[vangelismm]

Antes de existir a 50mm STM, eu considerava a 60mm macro uma boa opção para retratos em apsc.
Só recomendaria hoje se você for realmente usar a função macro.

[AFShalders]

Se for usar em câmera cropada, para o meu gosto, iria de 50 STM
Se fosse FF, sem dúvida a 85/1.8 USM

Macros são mais lentas para focar e otimizadas para... macro !

[Rick99]

Nitidez das lentes macro são perceptíveis para fotografia macro (insetos, still, etc).
Para retratos, não é fator decisivo.

A EF 85mm f/1.8 é bem nítida para retratos (especialmente depois do f/4 até uns f/11). E não é macro.

A não ser que vá ampliar a foto...dai o papo é outro.
 

[vangelismm]

Nitidez das lentes macro são perceptíveis para fotografia macro (insetos, still, etc).
Para retratos, não é fator decisivo.

A EF 85mm f/1.8 é bem nítida para retratos (especialmente depois do f/4 até uns f/11). E não é macro.

A não ser que vá ampliar a foto...dai o papo é outro.

Em crop está mais para uma 135mm na versatilidade.
60mm é uma DF interessante para apsc.

[Rick99]

Em crop está mais para uma 135mm na versatilidade.
60mm é uma DF interessante para apsc.

Sim, concordo. 
Mas meu post foi só para alertar que a nitidez de uma lente macro só vai fazer sentido para fotos macro (ou com muitos detalhes). Para retratos não fará TANTA diferença.

[vangelismm]

Sim, concordo. 
Mas meu post foi só para alertar que a nitidez de uma lente macro só vai fazer sentido para fotos macro (ou com muitos detalhes). Para retratos não fará TANTA diferença.

Entendo, gosto de alertar isso quando sugerem a 85mm para apsc, porque foi uma lente que comprei e nunca aproveitei direito.
Já quando migrei para FF, ai sim aproveitei ela.

[felippe.rosa]

Eu tenho a canon e ela eh uma das minhas lentes preferidas. Era minha retrateira oficial até eu comprar a 85