Cada louco com a sua! Essa é a conclusão.
Muito bom esse tópico, várias opiniões, muito relevantes e interessantes, que fazem pensar e da até pra chegar em conclusões, como a de que cada um faz o que bem entende, pois somos livres pra fazermos nossas escolhas, embora claro, podemos nos equivocar e priorizar/valorizar aquilo que não deveríamos tanto.
Conforme muito dito, discutir pormenores à respeito de nitidez, aberrações, praticidade e velocidades dos equipamentos deve sim ser uma preocupação maior para quem trabalha ( ganha dinheiro fazendo ) com fotografia, como no caso em que vc vai cobrir um casamento, onde vc ira precisar do melhor equipamento possível, sim isso irá fazer diferença, levando em consideração que vc é um bom fotógrafo e sabe como tirar o melhor proveito dos mesmos.
A mesma coisa se vc vai fotografar produtos e tal.
Por outro lado, "equipamentos melhores não fazem boas fotos, só imagens melhores".
Muito bem dito, basta entrarmos em qualquer site que tenha como conteúdo -As melhores fotos do ano, ou da história - e veremos que o conteúdo das mesmas: situação, cena, momento, flagra - ainda que tlvz tremida, mal enquadrada, sub ou super exposta - é o que faz a foto ser tão "boa", pois o conteúdo está acima das questões de qualidade, claro, no geral.
Quando estudamos linguagem fotográfica isso fica muito claro, estilos, efeitos e até erros, propositais ou não, podem fazer a imagem ser incrível.
Por isso, creio, embora alguns achem a lente do SS uma b•sta, para ele isso não importa ( ruído, aberração, falta de nitidez nas laterais ), pois está muito mais preocupado com o enquadramento e o conteúdo das suas fotos.