Autor Tópico: AstroFotografia  (Lida 1843 vezes)

pfavarin

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 1
  • Sexo: Feminino
Online: 28 de Janeiro de 2015, 13:58:49
Olá pessoal! Depois de quase comprar um kit T5i com a lente 18 135mm STM, acabei optando por comprar a 70D pela pegada mais profissional.
A princípio, tenho como objetivos produzir fotos com o fundo desfocado e a Astrofotografia, principalmente para fotografar a Lua, com e sem telescópio. Pesquisei bastante e ainda não consegui decidir qual lente comprar primeiro.
Levando-se em conta o custo e benefício. Quais seriam as lentes mais indicadas para essa finalidade?

Já pensei nessas:

Ef-s 18-135mm F/3.5-5.6 Is Stm
Ef-s 55-250mm Efs F/4-5.6 Is
Ef 50mm F/ 1.8

Att.


Rick99

  • Trade Count: (4)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.286
  • Sexo: Masculino
  • Amador
Resposta #1 Online: 28 de Janeiro de 2015, 14:15:04
Tem um membro aqui do fórum (Paulchess) que manja sobre esse assunto. Ele poderá te ajudar e indicar qual a melhor opção. Não imagino alguém melhor do que ele para te ajudar.


Mr. Hyde

  • Trade Count: (4)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 16.584
  • Sexo: Masculino
    • Faceboock
Resposta #2 Online: 28 de Janeiro de 2015, 17:27:54
50/1.8

____________________
"Deus perdoe o Mal que habita em mim" M. Nova


paulchess10

  • Trade Count: (9)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 507
  • Sexo: Masculino
    • Astronomia Observacional e Astrofotografia Amadora
Resposta #3 Online: 11 de Novembro de 2015, 14:39:56
Apenas hoje vi o tópico.
O cara das astrofotografias sou eu, rsrsrs.
Caso o autor ainda esteja interessado, o fórum está com dois tópicos bacanas sobre astrofotografia. Neles eu falo mais sobre procedimentos para a obtenção das minhas imagens:

http://forum.mundofotografico.com.br/index.php?topic=112996.0

http://forum.mundofotografico.com.br/index.php?topic=103118.0

Segue também link para o meu blog:

https://astronomiaeastrofotografia.wordpress.com/

Meu portfólio astrofotográfico:

http://www.astrobin.com/users/pasantos/

Segue também um guia para astrofotografias com tripé fixo, para quem quer tentar sem investir em algo diferente do equipamento que já tem:

http://observatoriolupus.blogspot.com.br/2013/10/guia-para-astrofotografia-de-grande.html

http://observatoriolupus.blogspot.com.br/2014/02/guia-para-astrofotografia-de-grande.html


adrianof14

  • Trade Count: (7)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.009
  • Sexo: Masculino
  • A Fotografia é um ato de resistência.
Resposta #4 Online: 14 de Novembro de 2015, 23:06:52
50/1.8

para astrofotografia? zueira né....
Adriano Ferreira
https://www.flickr.com/photos/adrianof14/

"Resistir ao ruído, à palavra, ao rumor pelo silêncio da foto - resistir ao movimento, ao fluxo e à aceleração pela imobilidade da fot


paulchess10

  • Trade Count: (9)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 507
  • Sexo: Masculino
    • Astronomia Observacional e Astrofotografia Amadora
Resposta #5 Online: 15 de Novembro de 2015, 10:37:22
para astrofotografia? zueira né....

Não Adriano.
Não é zueira.
Veja os links que postei acima.
Nem só de longas distâncias focais se faz astrofotografia.
Astrofotografia não é só clicar a lua e planetas.
Pra esses o certo é telescópio. Lentes são curtas demais.
Mas há lindas nebulosas que tem um diâmetro angular muito grande, ficando melhor com lentes.
Para mais detalhes, insisto que veja os links que postei acima.
Grande abraço!


vangelismm

  • Trade Count: (7)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 11.752
  • Sexo: Masculino
    • MedinaFotografia
Resposta #6 Online: 15 de Novembro de 2015, 11:26:05
Eu iria dizer que 50mm é fechada demais para astro fotografia.
Deve ter n os outros tópicos, mas uma regra para calcular o tempo de exposição sem deixar rastro que leva em conta a DF, quanto maior a DF menos tempo é possível.
"A perspectiva de uma imagem é controlada pela distância entre a lente e o assunto; mudando a distancia focal da lente muda o tamanho da imagem , mas não altera a perspectiva . Muitos fotógrafos ignoram este fato, ou não têm conhecimento de sua importância." -  Ansel Adams, Examples – The Making of 40 Photographs


paulchess10

  • Trade Count: (9)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 507
  • Sexo: Masculino
    • Astronomia Observacional e Astrofotografia Amadora
Resposta #7 Online: 15 de Novembro de 2015, 14:26:14
Eu iria dizer que 50mm é fechada demais para astro fotografia.
Deve ter n os outros tópicos, mas uma regra para calcular o tempo de exposição sem deixar rastro que leva em conta a DF, quanto maior a DF menos tempo é possível.

Para tripé fixo a regra é 600/DF.
Mas não se pode levar isso em termos absolutos.
Alvos próximos do equador celeste correm mais rápido que alvos próximos do pólo.
Latitudes menores também cobram tempos de exposição menores.