Autor Tópico: DSLR  (Lida 2154 vezes)

FernandoPaes

  • Trade Count: (17)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.522
  • Sexo: Masculino
  • Fernando Paes - Fotógrafo
    • Fernando Paes - Fotógrafo de Casamentos
Resposta #15 Online: 16 de Novembro de 2006, 14:14:02
Alex,

No mercado está chovendo 10D a preço de banana e 20D por excelentes valores. Sinceramente, não caia na onda da turma dos MPs... Qto mais MPs você vai precisar de lentes melhores no que tange à ótica.

Eu iria tranquilamente com a 10D (ou a 20D) e uma lente de boa qualidade.

Lembre-se que o corpo não é a coisa mais importante, e sim a lente.

Com uma 10D com uma 28-75 2.8 Tamron (ou 17-50 2.8) você vai conseguir um resultado muito, muito melhor que uma 30D com essas basiconas.

E outra: Se vc vai ganhar dinheiro com ela, é melhor que ela se pague o quanto antes. Assim que isso acontecer, vc pode sonhar com voos maiores.

Lembre-se que amadores e profissionais tem relações diferentes com seus equipamentos. Se você vai usá-lo profissionalmente, outros fatores devem ser analisados!

Abraço,
Fernando

PS: Tirei a XT da jogada, não por não ser um bom equipamento, mas pelo tamanho e construção que me incomoda um pouco.
« Última modificação: 16 de Novembro de 2006, 14:15:15 por FernandoPaes »
Fernando Paes - Fotógrafo de Casamentos - SP
Visite meu Website: http://www.fernandopaes.com.br

Conheça nosso podcast para fotógrafos sociais!


Alex Hackmann

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 233
    • http://www.forum.clickgratis.com.br/psicologiabr
Resposta #16 Online: 17 de Novembro de 2006, 00:07:30
Pois é, ae acaba aquele velho dilema: 2 mil por uma Xt (pensando mais na economia) ou 3 mil numa 20D (pensando que ela deve ser melhor pra trabalho).

Dúvida cruel...


Carlo Luciano

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.034
  • Sexo: Masculino
  • Rio de Janeiro
    • De Luca Fotografia
Resposta #17 Online: 17 de Novembro de 2006, 00:12:47
Citar
Pois é, ae acaba aquele velho dilema: 2 mil por uma Xt (pensando mais na economia) ou 3 mil numa 20D (pensando que ela deve ser melhor pra trabalho).

Dúvida cruel...
Por essa diferença..20D sem dúvidas, só confere se não foi muito usada porque muitos usam ela para trabalhos e acabam estourando a vida útil dela rápido.

 :bye1:  
30D + 3000N + 24mm 1.4L + 50mm 1.4 + 135mm 2.0L + 15mm 2.8 FE + 12-24mm 4.5-5.6 + 150mm 2.8 Macro + 550ex
http://www.flickr.com/photos/andarilho/
http://www.delucaphotography.com/br/


FernandoPaes

  • Trade Count: (17)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.522
  • Sexo: Masculino
  • Fernando Paes - Fotógrafo
    • Fernando Paes - Fotógrafo de Casamentos
Resposta #18 Online: 17 de Novembro de 2006, 00:13:48
Olha, eu não teria dúvida nenhuma de pegar uma 20D por 3mil.

Na realidade vc compra até mais barato que isso usada em excelente estado!

Abraço,
Fernando
Fernando Paes - Fotógrafo de Casamentos - SP
Visite meu Website: http://www.fernandopaes.com.br

Conheça nosso podcast para fotógrafos sociais!