Essas lentes PRO e equivalentes não me chamam mais a atenção, já foi tempo: depois que minha 12-40 Pro, pesada e cara, revelou-se nada tão superior (em minha opinião, claro...) à ridiculamente minúscula e leve Panasonic 12-32 "panqueca", em termos práticos, estou valorizando cada vez mais o conceito original do formato, que
era "qualidade com compaticidade"...
A 12-40 Pro (e até a 12-35/2.8 Pana que tive também com a Pana GH2 anos atrás...), para mim, só se destaca mesmo no desfoque, o resto (tonalidade, nitidez, WB etc.) eu acerto no pós. Hoje, conhecendo o desempenho de lentes muito mais baratas e compactas como a 12-32 Pana, a 40-150 Olympus (ridiculamente boa e barata...) e a 75-300 Olympus (600mm no bolso do casaco), essas coisas "PRO" eu deixo para os "pros" mesmo... Não ligo mais para o papo de que o equivalente no FF custa mais e é muito maior: afinal, ser caro, pesado e grande é intrínseco da qualidade do FF, mas não do m4/3 com aquele sensor relativamente "meia-boca", aliás "um terço de boca"...