Prezados,
Uma coisa que me ocorre, especialmente quando fotografo em dias muito claros, é por que motivo as DSLRs não permitem a redução do ISO do forma consistente (sei lá, algo em torno de 4 a 5 pontos abaixo do ISO 100)?
Para mim seria uma mão na roda poder usar lentes claras bem abertas em um dia claro. Agora, imaginem por exemplo o fotografo comprar uma 200mm f2, morrer de vontade de "explodir" o fundo e ficar limitado a:
- Filtros de densidade neutra (respeito quem usa mas evito ao máximo)
- Horários em que a incidência solar é mais amena (embora em termos de qualidade da luz seja bem bacana)
- E a um obturador que, no caso das Nikons, opera em 1/250 com flash.
Algum fera saberia me iluminar com uma resposta consistente?
Na oportunidade, alguém conhece algum material/teste/ análise sobre a qualidade da imagem quando usamos o ISO mais baixo que o base da câmera?
É sabido por todos que ISOs elevados apresentam alguns problemas na imagem (embora hoje possamos usá-los de forma incrivelmente alta e com qualidade) mas, na prática, não me recordo de ter percebido perda ao usar por exemplo L 1.0.
Para mim seria maravilhoso poder usar um ISO L 4.0 por exemplo. Será que sou só eu nessa intenção?
Sendo assim, fico a me perguntar por que as fabricantes não resolvem este problema (que até acho que não deve ser tão complicado tecnologicamente) ou apresentam alguma outra solução, como permitir operar com flash em velocidades bem maiores que 1/250 (este sim penso que já pode ser um problema)?
Certamente eu compraria uma câmera que oferecesse esta possibilidade.