Autor Tópico: Guerra Política  (Lida 10589 vezes)

Pope

  • SysOp
  • Trade Count: (31)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 6.203
  • Sexo: Masculino
    • Renato Pope
Resposta #30 Online: 30 de Janeiro de 2016, 17:25:34
Não adianta Partido Novo se o povo não quer se engajar...
"If you wanted a cheap profession to get into you picked the wrong one."Zack Arias
Flickr


Pope

  • SysOp
  • Trade Count: (31)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 6.203
  • Sexo: Masculino
    • Renato Pope
Resposta #31 Online: 30 de Janeiro de 2016, 17:25:53
A culpa disso tudo é nossa...
"If you wanted a cheap profession to get into you picked the wrong one."Zack Arias
Flickr


AFShalders

  • Trade Count: (28)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 10.297
  • Sexo: Masculino
  • слава україна !!!
    • Old Good Light
Resposta #32 Online: 30 de Janeiro de 2016, 17:38:21
Quando eu não acho que merecem meu voto, eu não voto e pronto. Mas de hoje em diante, salvo em alguma situação bizarra, voto em qualquer coisa que seja contra PT-PSOL-PSTU-PC-PMDB-PDT-PP-DEM. Se não sobrar ninguém, voto nulo e fod*-se.

Populismo, socialismo e comunismo, to fora.

Já disse um sábio uma vez: "Socialismo é ótimo até o dinheiro dos outros acabar"
« Última modificação: 30 de Janeiro de 2016, 17:44:58 por AFShalders »


Marcelo Almeida

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.325
Resposta #33 Online: 31 de Janeiro de 2016, 14:20:09
PMDB pode ser tudo isso mas tem um PLANO muito melhor que o do PT da Dilma (baseado no keynesianismo).
Você diz isso porque não entende a merda que o governo está fazendo (por exemplo agora com mais crédito na economia pra todo mundo se enforcar de vez).
Cite nomes desses velhos políticos.  :no:

PMDB é o que de pior há na política brasileira, pior que PT e PSDB.

Não sei qual o partido novo ao qual vc se refere, mas se vai conseguir chegar ao poder em 2018, não será com políticos novos.

Menos pior Keynesianismo que o liberalismo total pregado pelos paneleiros, liberalismo pode ser muito bom para país desenvolvido, para o Brasil é entregar o galinheiro para a raposa.


vangelismm

  • Trade Count: (7)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 11.771
  • Sexo: Masculino
    • MedinaFotografia
Resposta #34 Online: 31 de Janeiro de 2016, 15:17:06
PMDB pode ser tudo isso mas tem um PLANO muito melhor que o do PT da Dilma (baseado no keynesianismo).

Mal pergunte, em qual escola econômica é baseado o plano do PMDB?

Só não me venha com a farsa do Neoliberalismo, por favor.
Estou cansando dessa conversa de o estado não intervir na economia, bandeira a qual só é defendida quando as empresas estão dando lucro.
Quando fazem merda, correm para o estado Neoliberal intervir e socorre-las.

Exemplos recentes:

Operadoras de telefonia cobravam absurdos 0,25 centavos por um SMS, aparece um concorrente, Whatsapp e ganha o mercado.
No mundo do faz de conta Neoliberal seria o fim da historia, livre concorrência venceu.
No mundo real, boicote, aumento de valor e limitações aos planos de internet, lobby em Brasilia para tirar o aplicativo do ar.

Operadores de TV fechada cobram no minimo 150,00 reais para um plano legal de canais, aparece um concorrente, Netflix ameaça os ganhos obscenos com uma assinatura de 20,00 reais.
Resultado?
http://idgnow.com.br/internet/2016/01/25/em-baixa-operadoras-brasileiras-estudam-ataque-contra-netflix/



"A perspectiva de uma imagem é controlada pela distância entre a lente e o assunto; mudando a distancia focal da lente muda o tamanho da imagem , mas não altera a perspectiva . Muitos fotógrafos ignoram este fato, ou não têm conhecimento de sua importância." -  Ansel Adams, Examples – The Making of 40 Photographs


AFShalders

  • Trade Count: (28)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 10.297
  • Sexo: Masculino
  • слава україна !!!
    • Old Good Light
Resposta #35 Online: 31 de Janeiro de 2016, 15:56:02
Operadores de TV fechada cobram no minimo 150,00 reais para um plano legal de canais, aparece um concorrente, Netflix ameaça os ganhos obscenos com uma assinatura de 20,00 reais.
Resultado?
http://idgnow.com.br/internet/2016/01/25/em-baixa-operadoras-brasileiras-estudam-ataque-contra-netflix/


Essa babaquice de impor 20% de conteúdo nacional é típica de país subdesenvolvido. Em vez de ganharem pela competência e mérito a audiência, vem a imposição.


Rafael.l

  • Trade Count: (3)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.881
  • Sexo: Masculino
Resposta #36 Online: 31 de Janeiro de 2016, 16:04:11
quando começarem a f!@# com o netflix eu volto para o torrent, bem de boa.. tv paga alem de caro não tem nada de bom, sem contar q repete tudo a cada semana.... em 1 semana vc ve a programação do mes hahahaha


Marcelo Almeida

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.325
Resposta #37 Online: 31 de Janeiro de 2016, 18:03:23
Mal pergunte, em qual escola econômica é baseado o plano do PMDB?



Alcaponeasismo


Checheel

  • Trade Count: (12)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.052
Resposta #38 Online: 31 de Janeiro de 2016, 19:08:39
Exemplos recentes:

Operadoras de telefonia cobravam absurdos 0,25 centavos por um SMS, aparece um concorrente, Whatsapp e ganha o mercado.
No mundo do faz de conta Neoliberal seria o fim da historia, livre concorrência venceu.
No mundo real, boicote, aumento de valor e limitações aos planos de internet, lobby em Brasilia para tirar o aplicativo do ar.

Operadores de TV fechada cobram no minimo 150,00 reais para um plano legal de canais, aparece um concorrente, Netflix ameaça os ganhos obscenos com uma assinatura de 20,00 reais.
Resultado?
http://idgnow.com.br/internet/2016/01/25/em-baixa-operadoras-brasileiras-estudam-ataque-contra-netflix/
Não existe "neoliberalismo".

E os exemplos que você citou são exatamente do capitalismo de estado pregado pela esquerda, onde os amigos do governo possuem privilégios, logo diminuindo o risco do investimento (que é uma das coisas que faz tudo custar tão caro aqui, empresas precisam lucrar mais aqui pelo fator do maior risco, onde o governo pode mudar as regras a qualquer hora para privilegiar os 'cumpanheiros')
Isso que você citou é exatamente o que NÃO É livre mercado.


Não sei qual o partido novo ao qual vc se refere, mas se vai conseguir chegar ao poder em 2018, não será com políticos novos.
O Novo não tem o plano de chegar ao poder em 2018 (isso é impossível), mas tendo espaço para debater pretende demonstrar por A+B o quão danoso o populismo da esquerda é.


Marcelo Almeida

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.325
Resposta #39 Online: 31 de Janeiro de 2016, 19:51:49
Então o PSDB e suas ajudas aos banqueiros/empresários é de esquerda.


Marcelo Almeida

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.325
Resposta #40 Online: 31 de Janeiro de 2016, 19:54:48
Neoliberalismo...



Checheel

  • Trade Count: (12)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.052
Resposta #41 Online: 31 de Janeiro de 2016, 20:01:45
O Brasil é um país muito rico, caso contrário já teria quebrado a muito tempo.
O dia que a população elevar moralmente, aqui vai ser uma segunda Austrália.
O Brasil não é um país rico. Olhando os dados do PIB per capita da pra ter uma idéia. Rico é a Suíça. Mesmo que distribuíssem a riqueza produzida no brasil igualitariamente entre toda da população ninguém seria rico.

Então, quando o funcionalismo público decide pagar 5mil para um motorista de van, ele está pagando (com nossos impostos) um salário incompatível com a capacidade do brasil de gerar riqueza.

E se nós tivemos uma queda de mais de 3% do PIB ano passado e teremos o mesmo valor ou mais esse ano, em 2 anos a economia encolhe -7%, diminuindo a arrecadação de impostos e os gastos públicos aumentam digamos 10%, é uma conta que não fecha, pois sobra menos dinheiro para a sociedade empreender e gerar riqueza para o país.  Por isso tantas empresas estão quebrando, está ficando inviável empreender no brasil com tantos impostos.

Então o PSDB e suas ajudas aos banqueiros/empresários é de esquerda.

Sempre foi, saia da caverna e se informe.
« Última modificação: 31 de Janeiro de 2016, 20:03:22 por Checheel »


Marcelo Almeida

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.325
Resposta #42 Online: 31 de Janeiro de 2016, 20:24:39

Sempre foi, saia da caverna e se informe.

Não me faça rir, pra vc partido de direita deve ser só se o próprio Hitler voltar a vida e refundar o Partido Nazista.


Rick99

  • Trade Count: (4)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.286
  • Sexo: Masculino
  • Amador
Resposta #43 Online: 31 de Janeiro de 2016, 20:42:07
Brasil não é um país rico. Esse papo de que o Brasil é o 7° país mais rico do mundo (em termos de PIB) é ilusão. Como o colega acima descreveu, rico é quem tem o PIB per capta elevado, e não é o caso do Brasil.

E outro ponto que concordo com o Checheel é o fato da população e a imprensa acharem que a culpa da desigualdade é devido a concentração das riquezas nas mãos de poucas pessoas. Se tudo fosse dividido igualmente, continuaríamos sendo uma população pobre.

A queda dos preços das commodities e do petróleo só reforçam a idéia que o país é frágil. Quando dois países reduziram a importação de produtos brasileiros (Argentina e China), sentimos o "baque".


Marcelo Almeida

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.325
Resposta #44 Online: 31 de Janeiro de 2016, 21:48:46
Brasil não é um país rico. Esse papo de que o Brasil é o 7° país mais rico do mundo (em termos de PIB) é ilusão. Como o colega acima descreveu, rico é quem tem o PIB per capta elevado, e não é o caso do Brasil.

E outro ponto que concordo com o Checheel é o fato da população e a imprensa acharem que a culpa da desigualdade é devido a concentração das riquezas nas mãos de poucas pessoas. Se tudo fosse dividido igualmente, continuaríamos sendo uma população pobre.

A queda dos preços das commodities e do petróleo só reforçam a idéia que o país é frágil. Quando dois países reduziram a importação de produtos brasileiros (Argentina e China), sentimos o "baque".

Claro que o Brasil não é Rico, somos um país pobre e os "bons ventos" que melhoraram nossa frágil economia pararam de soprar, mas eu nem usaria o PIB per capta para dizer isso, pois assim só seríamos 5 vezes mais pobres que os EUA. Quanto a desigualdade ela é enorme no Brasil, em 2010, após melhoria pelos programas de tranferência de renda, estávamos em 3º piores em igualdade (na verdade 6º, pois há empate no 1º e 2º), e de 2011 para cá não houve mais melhoras, portanto devemos estar em 3º (6º) ainda ou em torno disso.