Autor Tópico: [DÚVIDA] NIKON D2XS  (Lida 1972 vezes)

HEMPADOR

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 12
  • Sexo: Masculino
Online: 06 de Dezembro de 2015, 00:20:14
Galera, seguinte: Trabalhei e trabalho com Canon porém vou migrar para Nikon e nunca acompanhei muito o cenário, por tanto... Trabalho com fotojornalismo e preciso de uma câmera nikon. Estou estudando a ideia de pegar uma D2XS, em ótimo estado e com 58k de cliques.

Motivo de ter escolhido ela: robusta e pelo que li foi uma câmera feita pra aguentar a "pancada" toda, tempo selado (que ajuda um pouco, sendo um selamento básico "acho eu") e o seu brust que é algo que preciso muito.

Porém estou com uma enorme dúvida em relação ao BRUST, olhei vídeos da D2XS com brust de 8FPS e outros com 5FPS, porém no snapsort, na ficha detalhada dela consta 5FPS. E agora, eis a dúvida. Será que algum de vocês podem me ajudar a tirar essa dúvida e com concelhos também?

Motivo da escolha dela também foi o preço (1.500,00), o que a câmera me oferece e também o estado de conservação da mesma, contando tanto com 58k de cliques.

Dicas, opiniões, sempre bem-vindas

Grato


André Luis Jacob

  • Trade Count: (3)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.330
  • Sexo: Masculino
    • Jacob Fotografia Criativa
Resposta #1 Online: 06 de Dezembro de 2015, 00:34:18
cara, com certeza nao é 5fps de burst, eu tive uma D200 que conta com o exato mesmo sensor da DX2 porem com um corpo mais simples e ela era 4 fps, imagino que seja ou 8fps ou até 10, porém esses corpos normalmente tem uma funçao de slowburst que voce configura quanto quer, minha D610 o fps dela é 6 porém eu configurei o slow pra 4 fps...

É uma camera sensacional, gigante, tao resistente quanto as D4, D4s, um tanque de guerra, weather sealing total, cores bacanas... queria uma pra brincar, porém atente que é um corpo de 2005, então nao espere usar mais do que ISO 800 (ja vai granular um pouco, diria que o equivalente a um ISO 3200 em uma D610 ou D810), e outra questao que notei na D200 foi a bateria, por ela contar com um sensor CCD e nao CMOS, consome mais, tenha baterias reservas pois elas nao duram tanto quanto as atuais, eu diria que duram talvez menos que a metade, mas vale a pena se voce nao quer gastar quase 25 mil para ter um corpo equivalente atual com maior tecnologia, se for trabalhar um dia inteiro, recomendaria pra voce ter pelo menos umas 3 baterias dela, sem contar os cartoes CF, que sao mais carinhos.

Vai fundo, é uma camera com uma curva de uso muito alta, mesmo sendo antiga.

Segue uma foto bem antiga que fiz com a D200 antes de passa-la pra frente:



Com R$1500,00 na Nikon voce compra no maximo uma D3100 com uma 18-55, eu sou do pensamento que antes vale um carro usado e velhinho top de linha do que um zero km pelado, é a exata mesma situação, se voce precisa de uma camera pra dar pau e aguentar tranco, ou voce compra essa ai, ou guarda uma boa grana e pega uma D800 pra cima
« Última modificação: 06 de Dezembro de 2015, 00:40:01 por André Luis Jacob »
@jacobfotografiacriativa


André Luis Jacob

  • Trade Count: (3)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.330
  • Sexo: Masculino
    • Jacob Fotografia Criativa
Resposta #2 Online: 06 de Dezembro de 2015, 00:37:34
Realmente, dei um search aqui, é 8fps
@jacobfotografiacriativa


HEMPADOR

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 12
  • Sexo: Masculino
Resposta #3 Online: 06 de Dezembro de 2015, 00:42:08
Agraço a resposta André, me passou mais confiança e já dei uma olhada realmente é isso a relação do brust, ela tem 8fps de brust. Eu quero investir em uma 70 200 2.8 nela e uma 35mm. Porém tenho que me desfazer do equipo Canon.

Em relação ao preço, oque acha/acharam? Valor: 1.500,00 / E corrigindo, não são 58k e sim 48k de cliques.

Ps: vi sua resposta em relação ao preço André, mas quero uma confirmação para ter em mente que não será grana mal investida hahaha

E parabéns pela foto P&B daquele ollie varadão no alto hahaha style!
« Última modificação: 06 de Dezembro de 2015, 00:46:16 por HEMPADOR »


leonardo.muller

  • Trade Count: (11)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 487
  • Sexo: Masculino
    • flickr
Resposta #4 Online: 06 de Dezembro de 2015, 08:11:39
Bom por esse valor eu iria atrás de um D300s ou até a D300 que com grip fazem 8fps e já são mais atualizadas que a D2xs, Para sua atividade acredito que seja melhor investir em câmeras mais resistentes mesmo. abs
D700,D7000,D90,D50,Fuji XM-1
28mm2.8,35mm1.8, 50mm1.4, 85mm1.8
24-85mm , 80-200mm 2.8, 18-70mm, 18-55mm
SB900,SB700 YN622TX


Emerson Bancho

  • Trade Count: (12)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 439
  • Sexo: Masculino
Resposta #5 Online: 06 de Dezembro de 2015, 17:02:22
Eu também iria de d300s, mas penso ser difícil achar uma com baixo uso e nesse valor.
Talvez uma d300 mesmo.
D200


HEMPADOR

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 12
  • Sexo: Masculino
Resposta #6 Online: 06 de Dezembro de 2015, 18:30:40
Mas em relação ao motor de foco que a d2x possui e a d300 não? D2x menos atraso no obturador Tb pelo que vi na comparação ao snapsort. Pensei na d300 sim com certeza, mas parece que a d2x vai me atender muito bem também. O que me "preocupa" é o ISO, que sei que não posso usar mais que 800 se não já praticamente perco a imagem. Ou posso estar enganado. (?)


Douglas Soares

  • Trade Count: (26)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.271
  • Sexo: Masculino
Resposta #7 Online: 06 de Dezembro de 2015, 18:43:00
Mas em relação ao motor de foco que a d2x possui e a d300 não? D2x menos atraso no obturador Tb pelo que vi na comparação ao snapsort. Pensei na d300 sim com certeza, mas parece que a d2x vai me atender muito bem também. O que me "preocupa" é o ISO, que sei que não posso usar mais que 800 se não já praticamente perco a imagem. Ou posso estar enganado. (?)

A D300/D300S têm motor de foco sim, aliás o sistema de foco delas estão entre os melhores em DX. Fora o ISO que deve ser em torno de 1 stop melhor que a D2X.


Christian Franca

  • Trade Count: (1)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 117
  • Sexo: Masculino
Resposta #8 Online: 07 de Dezembro de 2015, 10:23:20
A velocidade da D2Xs é de 5 FPS em full mode (full mode do sensor DX, nada a ver com Full Frame) e 8 FPS em high speed crop. Esse High Speed Crop é um corte que a câmera que faz, na área central e as imagens saem com 6MP de resolução.
Eu tive uma e achava a qualidade de imagem fantástica, muito boa mesmo. Mas para ISO até 640 no máximo.
O ISO 800 dela gera muito ruído e uma perda bem grande de cor/resolução.
Pense em comprar uma D300. É bem rápida, também é selada e robusta e deve pagar um pouco mais que essa D2Xs está custando.
Quando eu estava com a D2Xs comprei uma D300 e achei um baita ganho na qualidade da imagem, principalmente nos ISO acima de 640. Com a D300 consigo usar ISO 2000-2500 sem maiores problemas. Até o 3200 é bem usável, dependendo da situação.
Hoje, visto que não trabalho mais com eventos e o ISO mais alto não vai fazer falta, não sei se não pegaria a D2Xs novamente.


Douglas Soares

  • Trade Count: (26)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.271
  • Sexo: Masculino
Resposta #9 Online: 07 de Dezembro de 2015, 10:38:54
Vi uma D300 hj em um classificado do Facebook por R$700 com 198k. É um baita preço, se puder testar pessoalmente melhor ainda.


André Luis Jacob

  • Trade Count: (3)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.330
  • Sexo: Masculino
    • Jacob Fotografia Criativa
Resposta #10 Online: 09 de Dezembro de 2015, 17:09:42
Olha, entre uma D2x com 58 mil clicks a 1500 reais e uma D300 por 700 reais com quase 200 mil clicks, por causa de 1stop a mais de ISO


Eu iria na D2x sem pensar um segundo sequer.


Uma D2x com 60 mil clicks é uma camera nova, quase como se estivesse saindo da caixa, tirando as limitaçoes de ISO dela, é camera pra muitos e muitos anos. Uma D300 com 200 mil clicks é uma camera velha e bem acabada.

Queria eu quando comecei ter achado uma D2x a 1500
« Última modificação: 09 de Dezembro de 2015, 17:10:49 por André Luis Jacob »
@jacobfotografiacriativa