Galera, aqui vai um misto de dúvida, desabafo e incerteza.
Fui ver uma 5Dc nos ultimos dias. A máquina tava moída, mas como é uma 5D, o sujeito a ilustrou como o supra sumo da situação. Não duvido que seja, mas aquela que fui ver... já está ansiando pela morte.
Diante da dificuldade de encontrar uma "Coroa" dentro dos padrões de conservação que eu julgo aceitável, parti para uma D7000. Estava negociando com um forista de outro espaço, que por sinal me apresentou uma câmera muito novinha mesmo. Mas o valor final do kit excedia o que fui "permitido" a gastar em véspera de natal.
Apareceu uma D5100 usada muito pouco, diz o dono que não chega a 100 clicks. Tudo na caixa, bonitinho e etc num preço bem convidativo. Fechei a compra e defini de vez a venda da T3i.
Agora tá batendo aquele desespero de saber se fiz "caca" ou se vou conseguir segurar a onda. O que mais pesquisei, inclusive aqui, foi sobre a qualidade da imagem. Li em algum canto que a qualidade chega a ser levemente superior a da D7000. O que difere ambas, além da construção robusta e selada e do auto foco, são os atalhos que um fotógrafo experiente pode sentir falta.
É nessa onda de preocupação que estou...
Não sou profissional, mas quero chegar num nível profissional de qualidade. Minha afinidade é com o fotojornalismo e com a fotografia documental. Isso acaba pegando o gancho da "street photography", que é outra coisa que admiro.
Não sei se dei um passo em falso, mas isso, talvez amanhã, após pegar a câmera, eu possa começar a responder.
Outra parada que eu gostaria de perguntar é qual lente com range aceitável que tenha auto foco rápido? Pergunto isso porque dizem que a AF-S 18-55mm G ED VR que vem nesse kit é lenta pra burro. Pensei na 18-70mm, mas acho que não tem VR. Fora que não quero passar dos 800 reais de investimento. O que vocês poderiam comentar sobre essas lentes populares da Nikon? Conheço um pouco melhor as Canon, por isso a duvida.