Acompanhei bastante os reviews dessa 16-35 f/4L. Realmente, ela bate inclusive na irmã mais velha, 16-35 f/2.8L II quando o assunto é nitidez nos extremos e controle de CAs. E especialmente no range mais wide! Logo, quem trabalha com esse foco, especialmente landscapes, tende a optar por ela.
O problema, ao meu ver, é que custa quase tanto quanto a versão 2.8, e é quase tão grande/pesada também. Ou seja, a 17-40 ainda pode atrair o olhar de pessoas (e aqui me incluo) que querem uma GA mais leve e especialmente mais barata, além de mais versátil (vai até os 40mm).