[Thales Souto]

Não achei tópicos específicos desta lente. Estou postando o link do review que o William Lima fez da lente. Ele testou essa lente e a Sigma 35 1.4 Art e ele preferiu a Nikkor. Segue abaixo.

http://www.willianlima.blog.br/review-da-objetiva-nikon-35mm-1-4g/

Se mais alguém quiser postar as impressões dessa lente se já usou ou testou, fiquem à vontade de colocar aqui.

[Rafa_Meira]

O preço e a dificuldade de se encontrar as fixas top Nikon em canais alternativos fazem com que a gente tenha que recorrer a outras lentes. Mas sou doido pra ter em mãos a 35mm, a 58mm e a 85mm f/1.4g.

 

São lentes que não impressionam pela nitidez toda aberta, mas por aquele look "fine art" que tornam as imagens tão lindas.

[Bosa]

Embora ela tenha performance notavelmente inferior à 35mm art, se tivesse grana trocaria fácil a minha Sigma por uma 1.4G.. o foco e vedação das Nikon são dois pontos fortes à favor. É realmente uma pena essa 35mm ser tão cara.

[Thales Souto]

O preço e a dificuldade de se encontrar as fixas top Nikon em canais alternativos fazem com que a gente tenha que recorrer a outras lentes. Mas sou doido pra ter em mãos a 35mm, a 58mm e a 85mm f/1.4g.

 

São lentes que não impressionam pela nitidez toda aberta, mas por aquele look "fine art" que tornam as imagens tão lindas.

Eis um sonho de consumo....

Soma-se uma 14-24 + 70-200.

Eu estou pensando em postergar a ideia fixa de pegar 24-70 e ficar na série G 1.8 da Nikon. A 50 1.8 G me surpreendeu. Incrível como nessa linha de 1.8 a Nikon nas primes tem lentes melhores (vou excluir a 85 1.8 da Canon que tirando o excesso de AC é show é bem barata).

Bosa, já usou essa 35 1.4 G?

[Kokimoto]

A serie 1.8g eh felomenal mesmo. Tenho a 35 e a 85. Quero a 50 e a 28 tb!!

[matheusdasilva]

Também sou fã dessa linho 1.8 G da Nikon. Tenho a 50 e a 85.

*MODERADO

Sds

[Lizandro Júnior]

Muito top, mas o preço... É de amargar.

Da mesma forma, a 70-200 é um absurdo de caro. Não dá nem pra sonhar.

A 35 art da Sigma me satisfez bastante, ainda mais pelo custo benefício.

Sem chance de trocar no momento.

[Bosa]

Eis um sonho de consumo....

Soma-se uma 14-24 + 70-200.

Eu estou pensando em postergar a ideia fixa de pegar 24-70 e ficar na série G 1.8 da Nikon. A 50 1.8 G me surpreendeu. Incrível como nessa linha de 1.8 a Nikon nas primes tem lentes melhores (vou excluir a 85 1.8 da Canon que tirando o excesso de AC é show é bem barata).

Bosa, já usou essa 35 1.4 G?

Usei por um curto período, pouco tempo depois de ter comprado a Sigma... não o suficiente pra ter conclusões mas o desempenho dela é comprovadamente inferior... isso eu digo sobre nitidez e controle de aberrações cromáticas.
Pra ser bem sincero, é bem difícil uma lente hoje bater de frente com essa Sigma... já coloquei ela lado a lado com uma das melhores lentes da Nikon, a 85mm 1.4G(a melhor dentro do mundo dos mortais, excluindo 200 f2 e outras teles monstras) e mesmo ela não conseguiu acompanhar. Em nitidez, ela até acompanha, inclusive vence nas bordas, mas o controle de aberrações torna a Sigma superior em detalhamento pois o micro contraste é simplesmente perfeito... fotografar objetos onde existe detalhes contrastados(letreiro pequeno por exemplo), é algo assustador.. a Nikon simplesmente NÃO FAZ isso com perfeição.

Mas como disse, o foco e vedação pesam bastante.. de nada adianta ter uma lente super nítida se volta e meia ela erra pra mais ou pra menos, acabando com toda a performance óptica... por isso eu reforço, se tivesse grana, mudaria de Sigma pra Nikon na minha 35mm sem pensar duas vezes.

[Rafa_Meira]

Legal Bosa. Mas e essa característica meio "fine art" que é tão apaixonante das lentes f/1.4g quando utilizadas toda aberta (tipo a 24mm, 58mm e 85mm), vc notou tb com a 35mm?

[viniciustb]

Eu queria a Nikon 35mm 1.4, mas o custo x benefício não rolou.

Eu peguei a Sigma ART, gostei, mas o AF é ligeiramente impreciso em situções de contraluz e/ou de pouquíssima luz.

Eu comprei uma Nikon 35mm 1.8G AF-S (não é a DX!) e casei com ela. Mais barata que a Sigma. AF mais preciso em todas as condições de luz. Qualidade de imagem excelente já em 1.8 (tá a Sigma é melhor). Leve como uma lente de kit..

O engraçado é que muita gente nem sabe que essa lente existe..outros confudem com a 35mm 1.8DX...

abs,

Vini

[Bosa]

Rafa, eu não percebi essa diferença entre a Sigma e Nikon... certas objetivas eu vejo sim esse look distinto, um conjunto de qualidades e defeitos que deixam a imagem bonita nas primes Nikon mas não vi isso na 35mm 1.4G. Se existe nela também, é tão sutil que acabou passando despercebido por mim!

[Rafa_Meira]

Rafa, eu não percebi essa diferença entre a Sigma e Nikon... certas objetivas eu vejo sim esse look distinto, um conjunto de qualidades e defeitos que deixam a imagem bonita nas primes Nikon mas não vi isso na 35mm 1.4G. Se existe nela também, é tão sutil que acabou passando despercebido por mim!

Poxa, que pena cara. As outras f/1.4g que vc fez um review realmente me deixaram com vontade de incorpora-las ao meu set. Pena que a diferença da 35mm da Nikon pra Sigma seja "apenas" no AF.

[Douglas Soares]

Eu queria a Nikon 35mm 1.4, mas o custo x benefício não rolou.

Eu peguei a Sigma ART, gostei, mas o AF é ligeiramente impreciso em situções de contraluz e/ou de pouquíssima luz.

Eu comprei uma Nikon 35mm 1.8G AF-S (não é a DX!) e casei com ela. Mais barata que a Sigma. AF mais preciso em todas as condições de luz. Qualidade de imagem excelente já em 1.8 (tá a Sigma é melhor). Leve como uma lente de kit..

O engraçado é que muita gente nem sabe que essa lente existe..outros confudem com a 35mm 1.8DX...

abs,

Vini

Eu estou bem tentado a pegar essa 35 1.8G FX Vinícius. Só estou em dúvida entre ela e a 28mm 1.8G. Atualmente tenho a 35mm F2, já usou ela? O que me diz comparado a 1.8G ? Quanto a lente do tópico eu nem cogito, acho muita grana.

[Thales Souto]

Eu queria a Nikon 35mm 1.4, mas o custo x benefício não rolou.

Eu peguei a Sigma ART, gostei, mas o AF é ligeiramente impreciso em situções de contraluz e/ou de pouquíssima luz.

Eu comprei uma Nikon 35mm 1.8G AF-S (não é a DX!) e casei com ela. Mais barata que a Sigma. AF mais preciso em todas as condições de luz. Qualidade de imagem excelente já em 1.8 (tá a Sigma é melhor). Leve como uma lente de kit..

O engraçado é que muita gente nem sabe que essa lente existe..outros confudem com a 35mm 1.8DX...

abs,

Vini

Ainda prefiro a 28 1.8 G.

[viniciustb]

Eu estou bem tentado a pegar essa 35 1.8G FX Vinícius. Só estou em dúvida entre ela e a 28mm 1.8G. Atualmente tenho a 35mm F2, já usou ela? O que me diz comparado a 1.8G ? Quanto a lente do tópico eu nem cogito, acho muita grana.

Nunca usei a 28mm 1.8G

A 35mm F2 eu já brinquei e um amigo fotografou vários casamentos com ela para mim..

Ela erra bem mais o foco (que também é mais lento) e a 1.8 me parece mais nítida já em 1.8.

Acho que uma diferença parecida com 50mm 1.8 AF-D e a nova 50mm 1.8 AF-S