Autor Tópico: Angular FF barata  (Lida 4777 vezes)

pablo.ebani

  • Trade Count: (5)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.618
  • Sexo: Masculino
Online: 11 de Dezembro de 2015, 13:24:42
Buenas pessoal, estou pensando em trocar minha 17-50 2.8 em uma angular de preferência fixa para a 5D.

Estava quase negociando uma 24 2.8 IS USM, mas não deu ponto :no:

Minha intenção era uma EF 28 1.8 mas as que achei usada ficam na média de R$2000 e não tenho toda essa grana agora pra completar o valor da Tamron.

Vi por as opções:

Sigma 28mm f/1.8 EX DG ASP Macro
EF 20-35mm 3.5-4.5 USM, essa me agradou bastante, pois quero me forçar a sair dar umas voltinhas fotográficas por ai...fora meu uso principal, e ainda assim poderei usar ela na XTi com um certo angular.

Ambas por menos de R$1300, me pergunto, essa Sigma 28 1.8 é decente no mesmo nível da 28mm Canon?

Meu uso principal seria para eventos.
Minha dúvida é quanto a qualidade de Sigma, alguém já usou?
Fuji X-T2 (x2)
XF 23mm f/2 - XF 35mm f/1.4 (um tesão nessa lente)
7Artisans 50mm f/0.95
https://500px.com/PabloEbani
http://instagram.com/pabloebani_fotografia


guizaunzin

  • Trade Count: (1)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.623
  • Sexo: Masculino
  • http://www.saycheese.fot.br
    • Say Cheese Fotografia de Casamento
Resposta #1 Online: 11 de Dezembro de 2015, 16:37:32
Olha, meu parceiro de casórios tem uma 28mm 1.8, no ultimo casamento usei ela quase o tempo todo numa 5dMk2 e lhe digo: ela é boa pra perto e pra meia distância, mas tenho MUUUUITAS fotos de longe, bem abertas e que acabei usando em abertura máxima por causa da iluminação e ficaram sem nitidez.

É como se a lente tivesse astigmatismo  :hysterical: fora que dá umas CA nervosas em abertura grande  :aua:
Fechando ela, fica excelente.

Tenho tbm uma Sigma 30mm 1.4 ART que é pra crop, usei na FF também e gostei muito da nitidez dela, mesmo em aberturas grandes, e um desfoque de fundo matador. MASSS, ela dá vinheta. Nada gritante, nas situações que eu usei até achei que ficou charmoso, e acho que dá pra tirar fácil na pós.
https://saycheese.fot.br

Fujifilm: X-T3 | X-T2 | XF 16mm F/2.8 R WR | XF 23mm f/2 R WR | XF 56mm f/1.2 R | XF 18-55mm F/2.8-4 R L OIS | Meike 35mm F/1.7
 DJI: Osmo Pocket


pablo.ebani

  • Trade Count: (5)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.618
  • Sexo: Masculino
Resposta #2 Online: 11 de Dezembro de 2015, 17:33:15
Será que é só a ART que dá pouca vinheta (essa eu já sabia), ou a antiga 30 1.4 tbm pode ser "usada" em FF?

Essa ART ta custando o mesmo que a EF 28 usada. Queria algo tipo...com valor quase pau a pau com a Tamron, uns R$1500 exagerando. :D
Fuji X-T2 (x2)
XF 23mm f/2 - XF 35mm f/1.4 (um tesão nessa lente)
7Artisans 50mm f/0.95
https://500px.com/PabloEbani
http://instagram.com/pabloebani_fotografia


FelipeAlmanca

  • Trade Count: (1)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 138
Resposta #3 Online: 11 de Dezembro de 2015, 21:51:39
Tive a antiga 30mm f1.4 da Sigma, e dá mais vinheta que a "Art"; é muito boa, mas preferi tentar a 28mm pois em alguns casos a vinheta incomodava muito.

]_MG_0588 by FelipeAlmanca, no Flickr
« Última modificação: 11 de Dezembro de 2015, 22:10:20 por FelipeAlmanca »


guizaunzin

  • Trade Count: (1)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.623
  • Sexo: Masculino
  • http://www.saycheese.fot.br
    • Say Cheese Fotografia de Casamento
Resposta #4 Online: 11 de Dezembro de 2015, 23:08:44
Nossa, a ART dá MUITO menos vinheta que essa aí


Vinheta 30mm art by guilherme.pastre, on Flickr

@pablo.ebani:
Eu costumo dar uma olhada no DxO pra ver o que eles falam sobre as lentes.
Pelo que pude observar, deram nota similar pra 28 da Sigma contra a 28 da Canon, só que com mais nitidez nas bordas:

http://www.dxomark.com/Lenses/Compare/Side-by-side/Sigma-28mm-F18-EX-DG-ASP-Macro-Canon-on-Canon-EOS-7D-Mark-II-versus-Canon-EF-28mm-F18-USM-on-Canon-EOS-7D-Mark-II-versus-Sigma-30mm-F14-DC-HSM-A-Canon-on-Canon-EOS-7D-Mark-II__1040_977_796_977_1098_977
« Última modificação: 11 de Dezembro de 2015, 23:29:49 por guizaunzin »
https://saycheese.fot.br

Fujifilm: X-T3 | X-T2 | XF 16mm F/2.8 R WR | XF 23mm f/2 R WR | XF 56mm f/1.2 R | XF 18-55mm F/2.8-4 R L OIS | Meike 35mm F/1.7
 DJI: Osmo Pocket


pablo.ebani

  • Trade Count: (5)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.618
  • Sexo: Masculino
Resposta #5 Online: 12 de Dezembro de 2015, 00:48:45
Tive a antiga 30mm f1.4 da Sigma, e dá mais vinheta que a "Art"; é muito boa, mas preferi tentar a 28mm pois em alguns casos a vinheta incomodava muito.
É a vinheta é bem acentuada, quase o mesmo que a 17-50 em 50mm na 5D.

a 30mm cropando pra tirar a vinheta ficaria quase uma 35mm.

Cara se eu achasse uma ART por R$1600 dava jeito de pegar, é praticamente FF...hehe.


Eu vi o DXO, testando as 28mm na 5D, a Sigma ganhou em nitidez, 19 contra 16 da EF e menos aberração cromática (bem menos :shock:) to pensando seriamente em arriscar essa Sigma.
« Última modificação: 12 de Dezembro de 2015, 00:54:55 por pablo.ebani »
Fuji X-T2 (x2)
XF 23mm f/2 - XF 35mm f/1.4 (um tesão nessa lente)
7Artisans 50mm f/0.95
https://500px.com/PabloEbani
http://instagram.com/pabloebani_fotografia


André Luis Jacob

  • Trade Count: (3)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.330
  • Sexo: Masculino
    • Jacob Fotografia Criativa
Resposta #6 Online: 12 de Dezembro de 2015, 01:03:47
tenho uma Sigma 15mm 2.8, ultra wide angle, bem bacana, foca MUITO de perto, bem nitida, bem clara, só que é aquele esquema do astigmatismo, se o assunto principal ta em foco infinito, ai nao é tao boa nao
@jacobfotografiacriativa


FelipeAlmanca

  • Trade Count: (1)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 138
Resposta #7 Online: 12 de Dezembro de 2015, 14:31:02

Cara se eu achasse uma ART por R$1600 dava jeito de pegar, é praticamente FF...hehe.


Rapaz, se achasse a ART por menos de 1800 até que iria, mas comprei e vendi a 30mm antiga por +ou- 1k, mas a ART só encontrei por 2k, a 28mm estava por 1,4k... O negócio agora é esperar pra ver se consigo um preço melhor e ir brincando com a 40tinha... rsrsrs


pablo.ebani

  • Trade Count: (5)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.618
  • Sexo: Masculino
Resposta #8 Online: 13 de Dezembro de 2015, 19:06:09
Porra, não é que me apareceu uma Sigma 30mm ART no Face por R$1500 avistinha >:D...o universo ta conspirando a favor?

ô dúvida :aua:
Fuji X-T2 (x2)
XF 23mm f/2 - XF 35mm f/1.4 (um tesão nessa lente)
7Artisans 50mm f/0.95
https://500px.com/PabloEbani
http://instagram.com/pabloebani_fotografia


guizaunzin

  • Trade Count: (1)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.623
  • Sexo: Masculino
  • http://www.saycheese.fot.br
    • Say Cheese Fotografia de Casamento
Resposta #9 Online: 13 de Dezembro de 2015, 23:14:11
Porra, não é que me apareceu uma Sigma 30mm ART no Face por R$1500 avistinha >:D...o universo ta conspirando a favor?

ô dúvida :aua:

Ah, eu gosto pra caraca da bixinha, sou suspeito pra falar.  :assobi:
Hoje fiz um aniversário infantil com ela, usei 98% do tempo
https://saycheese.fot.br

Fujifilm: X-T3 | X-T2 | XF 16mm F/2.8 R WR | XF 23mm f/2 R WR | XF 56mm f/1.2 R | XF 18-55mm F/2.8-4 R L OIS | Meike 35mm F/1.7
 DJI: Osmo Pocket


felipemendes

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (9)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 8.494
  • Sexo: Masculino
    • Meu Flickr
Resposta #10 Online: 14 de Dezembro de 2015, 02:10:40
Tive a antiga 30mm f1.4 da Sigma, e dá mais vinheta que a "Art"; é muito boa, mas preferi tentar a 28mm pois em alguns casos a vinheta incomodava muito.

]_MG_0588 by FelipeAlmanca, no Flickr

Mas essa 30mm é APS-C. Por acaso ela quase serve em FF, mas não foi feita pra isso.


pablo.ebani

  • Trade Count: (5)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.618
  • Sexo: Masculino
Resposta #11 Online: 14 de Dezembro de 2015, 09:25:07
Mas essa 30mm é APS-C. Por acaso ela quase serve em FF, mas não foi feita pra isso.

Sim, a 30mm primeira versão é para APS-C assim como a ART, porém a ART praticamente não dá vinheta no FF, já no cropar a foto para o formato 15x21 ela some. Não é ideal mas é uma alternativa viável e usável, já que a Canon não tem uma angular barata no mesmo valor da 28mm com qualidade, só a 24 2.8 IS USM, porém mais cara e relativamente escura em comparação.

Mas eu acho que vou de 28mm 1.8 EX DG mesmo, achei suspeito o caso da ART por 1500, o cara não me enviou mais fotos e as fotos que ele tem são todas somente do corpo e não faz via MP, do nada já me mandou até a conta pra depósito.
Fuji X-T2 (x2)
XF 23mm f/2 - XF 35mm f/1.4 (um tesão nessa lente)
7Artisans 50mm f/0.95
https://500px.com/PabloEbani
http://instagram.com/pabloebani_fotografia


pablo.ebani

  • Trade Count: (5)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.618
  • Sexo: Masculino
Resposta #12 Online: 14 de Dezembro de 2015, 10:12:29
Uma dessas nos dias de hoje ainda vale pra trabalho?
http://produto.mercadolivre.com.br/MLB-717019062-lente-canon24mm-ef-128-_JM

24mm 2.8 USM a antiga.
Fuji X-T2 (x2)
XF 23mm f/2 - XF 35mm f/1.4 (um tesão nessa lente)
7Artisans 50mm f/0.95
https://500px.com/PabloEbani
http://instagram.com/pabloebani_fotografia


Câmera Cega

  • Trade Count: (5)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 399
  • Sexo: Masculino
Resposta #13 Online: 14 de Dezembro de 2015, 11:09:02
Minha intenção era uma EF 28 1.8 mas as que achei usada ficam na média de R$2000 e não tenho toda essa grana agora pra completar o valor da Tamron.

a minha eu peguei por R$ 1.100,00 aqui mesmo no fórum, é uma PUTA lente.


pablo.ebani

  • Trade Count: (5)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.618
  • Sexo: Masculino
Resposta #14 Online: 14 de Dezembro de 2015, 11:18:05
Eu até o meio do ano, quando não tinha FF, via essa 28mm por até R$1400, agora o preço das novas disparou legal (mais de 3 mil) e as usadas não baixam de R$1900. Eu pretendo gastar não mais que R$R1500. :aua:, to garimpando.
Fuji X-T2 (x2)
XF 23mm f/2 - XF 35mm f/1.4 (um tesão nessa lente)
7Artisans 50mm f/0.95
https://500px.com/PabloEbani
http://instagram.com/pabloebani_fotografia