Putz... Não poder usar nenhuma prime em AF... só 3 pontos de foco... bateria mais fraca :nonono:
Só curti o Auto ISO e o LCD de 2.5"... :P
...e o SB-400 parece brinquedo... só vai me convencer se custar uns 50 dólares
Fico imaginando se vai sair mesmo uma D60, pq se pegar o que se pode evoluir entre a D40/D50 até a D80 não sobra muita coisa não...
oi
da pra usar lentes prime sim!!!
105 F2.8 MICRO
AF-S VR Nikkor 200mm f/2G IF-ED
AF-S VR Nikkor 300mm f/2.8G IF-ED
AF-S Nikkor 300mm f/4D IF-ED
AF-S Nikkor 400mm f/2.8D IF-ED II
AF-S Nikkor 500mm f/4D IF-ED II
AF-S Nikkor 600mm f/4D IF-ED II
são lentes prime...mas eu acredito que a nikon ira despertar com mais lançamentos prime...AF-S
abraço
É, o problema é o precinho dessas lentes... Se o cara não tem $$ pra comprar uma D50, D70s, D80... provavelmente não terá para investir em lentes como essas.
eu ate arriscaria dizer que nem adianta o cara comprar uma D70s, D50 ou d80..essas lentes(prime AF-S) são caras do mesmo jeito..rs
a unica mais em conta é a 105 F2.8 VR micro..e mesmo assim é quase o sobro do preço da D50, eu acredito que a nikon tera que lançar mais lentes prime AF-S com preços atraentes..senao povo só usará lentes ZOOM AF-S.
a D40 será a camera das lentes ZOOM...rs..prime AF-S so se o cara tiver grana mesmo!
abraço
Está esquecendo que ao contrário da D40, quem compra uma D50, D70s ou D80 não é necessariamente por economia (o que quase em 100% dos casos na D40 seria, a menos que alguém diga que quer a menor slr possível). Eu poderia ter uma D200 ou uma D2Hs, Marcelo, mas eu sou amador, vou colocar U$2000-4000 numa câmera para usar uma vez por mês? Me parece mais lógico colocar em ações ou outros investimentos ou ir viajar, se uma D50 me satisfaz, o que não significa de forma nenhuma que eu vou me contentar com lentes ruins. No meu caso, não investi em corpos mais caros pq, como bem explicitado, não havia necessidade, a D50 oferece qualidade suficiente, em alguns aspectos (como o sensor) ninguém discute que ela é superior a D70s, D80, e mesmo a D200, já lentes.., são outra história. E ainda, as 20, 28, 35, 50 e 85mm tbm são lentes prime e af, nada caras ao contrário das citadas, haviam 28 e 50mm por menos de R$350 aqui no fórum há poucos dias. E aí, se eu comprar uma D40 vou abrir mão delas tbm? Pq não irão funcionar, já que elas não são AF-S, nem AF-I que são as lentes com sistema de foco incorporado. A D50 é uma ótima câmera, o custo baixo no caso dela é uma qualidade a mais, mas ela venderia bem ainda que fosse cobrado o preço de uma Canon como a Xt, ela não vende apenas pq é barata, ela vende pq é boa e atende a diversos seguimentos, desde o amador, até o profissional que busca um bom corpo de backup ou está começando, perdendo em poucos aspectos para uma D200, como os controles de flash e construção. Já a D40 não atende comprador algum, me parece uma câmera limitada onde não poderia ser justamente em função de seu preço, é um antagonismo esse lançamento Nikon, algo comparável a lançar um carro popular que a cada opcional instalado custaria mais do que o equivalente de um carro de luxo. Enfim, parece um Frankstein.
