algumas diferenças que ja notei entre a E-M10 MkII e a PEN-F
1- O sensor de 20mp deu um baita salto de qualidade em relação ao anterior, principalmente nas fotografias em iso mais alto. O raw da pen-f parece muito mais orgânico, muito próximo do cr2 da t4i, percebi muito mais possibilidades de trabalhar na pós que o sensor da e-m10
2- As possibilidades de "edição em tempo real", tipo uma chavinha que tem abaixo do dial de modos fotográficos, que permite mexer no histograma enquanto se fotografa, de uma maneira bem rapida, é uma mão na roda em cenas com muita luz no fundo, por exemplo. o dial de exposição também é bem maneiro, já tinha usado na g10, e sentia falta de vez quando. E o jpeg, dessa câmera é foda, especialmente os do modo criativo monocromático.
3- Quem se acostumou com dslr ou com as omd's, estranha um pouco o viewfinder do lado esquerdo, parece que não, mas muda um pouco o jeito de fotografar. é uma mudança sutil que faz muita diferença, ainda to me acostumando com o rangefinder style.
4- É muito botão! o que a principio pode parecer um facilitador, acaba se tornando uma preocupação, uma distração. agora eu entendo pq as novas leigas estão vindo com cada vez menos botões. bom, é uma questão de adaptação.
5- O visor totalmente articulado é ótimo. gostei demais da possibilidade de "esconder" o lcd e fotografar só com o viewfinder.
6- As fotos no modo alta resolução são do c*, muito detalhe. jpeg de 50mp e raw de mais de 100mp, os arquivos ficam grandes demais, mas vale a pena. mas tem um porém, mesmo com o estabilizador de 5 eixos, só da pra fazer no tripé, qualquer movimento na cena é captado. então só serve para fotos still e alguns tipos de arquitetura.
to só a tres dias com a câmera e tive pouco tempo para fotografar, mas digo sem medo de errar que essa já é a melhor câmera que tive na vida. da prazer de usar.
Olympus / Panasonic / Leica