Dos pontos citados, a 6D vai realmente lhe entregar a mais apenas na parte de melhores resultados em ISOs elevados e maior alcance dinâmico (recuperação de altas ou baixas luzes). Do que você não mencionou, mas também deverá observar, é uma qualidade de imagem melhor, de forma geral, uma linguagem diferente com lentes EF (como a 100mm, que não terá as bordas cortadas pelo sensor menor) e eventualmente alguma diferença de ergonomia ou robustez do corpo (não conheço muito a 6D então prefiro não comentar muito este ponto).
O que ela não vai entregar: sistema de foco melhor e/ou mais preciso. Aqui um parênteses... o ponto central da 6D é um dos mais sensíveis (se não o mais sensível) para fotografia em condições ruins de iluminação. Ponto para ela. Mas os pontos adjacentes são "normais", sem serem cruzados, igual ao da T3i. Em resumo, se está errando foco com a T3i, não deverá melhorar o aproveitamento com a 6D.
Agora na questão financeira, sejamos francos... de quem é o dinheiro? Compensar ou não é algo totalmente particular. Eu gostaria de ter uma 6D, sim! Mas sempre que penso em vender a minha 5D clássica e investir mais uns 2mil reais para comprar uma, começo a me perguntar se é viável. Até teria esse dinheiro, mas no meu caso, o fato de transportar e utilizar um equipamento tão caro, "empatando" meu capital e ficando sujeito a tamanho prejuízo no caso de alguma infelicidade, já me faz voltar atrás e manter um equipamento mais barato para meu uso como hobby. Mas, novamente, esse sou eu. Tem muito hobbysta que vai justamente na contra-mão e gasta rios de dinheiro justamente por ser um hobby, algo que não precisa fazer sentido, mas sim satisfazer uma vontade. Não existe certo e errado nessa análise, apenas pensamentos diferentes.