Olá,
Apenas um dia da chegada da G7, comparando-a com a E-M10 muito superficialmente:
- a câmera parece muito uma Pana GH2 sem as "curvinhas" e arredondamentos, com a diferença de passar a sensação de brinquedo mesmo: é tudo plástico e o grip, ergonomicamente excelente, parece ser oco. Pesa o mesmo da E-M10 mas dá a impressão de ser mais leve, talvez pela empunhadura muito ergonômica (para mim). Bem GH-2 mesmo.
- o flash abre mais alto que o da E-M10 e parece ser mais potente;
- gostei mais do menu dela do que da Olympus, e a tela tem a sensibilidade de um iPhone, muito melhor que a E-M10;
- a primeira coisa que fiz foi fazer uns vídeos com ela, já que eu detestei o vídeo da E-M10: foi um espanto mesmo, o 1080p da Panasonic "lava o chão" com o 1080p da E-M10, e o 4k é simplesmente um foto perfeita em movimento!!!! Como nunca havia me dedicado a vídeo que não fosse para lembranças, fiquei impressionado com o 4k dessa "maquininha", mais ainda qdo coloquei para reproduzir na minha TV 4k da "Semsunga" que só havia "passado" 4k pela Netflix até hoje...
- para 4k tem que usar cartão SD UHS Classe 3 (eu tinha um para a D750...);
- coloquei a excelente 12-32 Panasonic "panqueca" que "morava" na E-M10 ultimamente. Infelizmente a 12-32, por ter estabilização em um corpo tão pequenino, sofre demais com o choque de obturador, e simplesmente não presta entre 1/125 e 1/200. Eu nunca tinha percebido isso por usá-la na E-M10, cuja opção de antichoque compensa o problema nessas velocidades. Como a Panasonic não tem esse recurso (coloca-se obturador eletr. ou mecânico para todas as velocidades), a 12-32 acaba sendo uma lente para Olympus e a original para a qual foi projetada, a Pana GM1... Por isso o japonês não exportava essa lente (altamente elogiada) sem estar na GM1...
- em minha opinião, as fotos da E-M10 são ligeiramente mais nítidas, pois a G7 tem filtro antisserrilhamento e a Olympus não, coisa já sabida. Daí os valores do DxO para a Olympus serem sempre um pouco mais altos em relação às Pana. Mas é coisa para 100% de ampliação no LR, a foto no tamanho original eu não vejo diferença;
- o visor eletrônico é bem maior do que o da E-M10 e a imagem menos "televisão", IMHO...
- a "foto 4k" é fantástica: vc coloca em 4k no dial, pressiona o botão de disparo de foto e a cam faz, na verdade, um vídeo que mostra a sequência de quadros no display. Vc corre com o dedo e escolhe o fotograma ideal. Ele é salvo como uma foto 4k que pode ser ampliada até A3 sem aparente perda de qualidade;
- de resto são controles já bastante conhecidos, o peso e o preço de uma E-M10, ergonomia excelente, apenas uma sensação de "muito plástico" e pouca resistência a impactos.