[Pabllo Tacyanno]

Se fosse fácil de achar ela e as lentes por aqui, eu ia de Sony Alpha 7r II..
Mas entre essas duas ai ainda tenho a sensação da d610 ser melhor custo beneficio pra fotos..

[Davide]

Porque da escolha da Nikon na D500 por 20 e não 24 mP?

Fazem falta estes 4 a menos?

[Pabllo Tacyanno]

Porque da escolha da Nikon na D500 por 20 e não 24 mP?

Fazem falta estes 4 a menos?

só pra impressão.. se vc for fazer foto pra outdoor aí quanto mais melhor..

[C. Ferrari]

poderia ter ficado 16mpx.

quanto menos melhor.

[Thales Souto]

poderia ter ficado 16mpx.

quanto menos melhor.

Concordo. Acho que 16 a 20 é o ideal para fotografia digital.


Enviado do meu iPhone usando Tapatalk

[cfcsosa]

poderia ter ficado 16mpx.

quanto menos melhor.

Concordo. Acho que 16 a 20 é o ideal para fotografia digital.


Enviado do meu iPhone usando Tapatalk

Pergunta de um leigo:

Porque? Pela compressão dos pixels no tamanho do sensor?

[C. Ferrari]

Pergunta de um leigo:

Porque? Pela compressão dos pixels no tamanho do sensor?

Também. Mas o principal é o seguinte. Com 16mpx tu já imprime em 80cm no lado maior para um álbum 40x40cm tranquilamente. Não precisa mais que isso pra nada. Num evento (casamento) o cara faz de 5-8 mil fotos, é muito HD, processamento de computador, tempo que se perde com arquivos grandes. Eu trabalho com 12mpx na minha câmera principal...

[cfcsosa]

Também. Mas o principal é o seguinte. Com 16mpx tu já imprime em 80cm no lado maior para um álbum 40x40cm tranquilamente. Não precisa mais que isso pra nada. Num evento (casamento) o cara faz de 5-8 mil fotos, é muito HD, processamento de computador, tempo que se perde com arquivos grandes. Eu trabalho com 12mpx na minha câmera principal...

Tudo bem, mas e pra quem não faz casamentos tipo eu? rsrsrrsrrsrss...

[C. Ferrari]

Tudo bem, mas e pra quem não faz casamentos tipo eu? rsrsrrsrrsrss...

Mas tu faz o que??

A menos que trabalhe com fotografia de natureza/industrial e faça impressões superiores a 1,5mts, tu vai estar muito bem obrigado com um sensor de 16mpx.

 

[cfcsosa]

Mas tu faz o que??

A menos que trabalhe com fotografia de natureza/industrial e faça impressões superiores a 1,5mts, tu vai estar muito bem obrigado com um sensor de 16mpx.

 

Eu fotógrafo paisagens, mas sou apenas um amador e aprendiz recente, já tirei muitas fotos legais com uma NEX F3 de 16mpx, mas acredito que outra vantagem sejam os crops não? De qualquer forma os reviews apontam uma qualidade de imagem superior com esse novo sensor de 20mpx.

[Davide]

Para cropar com animais, passar eu sentiria falta (talvez) destes 4mP extra, impressão minha.

[DMZamora]

Para cropar com animais, passar eu sentiria falta (talvez) destes 4mP extra, impressão minha.

A diferença existe, mas não é essa coisa toda:

[Thales Souto]

O pessoal fala como se 12 MP fosse o fim do mundo. Não é. Acho ideal pra quem faz social e não tem o hábito de cropar. O fluxo fica rápido e poupa hardware.


Enviado do meu iPhone usando Tapatalk

[LUCIANON]

Eu ainda tenho uma D50 com 6MP, que faço boas ampliações!!!

[Pope]

O pessoal fala como se 12 MP fosse o fim do mundo. Não é. Acho ideal pra quem faz social e não tem o hábito de cropar. O fluxo fica rápido e poupa hardware.


Enviado do meu iPhone usando Tapatalk

Tenho um quadro em Canvas de 1,5m X 1,00m que foi fotografado com uma D700... Perfeito!