Autor Tópico: Nikon D5200 vs. D5300 - dúvida  (Lida 2510 vezes)

kell_albuquerque

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 10
Online: 10 de Janeiro de 2016, 09:25:25
Tá...

Talvez seja meio batida essa dúvida entre as duas câmeras, mas eu fucei muito aqui no fórum, em sites gringos e não encontrei nada muito conclusivo acerca da minha dúvida, que é um tanto quanto específica.

Andei cotando o preço das duas por aí, e a diferença da D5300 pra D5200 fica em torno de 450-500 reais.

Quanto aos recursos, sei que ambas são muito parecidas, sendo que a D5300 tem algumas coisas a mais.

Alguns extras desta última não me serão muito úteis, como o GPS e o WiFi; e o monitor maior e com melhor resolução faz pouca diferença. O que está me corroendo é a questão do tal filtro low pass.

Pelo que li, a remoção dele ajuda a melhorar a nitidez da imagem. Mas eu não encontrei nada mais explicativo do que isso. Nenhum comparativo, ou nada que pelo menos dissesse quanto é essa melhora, se é algo significativo ou não.

Então gostaria de saber se por essa diferença de preço esse lance da remoção do filtro low pass na D5300 vale a pena?


PS: será minha primeira câmera; sou iniciante. Tenho estudado bastante, comprei alguns livros, e vejo muito conteúdo didático pela internet. Pretendo passar bastante tempo com essa câmera (não sei se vou subir de modelo, e se o fizer, não vai ser tão cedo).


Thales Souto

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (29)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 15.140
  • Sexo: Masculino
  • "Fotografia é um hobby viciante"
Resposta #1 Online: 10 de Janeiro de 2016, 09:40:23
Até aonde eu saiba a 5200 também não tem filtro AA.

A diferença que economiza na 5200 quase dá pra comprar um Flash ou dá mais da metade de uma AF-S 35 1.8 G.

O modelo último que saiu (acho que 5500) tem um diferencial que é o touch screen funcional na tela LCD.
Canon R6 + RF 50 1.8 STM + RF 24-105 f/4 L IS + Godox + Benro TMA28A + uma cabeça muito louca 3 eixos
Ex-Nikon, Ex-Fuji, Ex-Sony, Ex-Canon, Ex-Olympus
"Polímeros, aulas, família e fotografia. Não necessariamente nessa mesma ordem...."
Meu canal no YouTube sobre fotografia: http://www.youtube.com/channel/UCCS35q7G_BRE6aVdXXEOKNg
Instagram: @souto_thales


Rafa_Meira

  • Trade Count: (2)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.221
  • Sexo: Masculino
Resposta #2 Online: 10 de Janeiro de 2016, 12:00:27
A diferença em nitidez eh algo marginal. Se quer boa qualidade de imagem, vale até mais a pena economizar esse dinheiro e investir em imã boa lente como a 35mm.


@erissonazevedo

  • Trade Count: (8)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 678
  • Sexo: Masculino
  • "fé em Deus e pé na tábua . . ."
Resposta #3 Online: 10 de Janeiro de 2016, 12:15:34


Alguns extras desta última não me serão muito úteis, como o GPS e o WiFi; e o monitor maior e com melhor resolução faz pouca diferença. O que está me corroendo é a questão do tal filtro low pass.
o processador da d5300 é o expeed 4, mais novo, por isso ela é um pouco mais rápida e com ISO um pouco melhor, além da bateria durar mais tb.. sobre o filtro AA, só faz alguma diferença (pra melhor) pra foto em raw, com lentes melhores e com pós que valorize o aumento de nitidez, fora isso, não altera em nada.... as vezes até piora a imagem com aumento de aberração cromática e uns efeitos indesejados em trama de tecido, o que aumenta o tempo de tratamento da imagem, mas tb não é nada mt sério....
se a diferença de preço faz diferença pro seu orçamento, vai na d5200 , que na prática é muito parecida já que as principais mudanças que são WiFi e GPS não são importantes pra vc....
ostentando: FT2, N90s, D70s IR, D7100, vidros, paciência e pouco tempo livre


kell_albuquerque

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 10
Resposta #4 Online: 10 de Janeiro de 2016, 12:48:42
Valeu, pessoal!

Realmente tem esse lado do orçamento, que com a diferença de preço já dá quase que pra comprar um trpézinho da Manfrotto (Compact Advanced), que tava vendo no ML. Fora que eu pretendo depois que extrair o máximo do máximo da lente do kit comprar uma AFS 35 ou 50; e um flash também; então cada aliviada no orçamento ajuda...  kkkk


RenatoKW

  • Trade Count: (3)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 632
  • Sexo: Masculino
Resposta #5 Online: 11 de Janeiro de 2016, 11:55:16
Caso não tenha intenção de utilizar para filmagens, é melhor economizar mais ainda e pegar uma D3300 por exemplo, a qualidade de imagem é idêntica.