[martin666]

Ola, tenho uma Nikon D3300 (APS-C) e com ela tenho uma lente Nikkor 18-55mm DX. Desejo comprar uma lente nova Grande Angular para fotos de paisagens como também fotos noturnas. Estou entre a Tokina 11-16mm f/2.8 e a Sigma 10-20mm f/4-5.6. Como sou iniciante gostaria de pedir a ajuda de vocês para que eu possa decidir entre uma das duas ou alguma outra que vocês sugiram pois temo que não haja muita diferença entre essas duas lentes para a Nikkor que tenho.
Obrigado.

[Rafa_Meira]

Tenho a Tokina 11-16mm. Acho excelente. Um tanto soft toda aberta, sobretudo nas bordas. Em f/5.6 já é excelente. Não tem muita distorção. Eu recomendo.

Só vou trocar a minha pq pretendo pegar uma Sigma 20mm art quando chegar aqui.

[ckuwajima]

Tenho também uma Tokina. Também acho excelente. O fato de ser uma f/2.8 permite tirar fotos com pouca luz, como esta aqui:

Piazza della Republica, Firenze by Celso Kuwajima, on Flickr

Tenho amigos que têm a Sigma. O comentário é que é muito nítida, tira fotos excelentes durante o dia. Mas todos reclamam do fato de ser escura.

[@erissonazevedo]

se vai comparar a tokina 2.8 pra foto noturna podia ter usado a sigma 3.5.... a outra é bem mais escura.... depois que peguei a tamron 17-50 2.8 tenho deixado a sigma meio abandonada até para paisagens onde prefiro "costurar"  várias imagens...

[Song]

Tive a versão 1 dessa lente (que não tem motor de foco) e a ótica era fenomenal!!!

Como você tem a D3300, você deve pegar a versão 2 dessa lente (COM motor de foco).

 

[ckuwajima]

Tive a versão 1 dessa lente (que não tem motor de foco) e a ótica era fenomenal!!!

Como você tem a D3300, você deve pegar a versão 2 dessa lente (COM motor de foco).

 

Bem lembrado: você precisa de lente COM motor de foto!

[RenatoKW]

Tive a versão 1 dessa lente (que não tem motor de foco) e a ótica era fenomenal!!!

Como você tem a D3300, você deve pegar a versão 2 dessa lente (COM motor de foco).

 

Não precisa não. Se for tirar fotos de paisagens com assunto distante, a partir de f/4.0-5.6 já está praticamente tudo em foco.

[martin666]

Tive a versão 1 dessa lente (que não tem motor de foco) e a ótica era fenomenal!!!

Como você tem a D3300, você deve pegar a versão 2 dessa lente (COM motor de foco).

 

Mas você acha que vale a pena pra mim? Teria como mandar uma foto com uma lente normal e com a Tokina pra eu comparar por favor??

[RenatoKW]

martin, se quiser vir testar a tokina em Suzano - SP a casa ta aberta. As vezes é melhor gastar uns 40 reais de gasosa e ter certeza do que comprar no escuro e se arrepender.

[Song]

Mas você acha que vale a pena pra mim? Teria como mandar uma foto com uma lente normal e com a Tokina pra eu comparar por favor??

Vish... Dificil essa pergunta hein... Não teria a ousadia de dizer se vale a pena para você, pois não tenho embasamento para te dar uma resposta minimamente correta.

O que posso fazer é te dar é esse exemplo...


WW2-Memorial by Songueta, on Flickr

E que em fotos de paisagem, normalmente quanto mais couber em um frame... melhor!!!

Ressalto, que sua camera não tem motor de foco, se for pegar a TOKINA 11-16mm pegue o modelo DX II para não se arrepender mais para frente!!!

 

[Lúzio]

Pesquisei muito antes de comprar uma e estava na mesma dúvida q vc. A minha escolha de longe foi a Sigma. Para o uso destas lentes não faz praticamente falta abertura maior, pois vc normalmente vai usar ela em um tripé; A Sigma tem mais nitidez, menos distorção e menos AC. E ainda deve ser mais barata...Se estiver em dúvida sobre o q estou falando, pesquise por imagens em altas resoluções destas lentes e veja testes isentos. Veja: Não digo q a Tokina seja ruim, pois não é. A Sigma é q consegue ter pontos fortes interessantes e ainda um preço contido. A distância focal (maior), a muito pouca distorção em 10mm, baixo CA e ótima nitidez e o preço contido a fazem ser a escolha. Comprovei isso na prática e estou muito feliz por ter feito a escolha mais acertada.

[a.wick]

Tenho a Sigma 10-20mm f/3.5. É, de longe, a lente que mais uso no meu set (curto arquitetura). Fiquei com a mesma dúvida, ente Sigma e Tokina, e acabei optando em virtude do range. 20mm em DX é uma df muito versátil.

De qualquer forma, são excelentes vidros e, ficará satisfeito com qualquer que seja sua escolha.

Caso tenha interesse em ver algumas fotos com a Sigma, achará no meu flickr.

[Fabricio Rezende]

Tbm tenho a Sigma 10-20mm f/3.5.
Achei usada no mercado livre e não me arrependo. O preço entre Sigma e Tokina, mesmo das usadas, é muito dispare.

Claro que agora tem a Tokina 11-20 2.8, até queria ela mesmo, mas o valor pesou, ainda mais para uma lente usada apenas para hobby.