Mas no momento não parece ser a ideia de Sebastião Salgado apresentar uma solução para a tragédia que aconteceu, e sim ajudar urgentemente através do Instituto Terra principalmente as pessoas e famílias que foram vítimas do rompimento.
A Vale, vale lembrar, é uma das maiores empresas brasileiras com ações que pertencem também ao governo (!!!) — pois ela, se vocês não lembram, era uma empresa estatal. Acredito que ter uma visão unilateral de um assunto tão complexo apenas nos induz a tentar estabelecer uma opinião frágil fechando os olhos para pontos importantíssimos da nossa política brasileira. O que eu quero dizer, é que a Vale claramente sim é responsável pela tragédia, mas essa irresponsabilidade também aconteceu pela postura governamental inerente ao Brasil: que é uma política de corrupção e exploração [recomendo a leitura Brasil, uma biografia e O povo brasileiro para mais elucidaçnao sobre esse tema em específico].
E além do mais, das declarações que li do Sebastião Salgado e do Instituto Terra, nunca vi Sebastião Salgado defendendo a Vale. Se você tiver algum texto que possa compartilhar, adoraria ler [aqui é um comentário sem ironia, espero que entenda].
Bom, o link do SS defendendo a Vale já foi exposto mais acima, é só voltar uma página
Tenho 40 anos, acompanhei e defendi o processo de privatização dela e até hoje defendo quando alguém vem dizer que ela foi "dada".
Se bem que privatização pero no mucho já que somando as ações de BNDESpar, fundos de pensão e etc, o governo diretamente ou indiretamente tem grande controle sobre a Vale.
E sim, o SS arrogantemente disse ter a solução para o desastre de Mariana:
O fotógrafo Sebastião Salgado entregou à presidente Dilma Rousseff, em Brasília, uma proposta de recuperação do Vale do Rio Doce após o desastre das barragens da mineradora Samarco na região. Nascido em Aimorés - cidade do leste de Minas Gerais na área afetada pela catástrofe das barragens rompidas de Mariana -, o fotógrafo conduz trabalhos de recuperação ambiental na região desde 1998.
"Trabalhamos na região há muito tempo e temos um projeto de recuperação de todas as nascentes do Rio Doce, aprovado pelo BNDES, mas parado por causa da restrição orçamentária. Temos cerca de 377 mil nascentes no Rio Doce e precisamos recuperar ao menos 300 mil delas, a um custo que varia entre R$ 12 mil a R$ 15 mil por propriedade rural", disse Salgado. As informações são do jornal "O Estado de S. Paulo".http://noticias.uol.com.br/ultimas-noticias/agencia-estado/2015/11/16/sebastiao-salgado-apresenta-a-dilma-projeto-para-recuperacao-do-vale-do-rio-doce.htmEle falou em outro lugar que o projeto apresentado para o BNDES era de 5bi, algo já desmentido pelo BNDES.
Não sei até onde você conhece projetos ambientais mas não se tira da cartola de um mês para o outro um projeto de recuperação de uma área até pq nem se tem o diagnóstico direito do que foi destruído e todos os componentes químicos pesados que a lama despejou ou revirou do fundo do rio. Além do mais o desastre ainda está em curso e como muito bem lembrado pelo Procurador de Minas Gerais tempo atrás, fechar qualquer fundo ou compromisso agora dá margem para a Vale tirar o seu da reta em futuros problemas.
Sim, a culpa é também desse governo (tanto federal quanto estadual) mas a culpa é também de toda a sociedade que, sempre que alguém fala em Estudos Ambientais, necessidade de licença ambiental, etc, aponta o dedo e diz: "ecochato, quer interrromper o progresso, malditos abraçadores de árvores".
Santo nessa história só a Flora e a Fauna que foram atingidas pela lama.