Já existem diversas opções de sistemas com sensores maiores, seria mais do mesmo. O tamanho do sensor é a razão desse sistema, que já explicita o tamanho no próprio nome, e que permite lentes pequenas e de alta qualidade, além de casar muito bem com vídeo. Com a evolução da tecnologia, as diferenças tendem a diminuir. A Panasonic em parceria com a Fuji pesquisa e desenvolve os sensores orgânicos, enquanto a Olympus, junto com a Sony (e por conta própria) também faz suas pesquisas, então as perspectivas são excelentes! A diferença entre APS-C e 4/3 é de aproximadamente 1 stop apenas, então um dos caminhos é lançar lentes mais luminosas, como a Olympus deve fazer com sua provável nova linha de lentes f/1.2.
Sim... eu gosto muito da minha GX7.
Até há uns meses atrás era a minha principal... na foto street.
Mas como vocês tb dizem... quando chegava o entardecer... arrumava ela.
E tinha que me valer da fuji x100T
E para esse tipo de foto, 1.2 nao valia...
Agora sim vale... Em retrato. E por isso, acabo de comprar 2 adaptadores Nikon e M42 para a GX7.
Sábado já os vou testar. Nada menos que com a 85 mm Nikkor 1.8 e a Helios 58 mm .
Eu concordo com o que dizem... Não sou dos que acreditam que o caminho seja FF.
Mais bem o contrario. Essencialmente pelo que poupam em vidro optico onde baixar custos é mais complicado.
Deve haver muito mais dinheiro na investigação em APS e Micro que em FF e nem falo do medio formato.
Aonde está o grosso do consumidor? Aonde está o dinheiro?
Pois...
Porem ainda se justifica o FF.
E para retrato ainda é a melhor opção.
Estou-me preparando para ir para lá.
Olympus / Panasonic / Leica