Bom vamos lá novamente...
Quando foi feito o regulamento ele levou em conta quase 3 meses de sugestões e etc até chegar a essa forma final, muitos fatores foram pesados e um deles foi uma forma de enxugar a chave final para uma máxima redistribuição dos votos, que foi exatamente o que foi feito, por isso que o próprio regulamento prevê que caso haja um número maior de fotos na fase final entra uma disputa intermediária para reduzir novamente o tamanho do processo (que é uma das coisas que tem nas competições espotivas onde passam mais de um para a segunda etapa).
O objetivo do concurso é obter o campeão, nem sempre isso ocorre de forma totalmente justa, mas buscamos a forma mais justa e equilibrada possível, sem que para isso o concurso seja inviabilizado em temos de tempo (que foi o motivo pelo qual não passamo 2 fotos com a inserção de uma nova chave, que foi cogitado na época da criação do regulamento e os próprios usuários vetaram por julgarem que aumentaria muito o tempo do concurso), lembrem-se que o regulamento não surgiu do nada, foi fruto de sugestões e muitas consultas aos usuários, além de experiências e problemas na gestão dos concursos anteriores...
Podemos estudar alterações nisso, se for do interesse paramos os concursos e começamos todo um novo estudo para um novo formato, se tempo não for mais uma questão tão relevante para os usuários podemos mudar várias coisas... Só digo que o regulamento pode não estar perfeito, mas pelo que vejo em outros fóruns nossos concursos são os mais movimentados e estão dentre os mais competitivos, o que me leva a crer que a fórmula proposta pelos usuários na época da elaboração do regulamento (caso não lembrem foram os próprios usuários que propuseram TODO o sistema em discução aberta, tudo o que fazíamos era dizer o que cada coisa geraria de reflexo para que escolhessem o que geraria o menor impacto negativo) está bem montado para proporcionar uma boa competitividade.
Quanto à sua proposta ela é boa, como eu disse chegou a ser cogitada na época, mas na época o principal interesse era tempo e ter uma fase final super enxuta. Ter uma fase final super enxuta acredito que seja o principal objetivo da proposta desse regulamento (note que nas competições esportivas dada por exemplo a fase final tem apenas 4 competidores, dois disputando primeiro e segundo e 2 disputando terceiro e quarto). Caso tempo não seja mais um problema para os usuários podemos fazer isso adicionando uma fase intermediária, como a que ocorre no caso de muitas fotos, a única coisa que me pergunto é se isso não poderia prejudicar o número de votos ou fazer o pessoal ficar de saco cheio do concurso antes de ele terminar... Podemos discutir o tema.... Vale a pena já que de qualquer forma o primeiro colocado encontrado será provavelmente o mesmo?