[Roberto Dellano]

Eu parei de expor para a direita recentemente....

...Expor para a direita te daria uma latitude maior na pós, mas pro meu gosto pessoal deixa a foto com uma cara artificial e sem profundidade e sem contraste.

Eu parei de expor a direita quando vim pra Nikon, fica exatamente como você citou, sem profundidade e sem contraste. A Canon se sai bem melhor nessa técnica.

Tem algo que deve ser levado em conta no caso do autor do tópico, usar ISO3200 na T1i já matou toda a latitude do RAW. Já tive uma T1i, usar ISO 3200 nela é loucura, a menos que sejam para fotos despretensiosas.

[lindoerle]

Fiz outra hoje de manhã com isso baixo e com 2 pontos de superexposição.

Canon t1i, ISO 100 em f/2.8

[lindoerle]

[Rinaldo]

[imagem]

Não sei se chegou a tratar as imagens, mas na lógica de expor à direita você deve abaixar a luminosidade geral, e também pontualmente na pós, para assim obter o resultado esperado e consequentemente, minimizar o ruído. Claro que tratamento é gosto pessoal, mas achei essas imagens muito claras, o que, aparentemente pelo menos, indica que você não as tratou depois. Eu sugeriria que fizesse esse exercício, ou seja, brincasse um pouco com a curva de luminância pra ver onde é possível chegar. A ideia é que pra quem veja a foto não note que você usou ETTR.

Não sei pra foto (nunca usei efetivamente), mas pra video raw e mesmo um ProRes422 parrudo em LOG, funciona e muito! Nesse caso faço o color correction no DaVinci Resolve, que responde que é uma beleza!

[lindoerle]

Não sei se chegou a tratar as imagens, mas na lógica de expor à direita você deve abaixar a luminosidade geral, e também pontualmente na pós, para assim obter o resultado esperado e consequentemente, minimizar o ruído. Claro que tratamento é gosto pessoal, mas achei essas imagens muito claras, o que, aparentemente pelo menos, indica que você não as tratou depois. Eu sugeriria que fizesse esse exercício, ou seja, brincasse um pouco com a curva de luminância pra ver onde é possível chegar. A ideia é que pra quem veja a foto não note que você usou ETTR.

Não sei pra foto (nunca usei efetivamente), mas pra video raw e mesmo um ProRes422 parrudo em LOG, funciona e muito! Nesse caso faço o color correction no DaVinci Resolve, que responde que é uma beleza!

Minha fotos são todas assim mesmo. Cheias de luz! rsrsrs eu gosto delas bem claras e já ta tratada hehe

[Rinaldo]

Minha fotos são todas assim mesmo. Cheias de luz! rsrsrs eu gosto delas bem claras e já ta tratada hehe

Ops, entendido...   Então a foto original deve estar um tanto mais clara, certo? Talvez fosse legal um antes e depois pra gente ver como vc fez! 

[vangelismm]

faltou postar a original mesmo.

[lindoerle]

Aew galera.
O antes de depois desde o momento da captura.



Com WB corrigido

Editada

[vangelismm]

Mas ai tem outra tecnica né? A uniWB.

[ronaldom1]

Vou deixar aqui meu "pitaco", tive uma T2i e há uns 2 anos li bastante sobre exposição a direita e UniWB, além de ler utilizei bastante!!

1- Quando comecei utilizei a técnica em tudo quanto é foto, com luz abundante e com pouca luz, perdia um tempão depois para acertar as coisas no LR...

2- A teoria da técnica é bem válida, considerando que grande parte da informação de uma foto se concentra à direita no histograma.

3- Na prática, pelo menos para mim, ela se revela interessante em situações e cenas onde temos grande quantidade de sombras, preto ou próximo a ele.... nesta situação expor para a direita produz um RAW com mais informações nas baixas luzes o que após a edição gera zonas de sombra com menos ruído e mais informação.

4- Depois de quase 1 ano utilizando a técnica desencantei... pelo menos para a grande maioria das fotos que faço... a possível melhoria era mínima ou zero...

5- Chegava a fazer igual ao autor do tópico, subia o iso a 1600, 3200 para expor mais a direita, o resultado a T2i era a perda de contraste, cores, detalhes, enfim, muito mais perda em qualidade do que a possível redução do ruído...

6- Quando descobri o Flash dedicado e seu uso rebatido ou fora da câmera, tudo mudou... percebi que com uma lente clara para captar luz ambiente e o flash  para iluminar o sujeito.. conseguia a maioria das fotos com ISO maxímo de 800, preservando cores, contraste, etc...

7- Hoje com a 6D, que possui um ISO muito melhor que da minha T2i, os conceitos que aprendi continuam presentes... quando necessário o equipamento de hoje permite subir ISO e registrar o momento, mas mesmo assim ainda tento limitar o ISO agora a 1600 - 3200 e manter a iluminação do sujeito com flash, acho o resultado final melhor.

Abraços e espero que possa ter auxiliado com o relato...

[C R O I X]

Pq nao usam app de reducao de ruido como o que existe no PS.

Ou se nao gostam do ruido da camera de vcs, pq nao usam app que insere um ruido mais uniforme e bonito ao invez de tentar maquiar o ruido?

Eu acho ruido muito atrativo.

[vangelismm]

@ronaldom1

Acho que a técnica não está presa a altos isos.
Um ensaio externo com flash de preenchimento, ficamos presos a 1/180, iso 100 e aberturas pequenas.
Trabalhando no limite da direita daria para abrir mais a lente e conseguir mais desfoque.

[emersonik]

Expor para a direita vale a pena se não houver comprometimento em qualquer outro aspecto. Tipo, não adianta aumentar o tempo de exposição se isso significar uma foto tremida. Também não vale a pena aumentar o ISO se a câmera não se beneficia com isso (ISO invariance).

[ronaldom1]

  Realmente, tem razão... apesar do objetivo aí ser diferente, mas o conhecimento da técnica permite este uso...

@ronaldom1

Acho que a técnica não está presa a altos isos.
Um ensaio externo com flash de preenchimento, ficamos presos a 1/180, iso 100 e aberturas pequenas.
Trabalhando no limite da direita daria para abrir mais a lente e conseguir mais desfoque.

[edugandolfe]