[cfcsosa]

há algumas (boas) revisões sobre o uso de adaptadores M42 e o sistema fuji...

essa é uma delas:

http://blog.roycruz.com/?p=2612

a perspectiva de usar essas helios, takumars e voigtlanders em um sistema tão competente e intuitivo como o fuji, por preços baixíssimos, é bastante tentador. e com focus assist então...

vou acompanhar de perto o tópico.

abs,

Esse é o grande diferencial das mirrorless e que está me levando a comprar uma assim que encontrar algo com preço decente. Estou buscando uma Fuji ou Sony e a partir daí a conversa será outra certamente. No sistema Nikon (ao menos pra mim) tem aido bastante difícil tirar fotos com foco "cravado", mas eu uso uma D5100 que tem um visor horrível, talvez em outras fique melhor.

[cfcsosa]

há algumas (boas) revisões sobre o uso de adaptadores M42 e o sistema fuji...

essa é uma delas:

http://blog.roycruz.com/?p=2612

a perspectiva de usar essas helios, takumars e voigtlanders em um sistema tão competente e intuitivo como o fuji, por preços baixíssimos, é bastante tentador. e com focus assist então...

vou acompanhar de perto o tópico.

abs,

Esse é o grande diferencial das mirrorless e que está me levando a comprar uma assim que encontrar algo com preço decente. Estou buscando uma Fuji ou Sony e a partir daí a conversa será outra certamente. No sistema Nikon (ao menos pra mim) tem aido bastante difícil tirar fotos com foco "cravado", mas eu uso uma D5100 que tem um visor horrível, talvez em outras fique melhor.

[felipemendes]

nakinha,

nao sabia do adaptador pra mount fuji..

vou procurar!

valeu,

Tão legal que tenho dois: um oco e um Lens Turbo. Tenho estado bem atolado, mas vou postar umas fotos que tenho tirado.

[angelo di candia]

parece divertidíssimo mesmo.

sempre relutei em ler com profundidade o assunto, por falta de tempo - até q hj cancelei o consultório e estou com a tarde livre.

estou estudando com afinco esse mundo de manuais em digitais.

a experiência é bastante similar, nas fuji, com o q observo na minha samyang fisheye. a única diferença é o adaptor (na maioria dos casos dos bons adaptadores, ressalte-se).

e ademais, a assist ao foco na XT1 é uma delícia.

acabo de comprar o adaptador original M mount pra fuji. tenho uma 35mm cron ASPH q vou espetar na XT1 logo, logo..

dps penso nas helios e afins.

[Lordakner]

Só quem tem uma Helios sabe do potencial desta lente. Tem tudo de bom: nitidez, cores, bokeh...
Não precisa ter um corpo com a rosca M42. As câmeras DSLR da Canon e as mirrorless aceitam esta lente com adaptador numa "boa". Focam no infinito e vai te dar muitas alegrias. As câmeras DSLR da Nikon precisam do adaptador com "elemento ótico" e neste caso pode não ter um resultado muito bom, pela qualidade deste "elemento" que pode degradar a imagem.

Lembrando ainda que a Helios (E outras M42) se encaixam como uma luva nas Pentax.
A Pentax usou, por muito tempo, a baioneta M42. E tem até um adaptador "oficial" da baioneta M42 para a Baioneta K.

Na Pentax K5 II:
Helios 44 M-5 by Ary Kerner, no Flickr

[nakinha]

Lordakner,
você está "arrebentando" este tópico com as suas fotos.
Não tem como não elogiar as fotos do "barbudo" da primeira página, do carro e agora dos gatos.
 

Nakinha.

[angelo di candia]

segue guia bem didático do blog admiring light:

http://admiringlight.com/blog/using-old-manual-focus-lenses-on-mirrorless-cameras/

[felipemendes]

Angelo perguntou sobre os adaptadores. Aqui uma foto com o adaptador oco (baioneta Fuji de um lado e rosca M42 do outro):


e com o Lens Turbo, que tem um elemento interno. Foto tirada da mesmíssima posição.


Comprei o Lens Turbo no eBay.
http://www.ebay.com/itm/Mitakon-Reducer-Adapter-Turbo-Focal-II-M42-Mount-Fujifilm-FX-Xpro1-X-E1-X-T1-/251832851815?hash=item3aa2685d67:g:CCoAAOSwBLlU2dfd

[nakinha]

[/quote]

Angelo perguntou sobre os adaptadores. Aqui uma foto com o adaptador oco (baioneta Fuji de um lado e rosca M42 do outro):

Comprei o Lens Turbo no eBay.
http://www.ebay.com/itm/Mitakon-Reducer-Adapter-Turbo-Focal-II-M42-Mount-Fujifilm-FX-Xpro1-X-E1-X-T1-/251832851815?hash=item3aa2685d67:g:CCoAAOSwBLlU2dfd

Pelo fato de ter o Lens Turbo você acha que justifica uma diferença de preço tão grande de US$ 139,00 para outro sem, que custa mais ou menos US$ 5,00 ?

[felipemendes]

Pelo fato de ter o Lens Turbo você acha que justifica uma diferença de preço tão grande de US$ 139,00 para outro sem, que custa mais ou menos US$ 5,00 ?

Acho que depende de vários fatores.

• Mais importante pra mim: O swril bokeh desta lente (considerando a minha, 44-2) é mais pronunciado nas bordas do círculo projetado pro sensor FF, então ter esta característica comprimida pro APS-C me pareceu uma boa.
• Eu me sinto confortável perto dos 50mm equivalentes, mais que perto dos 85 equivalentes.
• Em teoria, ele aumenta a nitidez da lente. No caso do Lens Turbo, que o elemento ótico não é lá essas coisas, esta "vantagem" é discutível.

[nakinha]

Acho que depende de vários fatores.

• Mais importante pra mim: O swril bokeh desta lente (considerando a minha, 44-2) é mais pronunciado nas bordas do círculo projetado pro sensor FF, então ter esta característica comprimida pro APS-C me pareceu uma boa.
• Eu me sinto confortável perto dos 50mm equivalentes, mais que perto dos 85 equivalentes.
• Em teoria, ele aumenta a nitidez da lente. No caso do Lens Turbo, que o elemento ótico não é lá essas coisas, esta "vantagem" é discutível.

Eu não teria coragem de pagar US$ 139,00 num adaptador. kkkkk
Como você já deve ter visto, a maioria das fotos que eu posto aqui no Mundo Fotográfico são tiradas com uma Sony Ilce A3000, que deve custar por volta de R$ 900,00 com a lente 18-55mm.
Todas as minhas fotos são em JPEG. Na minha vida toda, eu acho que tirei 2 fotos em RAW e não gostei de ter que ficar fazendo tratamento. Nas minhas fotos em JPEG são no máximo feita algum crop ou clareamento, utilizando na maioria delas ( eu acho que 90%) o aplicativo PhotoFiltre, que é gratis.
Eu gosto muito do "swirly bokeh" que é produzido pela Helios 44-2. Eu procuro fazer o enquadramento para que não precise fazer o crop e perder o efeito "arredondado" nas bordas das fotos.
Veja esta foto que eu tirei do meu netinho.

[cfcsosa]

Eu não teria coragem de pagar US$ 139,00 num adaptador. kkkkk
Como você já deve ter visto, a maioria das fotos que eu posto aqui no Mundo Fotográfico são tiradas com uma Sony Ilce A3000, que deve custar por volta de R$ 900,00 com a lente 18-55mm.
Todas as minhas fotos são em JPEG. Na minha vida toda, eu acho que tirei 2 fotos em RAW e não gostei de ter que ficar fazendo tratamento. Nas minhas fotos em JPEG são no máximo feita algum crop ou clareamento, utilizando na maioria delas ( eu acho que 90%) o aplicativo PhotoFiltre, que é gratis.
Eu gosto muito do "swirly bokeh" que é produzido pela Helios 44-2. Eu procuro fazer o enquadramento para que não precise fazer o crop e perder o efeito "arredondado" nas bordas das fotos.
Veja esta foto que eu tirei do meu netinho.

Não é possível fazer esse desfoque com a 44 m-7 confere?

[nakinha]

Não é possível fazer esse desfoque com a 44 m-7 confere?

É possivel, sim !
Veja a foto da aranha que está na página 1 deste tópico. Foi tirada com a Helios 44M-6 que é muito semelhante a 44M-7.

[felipemendes]

Eu não teria coragem de pagar US$ 139,00 num adaptador. kkkkk
Como você já deve ter visto, a maioria das fotos que eu posto aqui no Mundo Fotográfico são tiradas com uma Sony Ilce A3000, que deve custar por volta de R$ 900,00 com a lente 18-55mm.
Todas as minhas fotos são em JPEG. Na minha vida toda, eu acho que tirei 2 fotos em RAW e não gostei de ter que ficar fazendo tratamento. Nas minhas fotos em JPEG são no máximo feita algum crop ou clareamento, utilizando na maioria delas ( eu acho que 90%) o aplicativo PhotoFiltre, que é gratis.
Eu gosto muito do "swirly bokeh" que é produzido pela Helios 44-2. Eu procuro fazer o enquadramento para que não precise fazer o crop e perder o efeito "arredondado" nas bordas das fotos.
Veja esta foto que eu tirei do meu netinho.

Primeiro de tudo, parabéns pela foto e pelo gosto pela simplicidade.

Sei que é possível obter este efeito com o adaptador simples. Mas é mais complicado chegar a este efeito com o sensor pequeno, então optei pelo sensor com elemento. Minha ideia era comprar um adaptador Nikon e juntar com um adaptador Nikon x M42, pra poder usar também minhas lentes Nikon. Mas ia ter tido outros tipos de restrições, e acabei indo pelo M42 mesmo.

[cfcsosa]

Existe alguma fórmula para chegar neste desfoque? Algum jeito ou técnica específica?