[Malino]

Mantendo o assunto em crianças...
A6000 + Helios 44M6

[nakinha]

Existe alguma fórmula para chegar neste desfoque? Algum jeito ou técnica específica?

A formula é usar a abertura máxima, no caso 2.0 . Em locais muito claro, fazer a compensação utilizando uma velocidade alta. O fundo, preferencialmente, que tenha pequenos pontos de luz, claridade ou reflexos.

[cfcsosa]

A formula é usar a abertura máxima, no caso 2.0 . Em locais muito claro, fazer a compensação utilizando uma velocidade alta. O fundo, preferencialmente, que tenha pequenos pontos de luz, claridade ou reflexos.

Opaaaaaaaaaaa!!! Vou tentar!!!

[angelo di candia]

valeu felipe e amigos, pelos esclarecimentos.

mergulhei de cabeça. um amigo está em NY e vai trazer pra mim o novoflex m42 -> fuji x, e o leica m -> fuji x proprietário.

e o melhor é q vai sair na faixa, pois tenho um rebate q vou usar.

estou catando no ebay agora uma helios pra chamar de minha.

   

abs,

[angelo di candia]

voltando ao tópico, tenho lido alguma coisa do bokeh de outra helios, mais rara.. uma 50mm. tem uma característica muito peculiar e cores assombrosas, tb.

é a helios 50mm 77M-4 (é f 1.8)

eis uma galeria de fotos dela q achei:

http://lens-club.ru/gallery/lens/c_490.html

muito boa, né!

abs,

[cfcsosa]

voltando ao tópico, tenho lido alguma coisa do bokeh de outra helios, mais rara.. uma 50mm. tem uma característica muito peculiar e cores assombrosas, tb.

é a helios 50mm 77M-4 (é f 1.8)

eis uma galeria de fotos dela q achei:

http://lens-club.ru/gallery/lens/c_490.html

muito boa, né!

abs,

Linda!

[nakinha]

voltando ao tópico, tenho lido alguma coisa do bokeh de outra helios, mais rara.. uma 50mm. tem uma característica muito peculiar e cores assombrosas, tb.

é a helios 50mm 77M-4 (é f 1.8)

eis uma galeria de fotos dela q achei:

http://lens-club.ru/gallery/lens/c_490.html

muito boa, né!

abs,

Belíssimas fotos, mas nada que uma Helios 44-2 ou 44-3 não posso fazer.

[angelo di candia]

amigos,

como disse, estudei um pouco dia desses sobre as Helios 44 58mm.

da pesquisa pude elaborar um resumo, que peço licença ao autor do tópico para dividir com vcs aqui - por falta de tópico específico sobre a lente, até onde pude pesquisar na busca.

o pessoal mais versado me corrija se escrevi besteira.

segue:

há diversas versões da Helios 44 fabricadas pela KMZ russa; a maioria independentes, algumas em kits com as pratikas e zenits.

44M original: mount M39, rara, 13 lâminas na iris, no final da produção 8 lâminas, single-coated

44M-2, a mais prevalente, 8 lâminas, single-coated (menos contraste, cores mais vintage), sem alavanca M/A

44M-3, 8 lâminas, multi-coated, com alavanca M/A

44M-4, 6 lâminas, multi-coated, sem alavanca M-A

44K-4, idem acima, mount K

44M-5, 44M-6 e 44M-7 todas iguais, 6 lâminas, multi-coated, com discreta melhora progressiva na resolução / qualidade ótica

algumas unidades da 44M-3 (princ de serial 85xxxx e 86xxxx, dos anos 1985 e 1986 - normalmente o início do serial refere-se ao ano de produção) que vieram como kit-lenses têm um anel de foco que fica alguns mm ACIMA da rosca de montagem, em alguns casos tornando impossível acoplá-las aos adaptadores mais comuns; cuidado na compra (pode ocorrer em outros seriais, carece de mais fontes)

as unidades de 44M-3 escritas "belomo" (local de fabricação) parecem ser "melhores" (em QI) que as que não têm isso escrito (carece de mais fontes)


em resumo:
bokeh mais bonito (subjetivo) --> as de 8 lâminas, 44M-2 e 44M-3
cores "vintage" (subjetivo) --> 44M-2
QI, nitidez --> maior conforme o número (mas diferença é marginal, sic usuários em fóruns)



um resumo copy and paste sobre as M44-2:

Helios-44-2
- resolution: 38/20
- 8 aperture blades, pre-set aperture
- M42 mount
- manufactured from 1971 in KMZ and MMZ, in 1974 production moved to JOV, in 1982/83 production moved to MMZ
- serial numbers often corresponds to year of manufacture (with the exception of 0xxx / 00xxx numbers and "N" marked MMZ lenses)
- MMZ zebra lenses with serial number beginning by "N90xxx" or "N00xxx" are likely made in 1969 and 1970 (first number of sn very likely means year of 196x decade)

KMZ
black + white lettering
v1: sn "N00xxx" - "N0xxx" (likely pre 1970)
v2: sn "00xxx" - "0xxx" (likely 1970-71)
v3: sn "xxx" (e.g. 1971)
classic version: black + colored lettering (e.g. 1974, rebadged/export models may have sn "0xxx")

MMZ
zebra
v1: sn "N90xxx" or "N00xxx" (1969-70)
v2: sn "Nxxx" (e.g. 1971-72)
black + white lettering, sn "xxx" (e.g. 1973-74)
classic version: black + colored lettering (e.g. 1982-83)
redesigned version - similar look to 44-3 (e.g. 1988-89)

JOV
silver + black, "2/58"
classic version: black + colored lettering (e.g. 1974-1982)
classic version + SN located on lens barrel (e.g. 1983)




informações MUITO completas do melhor fórum no tema, o manual focus lenses:

http://forum.mflenses.com/complete-list-of-helios-lenses-getting-closer-t26100,highlight,%2Bgetting+%2Bcloser.html

[cfcsosa]

amigos,

como disse, estudei um pouco dia desses sobre as Helios 44 58mm.

da pesquisa pude elaborar um resumo, que peço licença ao autor do tópico para dividir com vcs aqui - por falta de tópico específico sobre a lente, até onde pude pesquisar na busca.

o pessoal mais versado me corrija se escrevi besteira.

segue:

há diversas versões da Helios 44 fabricadas pela KMZ russa; algumas independentes, a maioria em kits com as pratikas e zenits.

44M original: mount M39, rara, 13 lâminas na iris, no final da produção 8 lâminas, single-coated

44M-2, a mais prevalente, 8 lâminas, single-coated (menos contraste, cores mais vintage), sem alavanca M/A

44M-3, 8 lâminas, multi-coated, com alavanca M/A

44M-4, 6 lâminas, multi-coated, sem alavanca M-A

44K-4, idem acima, mount K

44M-5, 44M-6 e 44M-7 todas iguais, 6 lâminas, multi-coated, com discreta melhora progressiva na resolução / qualidade ótica

algumas unidades da 44M-3 (princ de serial 85xxxx e 86xxxx, dos anos 1985 e 1986 - normalmente o início do serial refere-se ao ano de produção) que vieram como kit-lenses têm um anel de foco que fica alguns mm ACIMA da rosca de montagem, em alguns casos tornando impossível acoplá-las aos adaptadores mais comuns; cuidado na compra (pode ocorrer em outros seriais, carece de mais fontes)

as unidades de 44M-3 escritas "belomo" (local de fabricação) parecem ser "melhores" (em QI) que as que não têm isso escrito (carece de mais fontes)


em resumo:
bokeh mais bonito (subjetivo) --> as de 8 lâminas, 44M-2 e 44M-3
cores "vintage" (subjetivo) --> 44M-2
QI, nitidez --> maior conforme o número (mas diferença é marginal, sic usuários em fóruns)



um resumo copy and paste sobre as M44-2:

Helios-44-2
- resolution: 38/20
- 8 aperture blades, pre-set aperture
- M42 mount
- manufactured from 1971 in KMZ and MMZ, in 1974 production moved to JOV, in 1982/83 production moved to MMZ
- serial numbers often corresponds to year of manufacture (with the exception of 0xxx / 00xxx numbers and "N" marked MMZ lenses)
- MMZ zebra lenses with serial number beginning by "N90xxx" or "N00xxx" are likely made in 1969 and 1970 (first number of sn very likely means year of 196x decade)

KMZ
black + white lettering
v1: sn "N00xxx" - "N0xxx" (likely pre 1970)
v2: sn "00xxx" - "0xxx" (likely 1970-71)
v3: sn "xxx" (e.g. 1971)
classic version: black + colored lettering (e.g. 1974, rebadged/export models may have sn "0xxx")

MMZ
zebra
v1: sn "N90xxx" or "N00xxx" (1969-70)
v2: sn "Nxxx" (e.g. 1971-72)
black + white lettering, sn "xxx" (e.g. 1973-74)
classic version: black + colored lettering (e.g. 1982-83)
redesigned version - similar look to 44-3 (e.g. 1988-89)

JOV
silver + black, "2/58"
classic version: black + colored lettering (e.g. 1974-1982)
classic version + SN located on lens barrel (e.g. 1983)




informações MUITO completas do melhor fórum no tema, o manual focus lenses:

http://forum.mflenses.com/complete-list-of-helios-lenses-getting-closer-t26100,highlight,%2Bgetting+%2Bcloser.html

A minha é uma 44 m-7 e eu particularmente não tenho ligado muito para a nitidez quando fotografo com ela, o que tenho curtido bastante são as cores "vintage" que essa belezinha tem trazido, no entanto, eu uso Nikon (que não traz excelentes resultados como já dito aqui antes). Adquiri uma NEX F3 só pra brincar com as manuais já que a grana anda curta... eh! eh! eh!

[cfcsosa]

A minha é uma 44 m-7 e eu particularmente não tenho ligado muito para a nitidez quando fotografo com ela, o que tenho curtido bastante são as cores "vintage" que essa belezinha tem trazido, no entanto, eu uso Nikon (que não traz excelentes resultados como já dito aqui antes). Adquiri uma NEX F3 só pra brincar com as manuais já que a grana anda curta... eh! eh! eh!

Em tempo: Eu fico impressionado como ela se revela na luz.

[felipemendes]

A minha é 44-2. Assim que recebi, vi que as lâminas do diafragma estavam com muito óleo, quase pingando. Não pingou, mas acho que algum óleo evaporou e depois condensou nos elementos óticos. Ela tinha uma cor maravilhosa e depois foi esvanecendo.

Tem alguns vídeos no Youtube sobre como desmontar a lente, vou tentar fazer. Até porque o anel de abertura tá bem estranho, devem ter montado errado antes.

[nakinha]

A minha é 44-2. Assim que recebi, vi que as lâminas do diafragma estavam com muito óleo, quase pingando. Não pingou, mas acho que algum óleo evaporou e depois condensou nos elementos óticos. Ela tinha uma cor maravilhosa e depois foi esvanecendo.

Tem alguns vídeos no Youtube sobre como desmontar a lente, vou tentar fazer. Até porque o anel de abertura tá bem estranho, devem ter montado errado antes.

O anel de abertura da Helios 44-2 é assim mesmo. É bem estranho.

[felipemendes]

O anel de abertura da Helios 44-2 é assim mesmo. É bem estranho.

Só pra conferir, porque "estranho" é termo vago.

Na minha, o anel que tem os números não controla a abertura. A gente gira ele, sente os cliques, mas o diafragma não fecha. Além dele, tem um anel sem cliques que realmente controla a abertura. Se eu quiser fotografar em f/5.6, por exemplo, tenho que firar pra direita o anel com números até 5.6, depois girar o anel sem cliques todo pra esquerda. É assim mesmo?

[cfcsosa]

Só pra conferir, porque "estranho" é termo vago.

Na minha, o anel que tem os números não controla a abertura. A gente gira ele, sente os cliques, mas o diafragma não fecha. Além dele, tem um anel sem cliques que realmente controla a abertura. Se eu quiser fotografar em f/5.6, por exemplo, tenho que firar pra direita o anel com números até 5.6, depois girar o anel sem cliques todo pra esquerda. É assim mesmo?

A minha não é assim não...

[nakinha]

Só pra conferir, porque "estranho" é termo vago.

Na minha, o anel que tem os números não controla a abertura. A gente gira ele, sente os cliques, mas o diafragma não fecha. Além dele, tem um anel sem cliques que realmente controla a abertura. Se eu quiser fotografar em f/5.6, por exemplo, tenho que firar pra direita o anel com números até 5.6, depois girar o anel sem cliques todo pra esquerda. É assim mesmo?

O anel de abertura que fica na frente é o preset. Você seleciona ali, a abertura mínima que você deseja, ou seja, se você selecionar o 5.6, esta será a abertura mínima quando você girar o outro anel. Outro exemplo: se você selecionar ali o 2.8, as aberturas ficarão limitadas a 2.8 e 2.0 somente. Deu para entender?