[carlosvitor]

Pois é, com o preço de uma 5DIII, posso praticamente pegar outra 6D e mais uma 135L ou 100L.
A 5DIII foi lançada custando 3.500 dólares e hoje está 2.500 dólares. Imagino que a 5DIV/X tenha o mesmo preço de lançamento.
Para mim, seria útil um melhor alcance dinâmico, melhor SNR em ISO altos e o sistema AF com pontos cruzados até -3EVs. Subir para 28 megapixels seria legal também. Mas mesmo assim não sei se justifica pagar 1.000 dólares a mais (ainda prefiro gastar mais em lentes do que em corpos).

[Thales Souto]

Pois é, com o preço de uma 5DIII, posso praticamente pegar outra 6D e mais uma 135L ou 100L.
A 5DIII foi lançada custando 3.500 dólares e hoje está 2.500 dólares. Imagino que a 5DIV/X tenha o mesmo preço de lançamento.
Para mim, seria útil um melhor alcance dinâmico, melhor SNR em ISO altos e o sistema AF com pontos cruzados até -3EVs. Subir para 28 megapixels seria legal também. Mas mesmo assim não sei se justifica pagar 1.000 dólares a mais (ainda prefiro gastar mais em lentes do que em corpos).

A 5DX precisaria ter algo muito inovador pra custar 3.500 no lançamento pois nesse valor eu sou mais uma 5DSR.
Creio que será lançada por 2.800 a 3.000.

[vangelismm]

5dsr não é camera para fazer evento em iso 10 mil como usam a 5d mk iii, são publico diferentes que esperam pela mk iv.

[victorneves]

5dsr não é camera para fazer evento em iso 10 mil como usam a 5d mk iii, são publico diferentes que esperam pela mk iv.

Verdade, vi publicidade da Canon como se a 5Ds R fosse entrar justamente numa categoria antes das cameras de médio formato, para produtos, fotos em estúdio e publicidade, inclusive ela conta com um sensor de 50.6mpx(o que cria arquivos em raw gigantescos) com um sistema de focagem "61-point High Density Reticular AF" que seria mais preciso(e mais lento acredito eu). Já a Mark iv acredito que, chegará para eventos casamentos com esse novo sensor aí que inclusive tem uma recuperação de sombras muito melhor (coisa que a nikon D750 ta assustando de bom).

[ArmandoFerreira]

Cada uma no seu nicho, lá fora, sei que não é nossa realidade, é comum ter mais câmeras distintas, pelo poder aquisitivo e não a conversão "burra" que fazemos no Brasil.

Infelizmente, nossa realidade e os amigos podem me chamar a atenção, é que para um americano, cujo ganho mensal gira em pouco mais de U$ 3.200, ele compra uma câmera deste porte com 1 mês de trabalho.


Aqui falamos de poder aquisitivo, americano ganha por hora e faz um cálculo anual, é o mais comum, ou seja, para eles sair comprando é mais fácil. O salto entre produtos que consideramos gigantesco, lá é pequeno. Quem compra uma cropada é porque precisa dela, ou é hobbysta. Lá a dupla FF+APS-C é comum demais, diversos alunos que moram nos EUA e Canada possuem esta dupla. Vamos chorar, para eles uma 7D Mark II é um TC...

Por isso muitas vezes não entendemos o canibalismo ou proximidade de lançamentos, mas há público sim para isso.

Nossa realidade: quem já faz eventos com uma 5D Mark III já está bem servido. Só vai trocar para manter equipamento, renovar a frota e manter-se atualizado.

Na nossa atual relação de poder aquisitivo mediante dólar/real nãoé boa hora de investir em nada.

[Thales Souto]

Se eu morasse por lá, é bem provável que voltaria a ter Canon com uma 5DSR + SL1 ou EOS-M.