Resposta #17 Online: 16 de Março de 2017, 00:12:09
O Claudio.Fapereira aqui do forum usa algumas entre elas a 50-200mm f2.8 que, por tudo que li e pelas informações do Claudio é muito interessante. Tem que levar em conta o peso que fatalmente vai subir nas mais longas perdendo assim um pouco da vantagem das M4/3.
E como tá a pana 45-200? Já testou?
Tenho o adaptador e três lentes - 50-200 non SWD, 50mm f/2 macro e a 14-54mm f/2.8-3.5. Funcionam muito bem na e-m1 e e-m1 mkII. Não funcionaram bem na e-m10 mkII . São boas lentes! Claro que após todos estes anos de desenvolvimento de lentes para o sistema m4/3, estas 4/3 se tornaram menos interessantes. Mas a óptica é muito boa. A macro é bem pequena e é excelente retrateira. As zooms tb s ao muito boas. Tenho também o teleconverter original de 1,4X, o que leva a lente 50-200 a uma distância focal equivalente de 560mm! Tem tópicos com estas lentes aqui no Forum. Abraços
Registrado
Sigma 35 1.4, Nikkor 85mm 1.8D, Nikkor 58mm 1.4, Zeiss 135mm 2.0, Sigma 50-150 2.8 + SB-900
E-M1 MkII + Oly 12 2.0, Pana 25 1.4, Pana 42.5mm 1.2, Oly 14-54 2.8-3.5 II, Oly 50-200 2.8-3.5 non SWD, Oly 50mm 2.0, TC 1.4X
Sony A7 RII + Sony 85mm f/1.4, Sony 50mm 1.4, Sony 24-70mm 2.8, Zeiss 55mm 1.8, Rokkor 58mm 1.2, Sony 28mm 2.0, conversores para 21mm e 16mm, Sony 70-200 f/4, Leica R 50mm 2.0, Leica R 90mm 2.0, Nikkor 85mm 1.4 AIS
Sony RX1R MKII