Autor Tópico: Ondes vcs compram lentes para m4/3  (Lida 5664 vezes)

daluco

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 415
  • Sexo: Masculino
    • DaLuCo
Resposta #15 Online: 01 de Março de 2017, 21:22:37
Bem falado, se bem que uma 75-300 não está tão cara assim.

Já chegou a comprar a zuiko 70-300 com a m.zuiko 75-300?

Achei no ML 1 75-300mm versão 2 usada por 1900, uma versão 1 por 1500 e essa 70-300mm por 500... nenhuma das 3 é lá um primor então para que pagar mais caro?
OM-D E-M5, E-PL1, VF-3, FL-36R, kit 14-42mm, Oly 9mm f8, lumix 20mm 1.7, M.Zuiko 45mm 1.8, M.Zuiko 40-150mm, M.Zuiko 12-50mm, Zuiko 70-300mm + adaptador.
www.flickr.com/


tvarini

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 57
  • Sexo: Masculino
Resposta #16 Online: 01 de Março de 2017, 21:57:30
Matou a pau com a resposta ... Tenho que concordar 100%...  :worship: :worship:

Achei no ML 1 75-300mm versão 2 usada por 1900, uma versão 1 por 1500 e essa 70-300mm por 500... nenhuma das 3 é lá um primor então para que pagar mais caro?


daluco

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 415
  • Sexo: Masculino
    • DaLuCo
Resposta #17 Online: 01 de Março de 2017, 22:07:38
É claro que sou um amador que gosta de fotografar, não tenho necessidade nem "neura" em ter o melhor equipamento existente, todo dia aprendo algo novo em fotografia e as melhores geralmente são sobre o fotografo e não sobre o equipamento dele.... de que adiantaria colocar uma Ferrari nas minhas mãos se mal e porcamente sei dirigir um carro? Não vai ser a ferrari que que me transformará num piloto de F1 da noite para o dia, ajuda mas não é 100%.
 :ok:
« Última modificação: 01 de Março de 2017, 22:08:40 por daluco »
OM-D E-M5, E-PL1, VF-3, FL-36R, kit 14-42mm, Oly 9mm f8, lumix 20mm 1.7, M.Zuiko 45mm 1.8, M.Zuiko 40-150mm, M.Zuiko 12-50mm, Zuiko 70-300mm + adaptador.
www.flickr.com/


Depiné

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 18
Resposta #18 Online: 03 de Março de 2017, 12:31:34
Achei no ML 1 75-300mm versão 2 usada por 1900, uma versão 1 por 1500 e essa 70-300mm por 500... nenhuma das 3 é lá um primor então para que pagar mais caro?

Esta 70-300 é m43 ou precisa adaptador?


daluco

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 415
  • Sexo: Masculino
    • DaLuCo
Resposta #19 Online: 03 de Março de 2017, 12:44:09
Esta 70-300 é m43 ou precisa adaptador?

Ela é 4/3 portanto precisa de adaptador, mas continua com AF e tudo que uma lente nativa tem... só é mais lenta, até pela idade do projeto. Ela continua sendo produzida e vendida nova por 400 doletas (vide BH) e se não for pra fotografar passarinho EM VOO serve a seu propósito. A m4/3 é 75-300mm.  :ok:
OM-D E-M5, E-PL1, VF-3, FL-36R, kit 14-42mm, Oly 9mm f8, lumix 20mm 1.7, M.Zuiko 45mm 1.8, M.Zuiko 40-150mm, M.Zuiko 12-50mm, Zuiko 70-300mm + adaptador.
www.flickr.com/


tvarini

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 57
  • Sexo: Masculino
Resposta #20 Online: 03 de Março de 2017, 14:19:16
Quando você comentou sobre esta lente, e o preço que pagou, fui pesquisar e encontrei muitas fotos de passarinho EM VOO tiradas com ela.

Talvez a técnica e a "paciência" tenham que ser maior, mas nada que impeça... Alguns exemplos aqui: http://www.clubsnap.com/forums/showthread.php?t=692341

Ela é 4/3 portanto precisa de adaptador, mas continua com AF e tudo que uma lente nativa tem... só é mais lenta, até pela idade do projeto. Ela continua sendo produzida e vendida nova por 400 doletas (vide BH) e se não for pra fotografar passarinho EM VOO serve a seu propósito. A m4/3 é 75-300mm.  :ok:


daluco

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 415
  • Sexo: Masculino
    • DaLuCo
Resposta #21 Online: 03 de Março de 2017, 16:10:45
Quando você comentou sobre esta lente, e o preço que pagou, fui pesquisar e encontrei muitas fotos de passarinho EM VOO tiradas com ela.

Talvez a técnica e a "paciência" tenham que ser maior, mas nada que impeça... Alguns exemplos aqui: http://www.clubsnap.com/forums/showthread.php?t=692341
A maioria dessas fotos de pássaros em voo foram feitas com as antigas Olympus 4/3.... daí ela funciona melhor... não duvido que se possa tirar essas fotos com ela mas só se estiver numa EM-1 que é mais "preparada" para recebê-la... na minha velha em-5 fica bem dificil, acredite em mim. Mas estou satisfeito e até surpreso com ela, não esperava "tanto".... :D :D
OM-D E-M5, E-PL1, VF-3, FL-36R, kit 14-42mm, Oly 9mm f8, lumix 20mm 1.7, M.Zuiko 45mm 1.8, M.Zuiko 40-150mm, M.Zuiko 12-50mm, Zuiko 70-300mm + adaptador.
www.flickr.com/


adrianof14

  • Trade Count: (7)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.009
  • Sexo: Masculino
  • A Fotografia é um ato de resistência.
Resposta #22 Online: 03 de Março de 2017, 16:15:35
Já tive uma 45-200 que é bem pesada, nunca consegui uma foto que achasse boa em 200, acho a qualidade da 70-300 melhor, ao menos para meus olhos. neste verão tirei foto de uma ilha de dentro de um barco em movimento e com mar crespo e consegui um resultado satisfatório....coisa que nunca consegui com a 45-200mm em terra firme.... :ok:

fala isso não bro, encomendei  uma 45-200 no eBay e já tá na alfândega, hahaha
Adriano Ferreira
https://www.flickr.com/photos/adrianof14/

"Resistir ao ruído, à palavra, ao rumor pelo silêncio da foto - resistir ao movimento, ao fluxo e à aceleração pela imobilidade da fot


tvarini

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 57
  • Sexo: Masculino
Resposta #23 Online: 03 de Março de 2017, 16:31:41
Nunca tive uma 70-300, mas tenho a 45-200 e na minha qualidade de amador, atende perfeitamente.

Aqui alguns exemplos: https://www.flickr.com/groups/1424948@N22/pool/

fala isso não bro, encomendei  uma 45-200 no eBay e já tá na alfândega, hahaha
« Última modificação: 03 de Março de 2017, 16:33:14 por tvarini »


tvarini

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 57
  • Sexo: Masculino
Resposta #24 Online: 03 de Março de 2017, 16:40:34
Nunca tendo uma 70-300 em mãos, eu nem poderia discordar de você, mas ainda assim acho que um foco manual e alguma "sofrência" dá para tirar um bom caldo com uma EM-10 MK2 ou EM-5 MK2 ...

Duas únicas coisas que eu babo na EM-1 MK2, mas que não gastaria grana para trocar minha EM-5 MK2 apenas por hobbie são o foco por fase e principalmente a "pré-foto".

A maioria dessas fotos de pássaros em voo foram feitas com as antigas Olympus 4/3.... daí ela funciona melhor... não duvido que se possa tirar essas fotos com ela mas só se estiver numa EM-1 que é mais "preparada" para recebê-la... na minha velha em-5 fica bem dificil, acredite em mim. Mas estou satisfeito e até surpreso com ela, não esperava "tanto".... :D :D


daluco

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 415
  • Sexo: Masculino
    • DaLuCo
Resposta #25 Online: 03 de Março de 2017, 17:24:34
fala isso não bro, encomendei  uma 45-200 no eBay e já tá na alfândega, hahaha

kkkk. Pode ter sido a minha cópia da lente que não era boa ou pode ser o fotografo....é o mais provável. Mas essa tua já deve ser a versão 2, provavelmente bem melhor do que a que eu tinha. Troquei ela por uma Oly 40-150mm e achei MUITO melhor, mais leve, mais afiada e mais rápida. Mas gosto é gosto ou bolso é bolso, como sou amador procuro sempre lentes baratas com qualidade razoável... resumindo, só vou nas barbadas, basta olhar na minha assinatura aí em baixo..... :D
OM-D E-M5, E-PL1, VF-3, FL-36R, kit 14-42mm, Oly 9mm f8, lumix 20mm 1.7, M.Zuiko 45mm 1.8, M.Zuiko 40-150mm, M.Zuiko 12-50mm, Zuiko 70-300mm + adaptador.
www.flickr.com/


daluco

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 415
  • Sexo: Masculino
    • DaLuCo
Resposta #26 Online: 03 de Março de 2017, 17:28:59
Nunca tendo uma 70-300 em mãos, eu nem poderia discordar de você, mas ainda assim acho que um foco manual e alguma "sofrência" dá para tirar um bom caldo com uma EM-10 MK2 ou EM-5 MK2 ...

Duas únicas coisas que eu babo na EM-1 MK2, mas que não gastaria grana para trocar minha EM-5 MK2 apenas por hobbie são o foco por fase e principalmente a "pré-foto".

Como disse antes, tua cópia da lente pode ser melhor que a minha ou tu fotografa melhor que eu, não sei....cada caso é um caso. O importante é achar lentes que nos tragam prazer em fotografar, em buscar o melhor ângulo, o melhor enquadramento, a melhor luz... o resto é ...só o resto... :D :D :D :D
OM-D E-M5, E-PL1, VF-3, FL-36R, kit 14-42mm, Oly 9mm f8, lumix 20mm 1.7, M.Zuiko 45mm 1.8, M.Zuiko 40-150mm, M.Zuiko 12-50mm, Zuiko 70-300mm + adaptador.
www.flickr.com/


tvarini

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 57
  • Sexo: Masculino
Resposta #27 Online: 03 de Março de 2017, 17:43:06
Minha Lente não é a segunda versão, e posso te garantir que não fotografo melhor que você , rs .... Estou naquele nível laaaaa embaixo, um pouco acima daquela pessoa que tira foto com o celular, coloca filtro hdr e mais uns filtrinhos do instagram.  :hysterical: :hysterical: :hysterical:

Agora tenho que concordo com o que disse....

"O importante é achar lentes que nos tragam prazer em fotografar, em buscar o melhor ângulo, o melhor enquadramento, a melhor luz... o resto é ...só o resto... :D :D :D :D" :clap: :clap: :worship: :worship:



Como disse antes, tua cópia da lente pode ser melhor que a minha ou tu fotografa melhor que eu, não sei....cada caso é um caso. O importante é achar lentes que nos tragam prazer em fotografar, em buscar o melhor ângulo, o melhor enquadramento, a melhor luz... o resto é ...só o resto... :D :D :D :D


daluco

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 415
  • Sexo: Masculino
    • DaLuCo
Resposta #28 Online: 03 de Março de 2017, 19:14:21
Minha Lente não é a segunda versão, e posso te garantir que não fotografo melhor que você , rs .... Estou naquele nível laaaaa embaixo, um pouco acima daquela pessoa que tira foto com o celular, coloca filtro hdr e mais uns filtrinhos do instagram.  :hysterical: :hysterical: :hysterical:

Agora tenho que concordo com o que disse....

"O importante é achar lentes que nos tragam prazer em fotografar, em buscar o melhor ângulo, o melhor enquadramento, a melhor luz... o resto é ...só o resto... :D :D :D :D" :clap: :clap: :worship: :worship:

Vi que tu tens uma Rokinon 7.5mm F3.5, ela é boa?
OM-D E-M5, E-PL1, VF-3, FL-36R, kit 14-42mm, Oly 9mm f8, lumix 20mm 1.7, M.Zuiko 45mm 1.8, M.Zuiko 40-150mm, M.Zuiko 12-50mm, Zuiko 70-300mm + adaptador.
www.flickr.com/


tvarini

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 57
  • Sexo: Masculino
Resposta #29 Online: 03 de Março de 2017, 22:33:14
Ela é a mais nova integrante do set.
Chegou há apenas 3 dias atras e desde então vem disputando espaço com a 60mm.

Até o momento venho gostando bastante dela. Apesar de manual, quase não preciso mexer em nada. O foco fica perto do infinito e a abertura em 5.6, isso deixa quase tudo que esteja a mais de 1 metro até o infinito em foco.

Achei ela bem sharp, e com pouquíssima tendência de produzir flare. Neste quesito ela desbanca todas as outras.
Como toda fisheye, ela tem uma certa tendência de distorcer algumas coisas quando a foto não é bem pensada, mas passeando pelo dpreview achei alguns profiles para o Lightroom que corrigem muito bem.

Até o momento estou gostando muito dela, e mesmo que tivesse pago o dobro ainda acharia uma ótima compra, e ainda não consegui achar algum defeito importante nela.   

Ah, sim, o preço ? Eu paguei R$ 1000,00 nela , o que é próximo de uma nova lá fora, mas na impossibilidade de viajar nestes próximos meses, acredito ter sido um ótimo negócio.

Vi que tu tens uma Rokinon 7.5mm F3.5, ela é boa?