Em minha opinião, sites de análise de equipamentos tendem a ser menos "explícitos" sobre os aspectos que os "analistas" não gostaram, especialmente aqueles com anúncios. Os vídeos no Youtube, embora tenham mais "sinceridade", são muito pessoais e a opinião/gosto/preferência prejudica a imparcialidade. Assim, eu leio as análises nos sites, assisto aos vídeos, leio opiniões nos fóruns e, depois de alguma pesquisa, já percebo o que me deixará
mais satisfeito.
Por exemplo, no outro dia assisti a um vídeo no Youtube com a análise da Sony RX100 mkIV, o sujeito dizendo que a devolveu pq "o autofoco era lento e a câmera esquentava demais no vídeo 4K". Tive a mk3 e isso também acontecia nela, mas o AF só era "lento" se comparado com câmeras muito maiores, e o vídeo era para tomadas rápidas. Totalmente adequada para o uso amador em passeios etc. O sujeito queria uma GH4 naquele formato, ora bolas...
Lembre-se de que, após absorver esse amontoado de informações, a tendência é comprar o equipamento "tecnicamente ideal" e "mais recomendado", e não necessariamente o que vc realmente gostou, especialmente se para uso amador. Eu compro o que gostei mais dentro do meu orçamento, não o que "recomendaram mais". Caso contrário provavelmente o venderei mais tarde e comprarei o que realmente queria, e a gente sempre perde $$$ nisso...