Os primeiros previews são extremamente favoráveis; ela é para ser a E-M10 II da Panasonic, mas tem alguns recursos impressionantes, acima inclusive da GX8 - especialmente o que (para mim) muda tudo: a primeira Panasonic com 5-axis no sensor, inclusive para vídeo.
Se o visual da câmera não for problema (as Olympus são mais bonitinhas), a Panasonic acertou um homerun. Incrível a quantidade de coisas CERTAS que fizeram nessa câmera. Vamos lá para a minha análise furada à distância, heheheh
A comparação imediata que estão fazendo é com a GX7 - até pela grande semelhança visual entre as duas. Porém, nasceram em nichos diferentes - a GX7 era a premium rangefinder da época (hoje esse papel é da GX8), a GX80 é para ser a EM-10 II da Panasonic, um degrau abaixo do top, mas possivelmente a melhor relação custo-benefício. Mas, comparando com a GX7, vamos às diferenças:
- Corpo todo em plástico (a GX7 tinha corpo em magnésio) - compreensível pelo desejo de abaixar o preço final; os previews todos mencionam como ela parece bem construída, sem movimentos os ruídos de torção do corpo, então talvez não seja um fator tão pesado. Mas o grip frontal agora é de formato diferente e de plástico rígido - normal no segmento, mas uma pena que não mantiveram o grip maior e emborrachado da GX7, de longe o melhor de todas as m4/3 (fora as GHs) que já usei, ele era sensacional, não precisava de grip extra nem com lente pesada.
- Perda da chave de mudança de AF/MF - importa para quem alterna bastante entre os dois modos (meu caso, mas nem sempre o caso da maioria). Pode ser mitigado se o botão Fn2 (que ativa foto 4k, que não uso) puder ser atribuído para essa função.
- Flash integrado com guide number menor que na GX7 - mas acho melhor que não ter, sempre é útil para um fill flash. E dá para fazer um tilt para cima, para rebater em teto, usando o dedo - uma coisa que eu adorava na minha NEX 3.
- Bateria menor - foi pouco citado, é bom ter umas baterias extras; aparentemente é um modelo novo, com 1025mAH (a da GX7 era 1200mAh, e já não tinha a melhor das durações). Porém, mais um first dessa câmera na linha Panasonic (e acho que nas m4/3 até onde lembro): ela permite recarga pela porta USB, então é possível usar um powerbank de celular para recarregar / utilizar a câmera (o que pode ter um GRANDE impacto em vídeo, sobre isso mais adiante).
- Ela perdeu um botão que ativava o Q-Menu, que subiu para a parte superior (o já citado Fn2); a ativação do Q-Menu (o equivalente ao Super Control Panel da Olympus) agora é no botão inferior esquerdo, bem mais difícil de alcançar. Mas como você precisa olhar para a câmera para usar o menu, acho que não terá impacto - e o botão em cima é mais útil.
Os pontos positivos que acho bom ressaltar, que foram mantidos ou modificados em relação à GX7:
- Vi que o thumb rest traseiro agora é mais "alto" que o restante do painel traseiro (dá para notar uma indentação no botão de Play). Isso pode eliminar meu único problema de ergonomia da GX7: aquela parte "gordinha"da mão, na base do dedão, acionando os botões do painel traseiro ao segurar a câmera;
- O dial traseiro segue sendo clicável, uma das coisas que mais sinto falta nas Olympus; pois quando usando lentes antigas, ao clicar nele automaticamente a câmera ativa o focus peaking E o focus assist (nas Olympus é preciso usar dois botões para isso); e com lentes nativas dá para programar a função desse clique, se não me engano na GX7 eu programei para ativar mudança de ISO.
- O dial do shutter button foi redesenhado, o que é bom - o da GX7 funcionava bem mas não dava uma boa sensação.
- O mode dial agora tem somente uma posição Custom (a GX7 tinha 3), o que pode ser um problema para alguns.
- O EVF aparentemente é o mesmo da GX7 (mais uma decisão de custos) - e aí a E-M10 II leva uma grande vantagem. O EVF é field sequential, o que causa mudança de cores (tearing) ao mover a câmera; é algo que varia de pessoa para pessoa, eu nunca tive problema (na verdade, nunca notei o efeito), mas para algumas pessoas atrapalha. E é um display 16:9, ou seja, só é utilizado totalmente em vídeo, quando usado em fotos 4:3 ou 3:2 aparecem barras laterais pretas, tornando a imagem menor. E sim, ela fica notadamente menor que em uma E-M10 II.
(segue em outra mensagem, para ficar menos cansativo, hehehe)