Autor Tópico: Nova Panasonic GX80  (Lida 9904 vezes)

efilho

  • Trade Count: (23)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.788
  • Sexo: Masculino
Resposta #30 Online: 05 de Abril de 2016, 22:48:04
...No M4/3 ainda me parece que falta alguma coisa na imagem que é difícil explicar...

Eu acho a imagem do m4/3 menos natural, meio artificial, e o FF de certa forma natural. É olhar uma ou outra e já sei qual a foto da Nikon, isso em tamanho reduzido, sem ampliar em tela cheia no monitor. Tipo "belíssima foto, perfeita nitidez" no m4/3 e a da Nikon é algo como "uma janela para a cena". Mas carregar quilo e meio em cidade é jogo duro...  ;)


Thales Souto

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (29)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 15.140
  • Sexo: Masculino
  • "Fotografia é um hobby viciante"
Resposta #31 Online: 05 de Abril de 2016, 23:00:41
Eu acho a imagem do m4/3 menos natural, meio artificial, e o FF de certa forma natural. É olhar uma ou outra e já sei qual a foto da Nikon, isso em tamanho reduzido, sem ampliar em tela cheia no monitor. Tipo "belíssima foto, perfeita nitidez" no m4/3 e a da Nikon é algo como "uma janela para a cena". Mas carregar quilo e meio em cidade é jogo duro...  ;)
Bem por aí....
D800 + 24-70 2.8 é bebem pesadinha.
Canon R6 + RF 50 1.8 STM + RF 24-105 f/4 L IS + Godox + Benro TMA28A + uma cabeça muito louca 3 eixos
Ex-Nikon, Ex-Fuji, Ex-Sony, Ex-Canon, Ex-Olympus
"Polímeros, aulas, família e fotografia. Não necessariamente nessa mesma ordem...."
Meu canal no YouTube sobre fotografia: http://www.youtube.com/channel/UCCS35q7G_BRE6aVdXXEOKNg
Instagram: @souto_thales


Helena Bsb

  • Trade Count: (40)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 7.013
    • Helena Oliveira - Fotografia de parto
Resposta #32 Online: 05 de Abril de 2016, 23:08:36
Nossa, pois pra mim, a m4/3 está perfeita, hehe. Em quase todos os sentidos... só não em ISO alto. Mas fora isso, ZERO reclamação.


efilho

  • Trade Count: (23)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.788
  • Sexo: Masculino
Resposta #33 Online: 06 de Abril de 2016, 11:42:36
Nossa, pois pra mim, a m4/3 está perfeita, hehe. Em quase todos os sentidos... só não em ISO alto. Mas fora isso, ZERO reclamação.

São práticas mesmo, pois as lentes são muito pequenas e leves, o vídeo é uma beleza... Imagino o que vem da Olympus a seguir, agora com essa "olympizada" da Panasonic. E ainda fico encucado com a Nikon insistir na linha "1", e a Canon manter sua linha M... Consistentes mesmo são a Sony, um "búfalo" da alta tecnologia a qq custo, e a Fuji, com sua tranquilidade, qualidade e estabilidade... Fuji não tem correria...  :)

Aliás, acabei de receber a "garantia estendida" (meio besta...) da Panasonic por 3 anos, que poderá interessar ao futuro comprador ("vendo com garantia de 3 anos...")   :assobi:

Quem estiver enquadrado na oferta, tem que recortar a parte da caixa com o número de série e modelo e mandar para a Pana americana. :D

« Última modificação: 06 de Abril de 2016, 11:55:39 por efilho »


efilho

  • Trade Count: (23)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.788
  • Sexo: Masculino
Resposta #34 Online: 18 de Abril de 2016, 12:15:43


marciok

  • Trade Count: (1)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.044
  • Sexo: Masculino
Resposta #35 Online: 19 de Abril de 2016, 16:41:42
Até agora nenhuma boa alma para testar o IBIS com lente adaptada...
Câmeras: Fujifilm X-S20, Panasonic Lumix LX100, Fujifilm S5Pro, Panasonic GH2, Olympus E-P1

http://www.flickr.com/photos/kakobr/
http://500px.com/marci


efilho

  • Trade Count: (23)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.788
  • Sexo: Masculino
Resposta #36 Online: 19 de Abril de 2016, 16:56:14
Essa sua situação é algo meio exclusivo, "nicho" mesmo, Marcio, videógrafos com predileção por lentes com caraterísticas únicas. Particularmente acho que pouca gente vai abrir mão dos recursos das câmeras Panasonic doravante, privilegiando e estimulando as lentes mais novas da própria marca...  :)


Carlos HP

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.836
  • Sexo: Masculino
  • Em busca de tempo!
    • Do Infinito ao Bokeh
Resposta #37 Online: 23 de Abril de 2016, 11:03:43
Estou avaliando comprar uma câmera menor para viagens com a família, quando carregar uma DSLR e criança com bolsa, carrinho, etc. não é nada prático. Como não pretendo começar um sistema paralelo, a LX100 sempre me pareceu a melhor opção. Porém, agora com essa camerazinha ficou a dúvida, pois o preço dela + lente de kit está muito próximo ao da LX100. A lente de kit é mais escura, mas cobriria o sensor m4/3 completo e não um crop como na LX100. Alguém mais experiente com o sistema poderia dar uma luz?


efilho

  • Trade Count: (23)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.788
  • Sexo: Masculino
Resposta #38 Online: 23 de Abril de 2016, 11:32:03
...cobriria o sensor m4/3 completo e não um crop como na LX100.

Pessoalmente não acho que isso influencie na prática, tive a GH2 que era assim (parte do sensor), mas veja mais aqui:

http://www.dpreview.com/articles/0540594623/opinion-why-buy-a-panasonic-lx100-when-you-could-buy-a-gx7

Particularmente não consigo me acostumar com câmera sem lente intercambiável... ;)
« Última modificação: 23 de Abril de 2016, 11:37:48 por efilho »


Carlos HP

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.836
  • Sexo: Masculino
  • Em busca de tempo!
    • Do Infinito ao Bokeh
Resposta #39 Online: 25 de Abril de 2016, 08:48:41
Obrigado,  efilho. Decisão difícil... =)  Continuarei de olho até o momento em que puder concretizar a compra.

Enviado de meu XT1097 usando Tapatalk



marciok

  • Trade Count: (1)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.044
  • Sexo: Masculino
Resposta #40 Online: 27 de Abril de 2016, 09:16:41
Estou avaliando comprar uma câmera menor para viagens com a família, quando carregar uma DSLR e criança com bolsa, carrinho, etc. não é nada prático. Como não pretendo começar um sistema paralelo, a LX100 sempre me pareceu a melhor opção. Porém, agora com essa camerazinha ficou a dúvida, pois o preço dela + lente de kit está muito próximo ao da LX100. A lente de kit é mais escura, mas cobriria o sensor m4/3 completo e não um crop como na LX100. Alguém mais experiente com o sistema poderia dar uma luz?

Bem, eu tenho a LX100, e gosto muito da versatilidade dela - especialmente da abertura da lente, é minha câmera atual para filmar e fotografar wide em show. Se você realmente não pretende comprar mais lentes m4/3, pode ser uma boa opção (se o range da lente dela for suficiente).

Por causa do crop a resolução dela é menor, em torno de 12mp - é diferente do caso da GH2 que o efilho citou, pois ela tinha um sensor maior que m4/3 e aí fotografava em 16mp em todos os aspect ratios (coisa que a Panasonic nunca mais fez, apesar de todo mundo pedir). E é uma câmera que é melhor fotografar em RAW - os JPGs dela não são bons, as fotos em RAW ficam muito melhores.

Se pensar na possibilidade de adquirir mais uma lente (tipo um zoom mais longa, justamente para viagens), aí essa nova câmera pode ser uma opção mais atrativa.
Câmeras: Fujifilm X-S20, Panasonic Lumix LX100, Fujifilm S5Pro, Panasonic GH2, Olympus E-P1

http://www.flickr.com/photos/kakobr/
http://500px.com/marci


efilho

  • Trade Count: (23)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.788
  • Sexo: Masculino
Resposta #41 Online: 27 de Abril de 2016, 09:51:36
...Por causa do crop a resolução dela é menor, em torno de 12mp - é diferente do caso da GH2 que o efilho citou, pois ela tinha um sensor maior que m4/3...

Eu pensava que era a mesma coisa, taí pq não fazia diferença para mim...  :(      :worship:

PS- Ainda com X100s, né?????  :)


Carlos HP

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.836
  • Sexo: Masculino
  • Em busca de tempo!
    • Do Infinito ao Bokeh
Resposta #42 Online: 27 de Abril de 2016, 22:49:06
Pois é, Márcio... Fica a dúvida. Pelo menos 90% das fotos de viagem com a família seria atendido com os 24 a 75mm da LX100. O problema seria quando surgissem algumas situações dos 10%. Mas, seria uma escolha visando não correr o risco de querer montar outro sistema e, talvez, ir para FF pelo outro lado. Vamos ver. Se tudo der certo, devo estar tomando esta decisão em Julho ou Agosto e até lá pode aparecer mais alguma coisa por aí. Valeu!


Enviado do meu iPad usando o Tapatalk


marciok

  • Trade Count: (1)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.044
  • Sexo: Masculino
Resposta #43 Online: 03 de Maio de 2016, 18:15:33
Já tinha lido sobre o 4k Live Cropping, mas é a primeira vez que vejo em ação. Achei BEM interessante - mais o panning do que o zoom, o zoom dá pra notar alguns "tremidos" que o crop por software acaba fazendo (deve ficar melhor se a câmera tiver outro movimento leve acompanhando).

Ambos podem ser feitos em post, mas poder visualizar como fica a tomada na hora é bem interessante. E a estabilização da GX80 realmente parece muito boa.

https://www.youtube.com/watch?v=KaB7sXR3j8M
Câmeras: Fujifilm X-S20, Panasonic Lumix LX100, Fujifilm S5Pro, Panasonic GH2, Olympus E-P1

http://www.flickr.com/photos/kakobr/
http://500px.com/marci


marciok

  • Trade Count: (1)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.044
  • Sexo: Masculino
Resposta #44 Online: 04 de Maio de 2016, 21:46:10
Primeiras impressões no MirrorLessons, o review completo vem depois. Cada vez mais a câmera parece interessantíssima.

Já pedi pro Mathieu nos comentários para testar vídeo com lentes adaptadas - ele sempre é solícito pacas. :)

http://www.mirrorlessons.com/2016/05/04/panasonic-gx80-gx85-sample-images/
Câmeras: Fujifilm X-S20, Panasonic Lumix LX100, Fujifilm S5Pro, Panasonic GH2, Olympus E-P1

http://www.flickr.com/photos/kakobr/
http://500px.com/marci