[adrianojsmoreira]

Ajudem!

Não sei se me farei entender. A muito tempo eu noto esse aspecto de tom de pele em fotografias jornalisticas e também artísticas, mas não sei como chegar nesse bendito tom. Já pesquiso esse resultado a meses mas sem sucesso. Não é apenas o tom de pele rosado/laranja com aspecto saudável. A foto toda fica parecendo um frame de cinema, com os pretos bem escurecidos. Também não é o famoso color grading que tanto os tutoriais ensinam (acho que ficam um pouco exagerados). É um tom que eu chamo de "Profissional Natural".

Já cheguei a pensar que é uma característica da câmera ou lente (especialmente nos casos jornalísticos a 70-200mm da canon é muito popular) mas talvez seja mesmo o tratamento dado a imagem. É muito comum ver esse resultado em fotografias da Associated Press e também em revistas ou portfólio de grande fotógrafos.

Exemplos:

Notem como essa foto do Sanders parece saída do frame de um filme:

http://www.apimages.com/Collection/Landing/Bernie-Sanders-DEM-2016-/9dcf4cee86c44632b81a252410056f05/3

Outro exemplo:

http://www.apimages.com/Collection/Landing/Ted-Cruz-GOP-2016/9a651315aad5449c9c2a01b5c539ab54/1


Agora aqui vai tem exemplo artístico. Claro que as fotografias do Joe Macnally são sensacionais, iluminadas de maneira sublime e com composições fantásticas. Mas tirando isso tudo, notem as fotos "comuns" ou mesmo os retratos. Eles têm um aspecto especifico, que me lembra as fotos dos exemplos acima, com pretos bem pretos e uma nitidez arrasadora:

http://portfolio.joemcnally.com/#!/index


Eu utilizo o Lightroom e tenho um monitor de alta resolução (2560x1440) da Dell.

Seria o caso de editar as imagens no Photoshop, dado alguns ajustes mais finos ou mesmo funções que só existem no PS? Eu preciso dessa nitidez!!!

Ajudem alguém que está a beira da loucura uiaheuiahehaheaie

Valeu!

 



 

[ronaldom1]

Acompanhando 

Adriano sabemos da importância da luz, composição, lente, corpo, configurações.. etc... mas também me pergunto se em alguns casos a diferença estaria na pós, se utilizando o Photoshop os resultados seriam diferentes, etc... gostaria realmente de ver estas fotos antes e depois do tto.

Abraços

[bruno_sfc]

Ajudem!

Não sei se me farei entender. A muito tempo eu noto esse aspecto de tom de pele em fotografias jornalisticas e também artísticas, mas não sei como chegar nesse bendito tom. Já pesquiso esse resultado a meses mas sem sucesso. Não é apenas o tom de pele rosado/laranja com aspecto saudável. A foto toda fica parecendo um frame de cinema, com os pretos bem escurecidos. Também não é o famoso color grading que tanto os tutoriais ensinam (acho que ficam um pouco exagerados). É um tom que eu chamo de "Profissional Natural".

Já cheguei a pensar que é uma característica da câmera ou lente (especialmente nos casos jornalísticos a 70-200mm da canon é muito popular) mas talvez seja mesmo o tratamento dado a imagem. É muito comum ver esse resultado em fotografias da Associated Press e também em revistas ou portfólio de grande fotógrafos.

Exemplos:

Notem como essa foto do Sanders parece saída do frame de um filme:

http://www.apimages.com/Collection/Landing/Bernie-Sanders-DEM-2016-/9dcf4cee86c44632b81a252410056f05/3

Outro exemplo:

http://www.apimages.com/Collection/Landing/Ted-Cruz-GOP-2016/9a651315aad5449c9c2a01b5c539ab54/1


Agora aqui vai tem exemplo artístico. Claro que as fotografias do Joe Macnally são sensacionais, iluminadas de maneira sublime e com composições fantásticas. Mas tirando isso tudo, notem as fotos "comuns" ou mesmo os retratos. Eles têm um aspecto especifico, que me lembra as fotos dos exemplos acima, com pretos bem pretos e uma nitidez arrasadora:

http://portfolio.joemcnally.com/#!/index


Eu utilizo o Lightroom e tenho um monitor de alta resolução (2560x1440) da Dell.

Seria o caso de editar as imagens no Photoshop, dado alguns ajustes mais finos ou mesmo funções que só existem no PS? Eu preciso dessa nitidez!!!

Ajudem alguém que está a beira da loucura uiaheuiahehaheaie

Valeu!

Gostei dos exemplos! O color grading como "preset" sempre vai dar aquela característica mais amadora para maioria das fotos, não existe botão mágico, é um conjunto de detalhes que varia de fotógrafo para fotógrafo. Uma delas eu acho que é a maturidade para entender a luz e suas limitações. O color grading trabalhado com sutileza e adequação ao conceito da foto pode (e consegue) trazer esse resultado que você busca — é claro que existe uma curva de aprendizado que é independente para cada um.

Já tentou usar o Capture One? Ele renderiza as cores de maneira fantástica, e a ferramenta de edição de cores dele é muito flexível. Faça um teste com ele e me diga o que você achou. Se ainda precisar ir além, recomendo converter e fazer pequenos ajustes no RAW pelo Capture One, para depois finalizar a imagem com ajustes de cor mais pontuais através das camadas de ajustes do Photoshop.

[samueldc]

Oi Adriano,

Vou dar minha humilde opinião porque também busco, ainda sem sucesso, a perfeição desses aspectos que você tanto persegue.

Depois de muitas tentativas, cheguei à conclusão que fotografias como essas que você citou são executadas com quase perfeição em vários aspectos. Daí, pela beleza geral da foto, acabamos sendo levados a crer que um ou outro aspecto é superior, quando na verdade é o conjunto da obra. Em outras palavras, não é que o tom de pele que você conseguiu não seja tão bom quanto esses aí, mas que você é induzido a acreditar que o tom de pele dessas fotos é superior por conta de outros aspectos (iluminação, nitidez etc...).

Tentando ser um pouco mais claro, acho que eu conseguiria alcançar o tom de pele perfeito, mas por não conseguir alcançar a perfeição dos demais aspectos (por não ter um bom equipamento, ou por não dominar a técnica etc...), sou induzido a acreditar que o meu tom de pele também não está legal.

Não sei se me fiz entender.

[adrianojsmoreira]

Acompanhando 

Adriano sabemos da importância da luz, composição, lente, corpo, configurações.. etc... mas também me pergunto se em alguns casos a diferença estaria na pós, se utilizando o Photoshop os resultados seriam diferentes, etc... gostaria realmente de ver estas fotos antes e depois do tto.

Abraços

Exatamente, bem lembrado, todos esses fatores são importantes. Essa dúvida me acompanha a um bom tempo. houve uma época que eu achei que tinha descoberto e que seria uma característica da 70-200 da Canon.

[bruno_sfc]

Um antes e depois:



O processo todo está no vídeo abaixo.

https://www.youtube.com/watch?v=6t4b5nmnf4g

A foto maior (as cores ficam melhores vendo a foto individualmente):

[cfcsosa]

Seria algo assim que você busca?


Tony, Brick Lane by Peter McConnochie, on Flickr


Se for, tô nessa aí também... ahahhaha

[adrianojsmoreira]

Gostei dos exemplos! O color grading como "preset" sempre vai dar aquela característica mais amadora para maioria das fotos, não existe botão mágico, é um conjunto de detalhes que varia de fotógrafo para fotógrafo. Uma delas eu acho que é a maturidade para entender a luz e suas limitações. O color grading trabalhado com sutileza e adequação ao conceito da foto pode (e consegue) trazer esse resultado que você busca — é claro que existe uma curva de aprendizado que é independente para cada um.

Já tentou usar o Capture One? Ele renderiza as cores de maneira fantástica, e a ferramenta de edição de cores dele é muito flexível. Faça um teste com ele e me diga o que você achou. Se ainda precisar ir além, recomendo converter e fazer pequenos ajustes no RAW pelo Capture One, para depois finalizar a imagem com ajustes de cor mais pontuais através das camadas de ajustes do Photoshop.

Valeu, Bruno! Com essa dica, começei a testar o Capture One ontem mas não deu pra ir muito longe por causa do sono, porém me pareceu excelente, com um controle de cores fantástico.

Só achei uma coisa, nõa sei se foi impressão. Ao abrir a mesma foto nele e no Lightroom, o Capture abre a foto com uma saturação de cores mais alta do que o LR. Mais ou menos como a tela dos telefone celulares.
Mas são coisas a se testar.

[adrianojsmoreira]

Oi Adriano,

Vou dar minha humilde opinião porque também busco, ainda sem sucesso, a perfeição desses aspectos que você tanto persegue.

Depois de muitas tentativas, cheguei à conclusão que fotografias como essas que você citou são executadas com quase perfeição em vários aspectos. Daí, pela beleza geral da foto, acabamos sendo levados a crer que um ou outro aspecto é superior, quando na verdade é o conjunto da obra. Em outras palavras, não é que o tom de pele que você conseguiu não seja tão bom quanto esses aí, mas que você é induzido a acreditar que o tom de pele dessas fotos é superior por conta de outros aspectos (iluminação, nitidez etc...).

Tentando ser um pouco mais claro, acho que eu conseguiria alcançar o tom de pele perfeito, mas por não conseguir alcançar a perfeição dos demais aspectos (por não ter um bom equipamento, ou por não dominar a técnica etc...), sou induzido a acreditar que o meu tom de pele também não está legal.

Não sei se me fiz entender.

Entendi sim Samuel. E acredito nessa possibilidade também. Pode ser o conjunto da obra que nos leve a achar que é algo específico.

 

[adrianojsmoreira]

Seria algo assim que você busca?


Tony, Brick Lane by Peter McConnochie, on Flickr


Se for, tô nessa aí também... ahahhaha

hahahhaha mutio boa! É nessa linha sim!

Achoq ue é muito estudo pra pelo menos identificar todos os detalhes que formam esse aspecto

[bruno_sfc]

Valeu, Bruno! Com essa dica, começei a testar o Capture One ontem mas não deu pra ir muito longe por causa do sono, porém me pareceu excelente, com um controle de cores fantástico.

Só achei uma coisa, nõa sei se foi impressão. Ao abrir a mesma foto nele e no Lightroom, o Capture abre a foto com uma saturação de cores mais alta do que o LR. Mais ou menos como a tela dos telefone celulares.
Mas são coisas a se testar.

Não foi impressão, não!

Você pode trocar o ICC profile na aba "Color" para um padrão que te agrade mais, lá você também pode ajustar o "Curve" e mudar a leitura inicial dos hightlights e shadows!

[danielsa]

Acompanhando também!