Olá...
Minha namorada de vez em quando fotografa comigo. Ela sempre me ajuda e até mesmo fotografa eventos mais simples, quando tenho outro mais importante no mesmo dia.
Como escrevi em outro post, esses dias vou receber um dinheiro extra, de um evento que não esperava. Havia destinado esta verba à compra de uma D50 kit ou o corpo de uma D70s (usadas).
Acontece que minha namorada quer que eu compre para ela uma S9000, devido ao range da lente, contato pc, 9mp, monitor articulado, etc.
Tentei explicar o tamanho do sensor, o ruido em isos altos, falta de flash dedicado, etc... mas ela usou o seguinte argumento:
O sensor pequeno aumenta a profundidade de campo?
R - É verdade.
Nós sempre fotografamos em, pelo menos, F8 para que haja uma área de foco mais ampla?
R - É verdade.
Então, sendo o sensor menor, poderemos usar uma abertura maior, até mesmo f2/8 sem perder área de foco?
R - Sim.
Portanto, se podemos usar f2/8, e não mais f8, então poderemos usar iso 400, ou mesmo 200, no lugar de iso 1600 mantendo a mesma luminosidade.
R - ...........
Mesmo reconhecendo a superioridade de uma reflex, devo concordar com ela que para o nosso tipo de trabalho não haverá tanta diferença assim.
O que vcs acham... Há tanta diferença, nessas condições, na qualidade final da fotografia (não estou falando de recursos do equipamento, mas em um retrato ampliado em papel), entre uma D50, por exemplo, e uma S9000?
