Autor Tópico: Full Frame vs Cropada - Referência e Exemplos.  (Lida 5810 vezes)

Roberto Dellano

  • Trade Count: (11)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.763
  • Sexo: Masculino
  • RTFM
    • Roberto Dellano Fotografia
Online: 11 de Maio de 2016, 14:52:46
Pessoal, estou abrindo esse tópico para fazermos comparações sadias em razão das diferenças entre Full Frame e Cropadas.

Diferente do tópico já existente quero propor neste aqui, postar fotos de exemplos, não precisa ser obras de arte mostrando seus dons de artista, mas fotos que mostrem a capacidade do sensor. Que mostre as características que diferem uma FF de uma Crop, ou vice versa. Assim quem precisa de referencias, saber as diferenças entre sistemas podem vir aqui e ter exemplos visuais e práticos do que procura (ou não).

Vamos postar as imagens com informações básicas do EXIF (Câmera, lente, velocidade, abertura e ISO), e caso queira adicionar algum detalhe que contribua com a informação fique a vontade.

Vamos também postar as imagens com o mínimo possível de pós, e descrever o que foi feito, tipo: JPG direto da câmera, RAW com ajustes básicos do LR etc.

Quem postar fotos aqui deve estar ciente que a mesma estará livre para comentários, mas quem comentar por favor mantenha o respeito e a ética.

E para abrir o tópico vou postar uma foto. Cliquem com o botão direito em cima da imagem e cliquem em "ver imagem" para vê-la ampliada.



Nikon D7100
Lente: 55-300 F4.5-5.6
Velocidade: 1/80
Abertura: F5
ISO 1600
JPG direto da câmera.


AdrianoQuatro

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 170
  • Sexo: Masculino
Resposta #1 Online: 11 de Maio de 2016, 20:53:47
Quem não utiliza a marca não vai saber qual é o tamanho do sensor se quem postar a foto não dizer.
5DmkII, T2i, 20D, EOS-M, EOS-1v
8-15 f4L FE, 10-22, 18-55 IS STM, 18-55 IS, 22 f2 STM, 24 f3.5L TS-E, 24-70 f2.8L, 28 f1.8, 40 f2.8 STM, 50 f1.8, 50 f1.4, 65 f2.8 MP-E, 70-200 f2.8L, 75-300, 85 f1.2L, 100 f2.8L IS, 135 f2L


Roberto Dellano

  • Trade Count: (11)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.763
  • Sexo: Masculino
  • RTFM
    • Roberto Dellano Fotografia
Resposta #2 Online: 11 de Maio de 2016, 21:40:52
Quem não utiliza a marca não vai saber qual é o tamanho do sensor se quem postar a foto não dizer.

Tem razão.

D7100 = Cropada.

Coloca na descrição pessoal se é FF ou crop.
« Última modificação: 11 de Maio de 2016, 22:11:18 por Roberto Dellano »


Thales Souto

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (29)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 11.744
  • Sexo: Masculino
  • "Fotografia é um hobby viciante"
    • http://www.instagram.com/soutonaamerica
Resposta #3 Online: 11 de Maio de 2016, 23:52:22
Quando sentar no Mac eu posto algumas várias de FF de diferentes câmeras e  lentes. Também tem cropada com lente boa.

Enviado de meu Lenovo A7010a48 usando Tapatalk

D7200 + Sigma 18-35 1.8 Art (de volta pra cropada!!!)
"Polímeros, aulas, família e fotografia. Não necessariamente nessa mesma ordem...."
Meu canal no YouTube sobre fotografia: http://www.youtube.com/channel/UCCS35q7G_BRE6aVdXXEOKNg


adrianojsmoreira

  • Trade Count: (1)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 420
Resposta #4 Online: 12 de Maio de 2016, 00:07:34

Legal a iniciativa do tópico! Essa é uma dúvida constante!

Valeu!


Checheel

  • Trade Count: (11)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 771
Resposta #5 Online: 12 de Maio de 2016, 01:57:29
Meu teste não científico:


( D3200 | D600 )

D3200 (24MP, DX com filtro AA): 200mm f/4 1/1000 ISO100
D600 (24MP, FX com filtro AA): 200mm f/4 1/400 ISO125

Jpegs salvos do .NEF via irfanview. Resultado semelhante via ACR.
Tive resultados parecidos com uma Nikkor 105mm f/2.8 MACRO.


Roberto Dellano

  • Trade Count: (11)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.763
  • Sexo: Masculino
  • RTFM
    • Roberto Dellano Fotografia
Resposta #6 Online: 12 de Maio de 2016, 08:51:53
Pessoal, acho que ficou nas entrelinhas um detalhe que pode passar despercebido, a intenção não é fazer um pixel peeper com "crops" de comparações, até por que isso exige métodos distintos para ter uma veracidade confiável, Também não é preciso fazer Reviews dos dois sistemas.

A proposta é postar fotos cotidianas, uma retrato, uma paisagem, ou qualquer outra imagem que mostre na prática as características do sensor, o que vemos de verdade, a olho nu, sem crop.

A intenção é de comparar fotos de usuários diversos. Vemos muita gente querendo migrar de um para outro devido a insatisfação na qualidade das suas fotos, achando que comprar câmera x ou y vai melhorar, quando na verdade não conseguem aproveitar o que o seu equipamento lhe oferece. Muitas vezes a pessoa está descontente com sua câmera, quando na verdade é sua técnica que precisa de atenção.

A imagem que postei por exemplo, é uma imagem simples, feita com uma D7100, mas que na minha opinião mostra bem a retenção de detalhes na pele do rapaz, está sem crop e nenhuma manipulação, gostaria muito de ver por exemplo, uma imagem semelhante, feita com uma D800 que é uma câmera muito superior.

Muita gente defende Sistema X ou Y não é? Então.
Defensores do sistema FF mostre do que ele é capaz.
Defensores do sistema Crop mostre do que ele é capaz.

Att.


cfcsosa

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (3)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.981
  • Sexo: Masculino
Resposta #7 Online: 12 de Maio de 2016, 09:45:48
Pessoal, acho que ficou nas entrelinhas um detalhe que pode passar despercebido, a intenção não é fazer um pixel peeper com "crops" de comparações, até por que isso exige métodos distintos para ter uma veracidade confiável, Também não é preciso fazer Reviews dos dois sistemas.

A proposta é postar fotos cotidianas, uma retrato, uma paisagem, ou qualquer outra imagem que mostre na prática as características do sensor, o que vemos de verdade, a olho nu, sem crop.

A intenção é de comparar fotos de usuários diversos. Vemos muita gente querendo migrar de um para outro devido a insatisfação na qualidade das suas fotos, achando que comprar câmera x ou y vai melhorar, quando na verdade não conseguem aproveitar o que o seu equipamento lhe oferece. Muitas vezes a pessoa está descontente com sua câmera, quando na verdade é sua técnica que precisa de atenção.

A imagem que postei por exemplo, é uma imagem simples, feita com uma D7100, mas que na minha opinião mostra bem a retenção de detalhes na pele do rapaz, está sem crop e nenhuma manipulação, gostaria muito de ver por exemplo, uma imagem semelhante, feita com uma D800 que é uma câmera muito superior.

Muita gente defende Sistema X ou Y não é? Então.
Defensores do sistema FF mostre do que ele é capaz.
Defensores do sistema Crop mostre do que ele é capaz.

Att.

Bem falado. Esse tópico tem tudo prq crescer e ser uma boa fonte de informação, assim como é o da 18-55 que muita gente considera ser uma porcaria.
-------------------
flickr.com/photos/cfcsosa
instagram.com/cfcsosa
500px.com/cfcsosa1978


pablo.ebani

  • Trade Count: (4)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.260
  • Sexo: Masculino
Resposta #8 Online: 12 de Maio de 2016, 10:26:19
Vamos por ordem cronológica. :D
Nenhuma das minhas imagens recebe tratamento com mais nitidez, apenas ajustes de cor, contraste e níveis.

Logo que adquiri um pouco de conhecimento com a XTi (400D)
25mm| ƒ/10 | 1/100s | ISO 200 só tinha a 18-55, fungada ainda por cima...hehe...(e ainda dizem que ela não presta)  :assobi:

Ainda com a XTi e uma Helios 58mm f/2
58mm | ƒ/2 | 1/160s | ISO 400


Agora entrando na 5D...
Principal diferença notável aos olhos é a suavidade no desfoque que o FF causa. Feita com a 50mm 1.8 II
50mm | ƒ/2.8 | 1/500s | ISO 100

Essa com a Sigma 30mm 1.4 Art na 5D.
30mm | ƒ/2.5 | 1/200s| ISO 100


Se observar a suavidade que a 50mm causa em f/2.8 (FF) contra a 58mm em f/2 (APS-C) é absurdamente maior na lente usada na FF. Onde teoricamente deveria ser o contrário. :D

Eu acho difícil eu voltar por contra própria pro APS-C, embora tenha feito imagens que não dá pra dizer que foi feito com uma XTi velha o FF está me deixando babando a cada fotografia. Sem falar a limpeza da imagem mesmo com ISO alto o ruído é mais limpo e bonito que o sensor cropado. Talvez seja mais uma característica da minha FF.
Canon 5D - 40D
EF 50mm 1.8 STM | Sigma 30mm 1.4 Art
EF 100mm f/2 | Tak 135mm 3.5 M42
https://500px.com/PabloEbani
http://ebaniphoto.46graus.com


l.augusto.est

  • Trade Count: (2)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 365
  • Sexo: Masculino
    • Flickr
Resposta #9 Online: 12 de Maio de 2016, 15:34:00
acompanhando até alguém postar uma comparação bacana em vários ISOs e situações de luz entre a D700 e a D7100.
Nikon D600 | Nikon F100 | Nikkor 1.4AF-D | Nikkor AI-S 105 2.5 | https://www.flickr.com/photos/luizaugustoest/


cfcsosa

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (3)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.981
  • Sexo: Masculino
Resposta #10 Online: 12 de Maio de 2016, 15:35:08
acompanhando até alguém postar uma comparação bacana em vários ISOs e situações de luz entre a D700 e a D7100.

Ou D7200.
-------------------
flickr.com/photos/cfcsosa
instagram.com/cfcsosa
500px.com/cfcsosa1978


felipemendes

  • Benfeitor
  • Trade Count: (7)
  • Colaborador(a)
  • ***
  • Mensagens: 2.553
  • Sexo: Masculino
  • Fotógrafo, não. Fotografador.
    • Meu Flickr
Resposta #11 Online: 12 de Maio de 2016, 15:55:25
Vendo algumas fotos FF, eu gostaria de poder ter um desfoque mais acentuado em grandes aberturas. Por exemplo, nessa foto aqui, o fundo até ficou um pouco desfocado (considerando um boto de 2 metros de altura fotografado com uma objetiva 35mm). Mas, pro geral (e pra minha habilidade fotográfica), uma câmera APS-C tá de bom tamanho.
Boto by Felipe Mendes, no Flickr
Felipe


l.augusto.est

  • Trade Count: (2)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 365
  • Sexo: Masculino
    • Flickr
Resposta #12 Online: 12 de Maio de 2016, 16:22:03
Ou D7200.

é q tô pra comprar uma das duas e ainda não me decidi. não penso na D7200 pq ela tá bem mais cara que a D7100 e a D700 ;D
Nikon D600 | Nikon F100 | Nikkor 1.4AF-D | Nikkor AI-S 105 2.5 | https://www.flickr.com/photos/luizaugustoest/


sthefano512

  • Trade Count: (4)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 350
  • Sexo: Masculino
Resposta #13 Online: 12 de Maio de 2016, 16:57:18
Final de semana vou fazer umas fotos teste com a D600 e D7200 e posto aqui!  :ok: :ok:

Parabéns pela iniciativa!
Nikon D600|Nikon D7200 

Lentes: Nikon 24-70mm f/2.8G ED + Tamron 17-50mm f/2.8 VC + Nikon 70-300mm VR+ 50 f/1.4 AF-D + Nikon 70-200mm VR + Sigma 35mm f/1.4 Art + Tokina AT-X 16-28mm f/2.8 + Nikon 200-500mm f/5.6E VR + Nikkor 105 f/2 DC.
Teleconverter TC-20E III +  Teleconverter TC-14E II
Flash: Nikon SB900


cfcsosa

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (3)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.981
  • Sexo: Masculino
Resposta #14 Online: 12 de Maio de 2016, 17:12:04
Vendo algumas fotos FF, eu gostaria de poder ter um desfoque mais acentuado em grandes aberturas. Por exemplo, nessa foto aqui, o fundo até ficou um pouco desfocado (considerando um boto de 2 metros de altura fotografado com uma objetiva 35mm). Mas, pro geral (e pra minha habilidade fotográfica), uma câmera APS-C tá de bom tamanho.
Boto by Felipe Mendes, no Flickr






Tiradentes-48 by Carlos C. Sosa, on Flickr

Nikon D5500 + 55-200mm

f/4.0
55mm
1/60
ISO 100


Algo assim ?
« Última modificação: 12 de Maio de 2016, 17:19:14 por cfcsosa »
-------------------
flickr.com/photos/cfcsosa
instagram.com/cfcsosa
500px.com/cfcsosa1978