Autor Tópico: Full Frame vs Cropada - Referência e Exemplos.  (Lida 4960 vezes)

cfcsosa

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (3)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.781
  • Sexo: Masculino
Resposta #7 Online: 12 de Maio de 2016, 09:45:48
Pessoal, acho que ficou nas entrelinhas um detalhe que pode passar despercebido, a intenção não é fazer um pixel peeper com "crops" de comparações, até por que isso exige métodos distintos para ter uma veracidade confiável, Também não é preciso fazer Reviews dos dois sistemas.

A proposta é postar fotos cotidianas, uma retrato, uma paisagem, ou qualquer outra imagem que mostre na prática as características do sensor, o que vemos de verdade, a olho nu, sem crop.

A intenção é de comparar fotos de usuários diversos. Vemos muita gente querendo migrar de um para outro devido a insatisfação na qualidade das suas fotos, achando que comprar câmera x ou y vai melhorar, quando na verdade não conseguem aproveitar o que o seu equipamento lhe oferece. Muitas vezes a pessoa está descontente com sua câmera, quando na verdade é sua técnica que precisa de atenção.

A imagem que postei por exemplo, é uma imagem simples, feita com uma D7100, mas que na minha opinião mostra bem a retenção de detalhes na pele do rapaz, está sem crop e nenhuma manipulação, gostaria muito de ver por exemplo, uma imagem semelhante, feita com uma D800 que é uma câmera muito superior.

Muita gente defende Sistema X ou Y não é? Então.
Defensores do sistema FF mostre do que ele é capaz.
Defensores do sistema Crop mostre do que ele é capaz.

Att.

Bem falado. Esse tópico tem tudo prq crescer e ser uma boa fonte de informação, assim como é o da 18-55 que muita gente considera ser uma porcaria.
-------------------
flickr.com/photos/cfcsosa
instagram.com/cfcsosa
500px.com/cfcsosa1978


pablo.ebani

  • Trade Count: (3)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.206
  • Sexo: Masculino
Resposta #8 Online: 12 de Maio de 2016, 10:26:19
Vamos por ordem cronológica. :D
Nenhuma das minhas imagens recebe tratamento com mais nitidez, apenas ajustes de cor, contraste e níveis.

Logo que adquiri um pouco de conhecimento com a XTi (400D)
25mm| ƒ/10 | 1/100s | ISO 200 só tinha a 18-55, fungada ainda por cima...hehe...(e ainda dizem que ela não presta)  :assobi:

Ainda com a XTi e uma Helios 58mm f/2
58mm | ƒ/2 | 1/160s | ISO 400


Agora entrando na 5D...
Principal diferença notável aos olhos é a suavidade no desfoque que o FF causa. Feita com a 50mm 1.8 II
50mm | ƒ/2.8 | 1/500s | ISO 100

Essa com a Sigma 30mm 1.4 Art na 5D.
30mm | ƒ/2.5 | 1/200s| ISO 100


Se observar a suavidade que a 50mm causa em f/2.8 (FF) contra a 58mm em f/2 (APS-C) é absurdamente maior na lente usada na FF. Onde teoricamente deveria ser o contrário. :D

Eu acho difícil eu voltar por contra própria pro APS-C, embora tenha feito imagens que não dá pra dizer que foi feito com uma XTi velha o FF está me deixando babando a cada fotografia. Sem falar a limpeza da imagem mesmo com ISO alto o ruído é mais limpo e bonito que o sensor cropado. Talvez seja mais uma característica da minha FF.
Canon 5D - 40D
EF 50mm 1.8 STM | Sigma 30mm 1.4 Art
EF 100mm f/2 | Tak 135mm 3.5 M42
https://500px.com/PabloEbani
http://ebaniphoto.46graus.com


l.augusto.est

  • Trade Count: (2)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 365
  • Sexo: Masculino
    • Flickr
Resposta #9 Online: 12 de Maio de 2016, 15:34:00
acompanhando até alguém postar uma comparação bacana em vários ISOs e situações de luz entre a D700 e a D7100.
Nikon D600 | Nikon F100 | Nikkor 1.4AF-D | Nikkor AI-S 105 2.5 | https://www.flickr.com/photos/luizaugustoest/


cfcsosa

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (3)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.781
  • Sexo: Masculino
Resposta #10 Online: 12 de Maio de 2016, 15:35:08
acompanhando até alguém postar uma comparação bacana em vários ISOs e situações de luz entre a D700 e a D7100.

Ou D7200.
-------------------
flickr.com/photos/cfcsosa
instagram.com/cfcsosa
500px.com/cfcsosa1978


felipemendes

  • Benfeitor
  • Trade Count: (7)
  • Colaborador(a)
  • ***
  • Mensagens: 2.523
  • Sexo: Masculino
  • Fotógrafo, não. Fotografador.
    • Meu Flickr
Resposta #11 Online: 12 de Maio de 2016, 15:55:25
Vendo algumas fotos FF, eu gostaria de poder ter um desfoque mais acentuado em grandes aberturas. Por exemplo, nessa foto aqui, o fundo até ficou um pouco desfocado (considerando um boto de 2 metros de altura fotografado com uma objetiva 35mm). Mas, pro geral (e pra minha habilidade fotográfica), uma câmera APS-C tá de bom tamanho.
Boto by Felipe Mendes, no Flickr
Felipe


l.augusto.est

  • Trade Count: (2)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 365
  • Sexo: Masculino
    • Flickr
Resposta #12 Online: 12 de Maio de 2016, 16:22:03
Ou D7200.

é q tô pra comprar uma das duas e ainda não me decidi. não penso na D7200 pq ela tá bem mais cara que a D7100 e a D700 ;D
Nikon D600 | Nikon F100 | Nikkor 1.4AF-D | Nikkor AI-S 105 2.5 | https://www.flickr.com/photos/luizaugustoest/


sthefano512

  • Trade Count: (4)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 333
  • Sexo: Masculino
Resposta #13 Online: 12 de Maio de 2016, 16:57:18
Final de semana vou fazer umas fotos teste com a D600 e D7200 e posto aqui!  :ok: :ok:

Parabéns pela iniciativa!
Nikon D600|Nikon D7200 

Lentes: Nikon 24-70mm f/2.8G ED + Tamron 17-50mm f/2.8 VC + Nikon 70-300mm VR+ 50 f/1.4 AF-D + Nikon 70-200mm VR + Sigma 35mm f/1.4 Art + Tokina AT-X 16-28mm f/2.8 + Nikon 200-500mm f/5.6E VR + Nikkor 105 f/2 DC.
Teleconverter TC-20E III +  Teleconverter TC-14E II
Flash: Nikon SB900