[ferreirinha]

Esse efeito é facilmente alcançado com qualquer objetiva pra aps-c.

Helena #1 by Carlos C. Sosa, on Flickr

Helena #3 by Carlos C. Sosa, on Flickr

Dá pra melhorar, mas essas fotos foram feitas sem esse objetivo.

Sim, verdade. Mas as distâncias complicam.

Nem sempre temos espaço suficiente pra usar uma lente mais longa ou o valor de uma lente específica é muito caro.

Você acha que a 18-35mm art sigma consigo esse efeito em eventos ou ensaios?

Pq pra mim a distância mais confortável em aps são os 24mm

[ferreirinha]

Isso pensando nos 24 ou 30mm

[cfcsosa]

Isso pensando nos 24 ou 30mm

Olha, eu consigo esse efeito com a 16 1.4 nas Fujis, acredito que a 18-35 1.8 da Sigma te dê isso sim

Pra fazer essas fotos aí eu não estava a mais que 1,5m das crianças, usei uma lente 75mm 2.5 em f/4.

[cfcsosa]

16 1.4

Enviado de meu SM-N950F usando o Tapatalk

[vangelismm]

Eis que ressuscitaram o 3d pop, que não é simplesmente bokeh e nem é DOF, mas que não aparece com a lente em f/8.

Agora que o médio formato digital está mais popular, será que teremos o 4d pop?

[cfcsosa]

Eis que ressuscitaram o 3d pop, que não é simplesmente bokeh e nem é DOF, mas que não aparece com a lente em f/8.

Agora que o médio formato digital está mais popular, será que teremos o 4d pop?

Kkkkkkk

Enviado de meu SM-N950F usando o Tapatalk

[ferreirinha]

é.. esse tópico aqui rendeu.. mas eu pude perceber que faz diferença pra mim que nao consigo ficar satisfeito com retratos usando a 24mm

[ferreirinha]

Voltando aqui pra dizer que li muito é resolvi comprar hoje uma 5d mark 2 principalmente pra usar lentes com a distância focal sem crop.

Não tem efeito 3d nenhum. É só profundidade de campo muito rasa.

Agora meu amigo..  era o que eu buscava, pois agora posso usar uma 40mm ou 50mm sem o aperto e ter muita informação no quadro e  Inda desfoque.

Acho que a maior vantagem da ff são as lentes e distâncias focais.

[Lucas M. Dias]

 

[pablo.ebani]

 

[vangelismm]

Voltando aqui pra dizer que li muito é resolvi comprar hoje uma 5d mark 2 principalmente pra usar lentes com a distância focal sem crop.

Não tem efeito 3d nenhum. É só profundidade de campo muito rasa.

Agora meu amigo..  era o que eu buscava, pois agora posso usar uma 40mm ou 50mm sem o aperto e ter muita informação no quadro e  Inda desfoque.

Acho que a maior vantagem da ff são as lentes e distâncias focais.

No caso Canon isso é verdade mesmo.

Não tem lentes aps-c equivalentes para montar um set.

[Leonardo Tonin]

Uma vez decidido...

[ferreirinha]

No caso Canon isso é verdade mesmo.

Não tem lentes aps-c equivalentes para montar um set.

Concordo.

Comprei uma 40mm 2.8 STM e não tem o mesmo loook da 24mm 2.8 STM.

As duas tem ótima qualidade, mas o look é diferente. Principalmente pq estou usando uma distância focal diferente.
Pra ter o mesmo estilo da 40mm em ff eu iria precisar de uma 24mm 1.2 mais ou menos. Se existisse essa lente, quanto seria o valor? rsrs

[cfcsosa]

Ah, só um pequeno ajuste:
2.8 em FF equivale a +-1.8 em APS-C 

2.8 em APS-C equivale a 4.5 em FF 

Você quer dizer que ele só precisaria de uma lente 23mm 1.4 pra ter até um ângulo mais aberto e o mesmo DOF ? Ou uma 35mm 1.2 ?

https://www.bhphotovideo.com/c/product/1387935-REG/7artisans_photoelectric_7a35f12bkfj_35mm_f1_2_aps_c_for.html

uma lente de 145 USD ?

[pablo.ebani]

Acho que é mais ou menos isso.
Uma Fuji X-xx + 23mm 1.4 daria "quaaaase" o mesmo resultado (óptico) que uma 6D + 35mm f/2

Como o que me interessa é o "campo de visão" pouco me interessaria, melhor o APS-C pois tenho gostado mais de fotos com grande profundidade de campo.
A propósito, essa 35 1.2 to namorando faz tempo pra X-E1