Acabei de chegar a conclusão que a culpa de tudo isso é do Bosa.
Se ele tivesse feito todo possível para as imagens ficarem iguais, nada ficaria diferente
e o ponto de vista do pessoal ficaria comprovado
Posso até não saber o que é esse tal look 3D corretamente, mas para min é marcante o bokeh circular em volta do sujeito na fotos no FF (que nos exemplos do sensor crop quase não existe).
Que os "defeitos" óticos nas borda das lentes em FF trazem suavidade e harmonia ao tipo de imagem que ele está registrando, coisa que no crop não tem, a imagem e praticamente nítida de ponta a ponta quando usamos lentes FF em câmeras crop.
Que o desfoque proporcionado na aberturas girando em torno de 1.4 no FF são as que mais se assemelham aos desfoque que conseguimos com os dois olhos abertos, porque olhar algo com apenas um olho muda tudo.
E sei, principalmente, que NÃO EXISTE lentes crop que proporcionem mesmo ângulo de visão + abertura equivalente + foco preciso + controle de distorções sagitais como existe no FF.
Volto a dizer, se houvesse equivalência total entre os dois sistemas é claro que as imagens seriam idênticas, mas não existe equivalência em todos os elementos formadores de imagem entre FF e Crop.
Mas claro, se ter razão vale mais a pena que aprender algo novo, ou pelo menos tentar aprender, beleza
.
Só não me venham valer de ignorância como sustentacão intelectual, como nas frases "nunca ouvi falar disso" ou "não percebo nada disso daí que vc tá falando".
Tá parecendo a mesma situação que vi anteriormente em outro tópico, do usuário Dimigobbo DAR ORDEM para autor do tópico refazer os testes, porque não acreditava que a imagem era aquela que ele estava vendo, portanto quem errou foi o autor, e não a falta de argumento dele.