Pra mim, em ordem de preferência:
Ricoh GRD (APS-C) -- lente 28mm equiv. fixa, compacta;
Vantagem: discreta, pequena, boa qualidade de imagem;
Desvantagem: difícil de achar no Brasil.
Fuji X70 (APS-C) -- lente 28mm equiv. fixa, compacta;
Vantagem: discreta, pequena, boa qualidade de imagem;
Desvantagem: mais cara que a Ricoh que tem as mesmas especificações.
Sigma DP1/DP2/DP3 (APS-C) -- lentes 28, 45 ou 75mm equiv., sensor Foveon, não tão compactas assim;
Vantagem: cores e nitidez do sensor Foveon;
Desvantagem: todo o resto? É lenta, consome muita bateria, não é totalmente compacta, sofre em ISOs altos, é difícil de achar no Brasil (dito isso, tenho uma DP1 da primeira geração e adora as imagens que ela produz)
Fuji X100T (APS-C) -- lente 35mm equiv. fixa, não tão compacta assim, cara;
Vantagem: versátil com o sistema híbrido, boa qualidade de imagem;
Desvantagem: preço, tamanho bem maior que outras da categoria
Panasonic LX100 (4/3) -- lente 24-75 equiv., não tão compacta assim;
Vantagem: sensor 4/3 com uma lente zoom;
Desvantagem: não usa todo a superfície do sensor, então é só ligeiramente maior que um sensor 1"; maior que outras.
Sony RX100 (1") -- lente 28-100 equiv., compacta;
Vantagem: bem pequena pra uma lente zoom;
Desvantagem (ou talvez não): sensor menor não vai entregar mesma profundidade de campo que outras;
Leica X (APS-C) -- lente 35mm equiv. fixa, não tão compacta assim, muito cara;
Vantagem: boa qualidade de imagem;
Desvantagem: preço absurdo, tamanho não tão compacto assim, a X100 faz mais por menos.
Canon G5X (1") -- lente 24-100 equiv., gigante em tamanho;
Vantagem: zoom com 1", tem visor;
Desvantagem: enorme