Autor Tópico: Quais as melhores compactas?  (Lida 7676 vezes)

AFShalders

  • Trade Count: (27)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 7.338
  • Sexo: Masculino
  • "Bela câmera, mas mostre as fotos..."
    • Old Good Light
Resposta #15 Online: 14 de Julho de 2016, 22:06:46
O sensor Foveon com 46 megapixels é realmente impressionante! Baixei uns arquivos dela em alta e posso dizer que fiquei impressionado! Infelizmente não consegui abrir o RAW X3F no Capture One e nem no ACR. :eek:

Também gosto muito do design dela, achei muito bonita.

Das resenhas que eu li, ela parece uma médio formato [claro que não estou falando da Phase One XF] versão APS-C: tem vários pontos negativos, mas ainda sim é uma ótima câmera. Com certeza não é para qualquer um. :)


Baixe o Sigma Photo Pro ou a versão demo do Iridient Developer.
Ética não é negociável.

Viciado em Fotografia desde 1980
www.oldgoodlight.blogspot.com
www.flickr.com/groorj


Douglas Soares

  • Trade Count: (24)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.257
  • Sexo: Masculino
Resposta #16 Online: 21 de Julho de 2016, 14:39:29
Já viram as novas compactas premium da Nikon?

DL24-85
http://www.nikonusa.com/en/nikon-products/product/premium-compact-cameras/dl24-85-f%252f1.8-2.8.html

DL18-50
http://www.nikonusa.com/en/nikon-products/product/premium-compact-cameras/dl18-50-f%252f1.8-2.8.html

Achei elas bem interessantes, principalmente por serem compatíveis com os flashes externos como o SB-700.

Tenho vontade de comprar uma dessas para levar por aí.


bruno_sfc

  • Trade Count: (13)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 942
  • Sexo: Masculino
Resposta #17 Online: 21 de Julho de 2016, 17:50:15
Já viram as novas compactas premium da Nikon?

DL24-85
http://www.nikonusa.com/en/nikon-products/product/premium-compact-cameras/dl24-85-f%252f1.8-2.8.html

DL18-50
http://www.nikonusa.com/en/nikon-products/product/premium-compact-cameras/dl18-50-f%252f1.8-2.8.html

Achei elas bem interessantes, principalmente por serem compatíveis com os flashes externos como o SB-700.

Tenho vontade de comprar uma dessas para levar por aí.

Se achasse pra comprar aqui no Brasil por um preço interessante, seria realmente uma opção! :ok:


Elder Walker

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (8)
  • Colaborador(a)
  • *****
  • Mensagens: 3.370
  • Sexo: Masculino
    • Flickr
Resposta #18 Online: 21 de Julho de 2016, 21:37:01
Me gusta very much!

Até me perdi nas línguas aqui! hahaha

Queria as duas: a 18-50 para viagens e a 24-85 para o dia-a-dia! :D
Canon 5D + EF 17-40mm f/4 L + EF 50mm f/1.8 STM + EF 85mm f/1.8 USM + Yongnuo 565EX + YN-622C


Carlos HP

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.601
  • Sexo: Masculino
  • Em busca de tempo!
    • Do Infinito ao Bokeh
Resposta #19 Online: 01 de Agosto de 2016, 09:41:20
Já viram as novas compactas premium da Nikon?

DL24-85
http://www.nikonusa.com/en/nikon-products/product/premium-compact-cameras/dl24-85-f%252f1.8-2.8.html

DL18-50
http://www.nikonusa.com/en/nikon-products/product/premium-compact-cameras/dl18-50-f%252f1.8-2.8.html

Achei elas bem interessantes, principalmente por serem compatíveis com os flashes externos como o SB-700.

Tenho vontade de comprar uma dessas para levar por aí.

Fiquei interessado na 24 - 85 para levar em viagens ter sempre na mochila. O único (e grande) ponto negativo é não ter viewfinder.
Fotos: Flickr e 500px
Blog: Do Infinito ao Bokeh
Equipamentos: Lenstag


AFShalders

  • Trade Count: (27)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 7.338
  • Sexo: Masculino
  • "Bela câmera, mas mostre as fotos..."
    • Old Good Light
Resposta #20 Online: 10 de Outubro de 2016, 19:45:49
Só para informar, andei brincando com a Canon G5X. Muito bonitinha, tem um OVF ótimo, é até mais compacta do que eu imaginava, mas achei a ótica dela um horror. As bordas são muito ruins, tem uma aberração cromática imensa e embora tenha um sensor de 1" tem uma ruideira muito acima do que eu esperava. Ah, a bateria não dura nada. Esquieci falar da vinhetagem em grande angular. Horrivel.

Não troco uma Panasonic LX7 ou uma Fuji X20 nessa G5X nem a pau. Decepção total.
« Última modificação: 10 de Outubro de 2016, 19:46:56 por AFShalders »
Ética não é negociável.

Viciado em Fotografia desde 1980
www.oldgoodlight.blogspot.com
www.flickr.com/groorj


Elder Walker

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (8)
  • Colaborador(a)
  • *****
  • Mensagens: 3.370
  • Sexo: Masculino
    • Flickr
Resposta #21 Online: 10 de Outubro de 2016, 20:15:57
E a mesma ótica da G7X? Quase comprei uma esses dias... no Paraguai está mais barata que nos EUA!
« Última modificação: 10 de Outubro de 2016, 20:16:20 por Elder Walker »
Canon 5D + EF 17-40mm f/4 L + EF 50mm f/1.8 STM + EF 85mm f/1.8 USM + Yongnuo 565EX + YN-622C


AFShalders

  • Trade Count: (27)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 7.338
  • Sexo: Masculino
  • "Bela câmera, mas mostre as fotos..."
    • Old Good Light
Resposta #22 Online: 10 de Outubro de 2016, 20:21:30
Não sei Elder. Mas eu fiquei muito decepcionado com a G5X. É ótica de 100 dólares em uma câmera que custa 700.
É chato pois a câmera em si é bem legal. Só esqueceram de colocar uma ótica que prestasse.

P.S.

Pensei em trocar a minha X30 pela G5X. Ainda bem que testei antes.
« Última modificação: 10 de Outubro de 2016, 20:24:04 por AFShalders »
Ética não é negociável.

Viciado em Fotografia desde 1980
www.oldgoodlight.blogspot.com
www.flickr.com/groorj


AFShalders

  • Trade Count: (27)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 7.338
  • Sexo: Masculino
  • "Bela câmera, mas mostre as fotos..."
    • Old Good Light
Resposta #23 Online: 11 de Outubro de 2016, 22:38:34
Ainda sobre a G5X, usei vários programas para trabalhar com o raw dela. Todos eles dão um bom trabalho para conseguir uma imagem pelo menos no padrão esperado para uma câmera de 700 dólares.

Os problemas são, como já disse antes, achar o ponto de equilibrio entra nitidez e ruido. O sensor de 1" dela é BEM ruidoso acima de ISO 400.

A aberração cromática é um desafio. O DPP da Canon e o DXO lidam bem com ela.

Nenhum deles resolveu o problema das bordas. Fiz testes na abertura máxima, em F4 e F8 e não melhora muito como seria o esperado. A performance em GA é mediocre.

Fiz uma comparação direta dela contra algumas câmeras:

G5X x LX100 : Piada. A LX100 ganha em absolutamente tudo, por larga margem
G5X x RX100 III : Idem, porém a RX 100 III ainda perde da LX100
G5X x X30: Idem, apesar do sensor da X30 ser de 2/3", a performance é pouco melhor que da LX7
G5X x LX7: Idem, exceto que a LX7 é pior em noturnas
G5X x T2: Outra piada. So ganha no tamanho.


A pergunta que fica é se vale a pena ? Por 300 dólares, sim. Por 700 só se for maluco.
Ética não é negociável.

Viciado em Fotografia desde 1980
www.oldgoodlight.blogspot.com
www.flickr.com/groorj


ps7jn

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 60
Resposta #24 Online: 26 de Outubro de 2016, 11:55:22
porque algumas compactas como a canon sx510hs e a finepix s1900 (as que tenho) produzem fotos que se assemelham a foto de celular (em relação a cores e formas)?

minha impressão é que elas não passam de uma compacta comum, com sensor aproximadamente de 1/4", só que com uma lente grande. Se for partir para uma compacta com sensor maior, pelo preço, torna mais convidativo ter uma Reflex de entrada.

abraços, Joaquim


Gilberto Benasse

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 743
Resposta #25 Online: 26 de Outubro de 2016, 12:46:16
porque algumas compactas como a canon sx510hs e a finepix s1900 (as que tenho) produzem fotos que se assemelham a foto de celular (em relação a cores e formas)?

minha impressão é que elas não passam de uma compacta comum, com sensor aproximadamente de 1/4", só que com uma lente grande. Se for partir para uma compacta com sensor maior, pelo preço, torna mais convidativo ter uma Reflex de entrada.

abraços, Joaquim

Existem cameras populares com sensor melhor (BSI-CMOS) como nas canon sx50hs e sx240hs (ambas temos em casa), que embora do mesmo tamanho são montados de forma diferente. Tenho uma dslr e uma mirrorless, e não quiz me desfazer da sx240 pela qualidade e zoom, é a camera que levo no dia a dia. Veja as fotos finais desse album: https://www.flickr.com/photos/131593054@N05/albums/72157671038889694
Uma dica: na hora de comprar camera veja opiniões e fotos postadas
« Última modificação: 26 de Outubro de 2016, 12:48:33 por Gilberto Benasse »
Canon T5i + 18-55mm stm +50mm stm + 55-250mm
Nex 3 + Nex C3 + 18-55mm + adaptador ef-emount


luiswillt

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 23
Resposta #26 Online: 15 de Fevereiro de 2017, 18:28:52
sony rx100


marcohov

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 101
  • Sexo: Masculino
    • Minhas andanças
Resposta #27 Online: 24 de Março de 2017, 03:18:34
Comprei recentemente a gx 85 da panasonic. Tenho usado bastante ela para filmar em 4k e é excelente. Tem estabilização, iso bom e preço mediano ($700 dólares fora). é uma câmera pequena e leve que considero boa para viajar. Vem com a lente 12-35 de qualidade.
Caminante no hay camino hace camino al andar


AFShalders

  • Trade Count: (27)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 7.338
  • Sexo: Masculino
  • "Bela câmera, mas mostre as fotos..."
    • Old Good Light
Resposta #28 Online: 24 de Março de 2017, 09:51:50
Sei lá, ando reavaliando as coisas em termos de preço e performance.

Se estamos falando de compactas, leia-se não SLRs nem bridges, de custo alto (acima de $500) aí o céu é o limite e vamos achar coisas muito interessantes como a Fuji X100T, Pana LX100 e a Sony RX100-IV. Impressionantes mas caras pra caramba !

Consegue-se achar no mercado de usados, coisas beeeem interessantes e em conta:

-Série Panasonic LX. Tive todas da série (3/5/7). São câmeras bem honestas e embora não tenham EVF interno, aceitam um na sapata de flash e são bem aceitáveis. Melhor do que nada. A performance da LX7 é sensacional para uma câmera com sensor de 1/1.7"

- Fuji X10/20. Tem um excelente sensor 2/3" que é metade da área de um de 1" e tem uma ótica fenomenal. As vezes tem no mercado de usados por um preço bacana, pouco mais barato que uma X100 de 1a geração.

- Fuji X100 "pura". Se você não precisa de zoom, não tem nada que bata. Essa primeira versão é bem barata e usa sensor com matriz comum Bayer, não é X-Trans. Tem suporte total no DxO e encontra-se por entre $300-$400 no mercado de usados no Brasil.


Concordo a respeito da Canon SX240. Para uma compacta (de verdade) com sensor pequeno e barata, ela é muito acima da média. A qualidade ótica é muito boa e se usar nas condições de luz que ela gosta, a imagem é muito boa.

Já as compactas nessa faixa de preço da SX240 da Sony e da Nikon me irritam porque muitas delas não tem o formato 3:2, somente 4:3 e 16:9 o que acho um absurdo total, pois isso é definido por software. Custava colocar ?

O problema é que tem tanta, mas tanta variedade de câmeras nessa faixa mais baixa de compactas que fica até dificil de comentar.
Ética não é negociável.

Viciado em Fotografia desde 1980
www.oldgoodlight.blogspot.com
www.flickr.com/groorj


cfcsosa

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (3)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 7.318
  • Sexo: Masculino
Resposta #29 Online: 24 de Março de 2017, 14:20:11
nova tem a x70 e a x100f que são fantásticas também


Enviado do meu iPhone usando Tapatalk Pro
-------------------
flickr.com/photos/cfcsosa
instagram.com/cfcsosa
500px.com/cfcsosa1978