[AFShalders]

Alguém aqui tem alguma dessas lentes ? Opiniões ?

http://www.sigmaphoto.com/lenses/os-lenses/17-50mm-f28-ex-dc-os-hsm

http://www.sigmaphoto.com/lenses/os-lenses/17-70mm-f28-4-dc-macro-os-hsm-c

[Humberto Yoji]

Eu tive a 17-70 C por um curto período de tempo, mas gostei muito. Só vendi por não servir em FF, mas recomendo!

[Intrepid]

Sobre a 17-50: Se vc tem ou pretende ter uma câmera mais nova (mesmo uma 7d mark II), essa lente não é compatível.

Quando passei da 70D (que funcionava perfeitamente com a 17-50) pra uma 7DII, a lente não conseguia focar direito, errava toda hora e errava feio. Outras lentes da Canon funcionavam normal, era só essa Sigma que deu problema.

Ela precisaria de uma atualização, entrei em contato (mandei email) com a Sigma local e internacional, ambos emails nunca foram respondidos. Portanto, quando vendi a 70D já vendi com essa lente junto (fiz um ótimo preço e avisei o comprador).

Sigma pra mim nunca mais. Ken Rockwell estava certo, essas "junk brands" podem até te servir por 1-2 gerações de câmera, mas depois vc se lasca igual eu.

[Bucephalus]

Eu tive a 17-50 2.8 sem OS na época que tinha câmera APS-C. Funcionava bem na Canon XTi, a única reclamação é o motor de foco lento e barulhento. A qualidade ótica era boa, bom contraste e boa nitidez.

O problema dessa lente e outras da Sigma (como a 50-500) é que eles exageram na declaração do comprimento focal mais longo. Dizem que a 50-500 tá mais pra uma 50-450, e na minha experiência a 17-50 tá mais pra uma 17-35.