[angelone]

Nao tenho duvida que a  afirmaçao de "morte" do MFT é opinião sem fundamento, basta ver os lançamentos recentes de cameras e lentes da Olympus e Panasonic. Se o sistema estive "morrendo" eles nao lançariam nada, ou quase nada no mercado, que diga-se, esse ano foi ruim para todos os segmentos. Ah, tem outro detalhe pouco difundido: diferente das Canikons e  outros, o sistema MFT vendo sendo adotado por outros fabricantes,  principalmente de video, como a Black Magic, bastante conhecida na área profissional, além de fabricantes de drones como a DJI (alguns modelos). Vantagem disso: tem ampliado muito o mercado de lentes MFT, eu mesmo já vendi algumas para usuários Black Magic..

[d_acqua]

Não dê bola para o que o pessoal do DigitalRev fala.

Não me surpreenderia se descobrissem que as grandes marcas estão por trás disso, inclusive pagando por esse tipo de conteúdo!


Enviado do meu iPhone usando Tapatalk

[afdavid]

Foi bom ler vocês, porque estava até desanimando do sistema, gente.

E eu gosto tanto da leveza das oly 

Valeu!

[angelone]

Meio OT, mas para finalizar:

Foi bom ler vocês, porque estava até desanimando do sistema, gente.

E eu gosto tanto da leveza das oly 

Valeu!

Voce nao é o unico a gostar das Olys kkk... Fora nós, hobistas, pode ter certeza que tem muitos profissionais (fora do Brasil) que usam o sistema também, que tem qualidade indiscutível, que só nao é suprema devido ao tamanho mais reduzido do sensor, mas que oferece muitas outras qualidades que possibilitam grandes fotos também..

Daria para citar muitos profissionais, mas gosto muito de um russo especializado em  casamento, o que nao é a área típica de  MFT,  mas é um resultado q prova prova a qualidade do fotógrafo e a  aplicabilidade profissional do sistema.
http://www.y-s-a.ru

Nesse tópico teve uma discussão interessante com o exemplo de um fotografo q estava migrando de FF para MFT:
http://forum.mundofotografico.com.br/index.php?topic=123556.0

[marciok]

Mas logo depois eles fizeram um vídeo na Photokina examinando a E-M1 II e disseram que mudaram de idéia, hehehe

Pois é, em diversos blogs já ouvi esse papo falando do MFT mesmo, não do formato antigo.

Inclusive no DigitalRev eles meio que dizem que o sistema se esgotou:

https://www.youtube.com/watch?v=bwLqxqWfWMQ

[gusss]

Mas logo depois eles fizeram um vídeo na Photokina examinando a E-M1 II e disseram que mudaram de idéia, hehehe

Bom gancho.

[Rinaldo]

Saiu uma extensão do review do Robin Wong: https://robinwong.blogspot.com.br/2016/11/olympus-om-d-e-m1-mark-ii-review_8.html


O modo de alta resolução da Olympus é realmente incrível:



E finalmente, limite de ISO e de velocidade:

[afdavid]

Saiu uma extensão do review do Robin Wong: https://robinwong.blogspot.com.br/2016/11/olympus-om-d-e-m1-mark-ii-review_8.html

Show de review!

Obrigado por trazer.

[LeandroR]

Cada vez mais admirado com esta câmera.

[Oliberal]

E no review ele explica a impossibilidade de res high na mão...pelo jeito não tem como mesmo...porque se a estabilização precisa trabalhar no sensor pra fazer as fotos...não tem como ela estabilizar ao mesmo tempo....num dá...é impossível....acredito que a velocidade de captação do res high deva crescer...acredito muito que novos firmware irão aumentar essa capacidade, mas haverá sempre a necessidade do tripé, porque a estabilização do sensor não pode executar as duas ao mesmo tempo.

[amador47sc]

Título do tópico alterado de: "Rumores nova OM-D E-M1 Mark II"

para "Olympus OM-D E-M1 Mark II".

A pedido do autor. 

[Oliberal]

Título do tópico alterado de: "Rumores nova OM-D E-M1 Mark II"

para "Olympus OM-D E-M1 Mark II".

A pedido do autor. 

Valeu amador!!!!!!!!

Tópico com o nome certo pra discutirmos a bichinha galera!

[Oliberal]

Nesse review tem algumas fotos bonitas feitas a E-M1 Mark II:

http://blog.jakubkazmierczyk.pl/zakreceni-na-rondzie/

Ronda é um lugar mágico...já estive lá...FANTÁSTICO!

Algumas fotos minhas de lá com a E-M1:

Ronda - Andaluzia

1- Ronda - Andaluzia - Espanha by André Ulysses De Salis, no Flickr

2-Ronda - Andaluzia - Espanha by André Ulysses De Salis, no Flickr

3-Ronda - Andaluzia - Espanha by André Ulysses De Salis, no Flickr

4-Ronda - Andaluzia - Espanha by André Ulysses De Salis, no Flickr

5-Ronda - Andaluzia - Espanha by André Ulysses De Salis, no Flickr

6-Ronda - Espanha (Andaluzia) by André Ulysses De Salis, no Flickr

7-Ronda - Espanha (Andaluzia) by André Ulysses De Salis, no Flickr

[d_acqua]

Quando li sobre esse modo de alta resolução e que deveria ser utilizado apenas para objetos imóveis, uma vez que a câmera precisa construir a imagem a partir de 8 fotos sequenciais, me surgiu a seguinte dúvida: Será que se utilizada na fotografia de paisagens, ele não irá criar o efeito de longa exposição, que é quase sempre desejado nesse tipo de fotografia?
Pra mim o raciocínio faz sentido, mas talvez a câmera não consiga construir a imagem de forma adequada...

Não sei se o pessoal que tem a EM5 MK II já experimentou fazer isso, embora estejam falando que na EM1 MK II o sistema foi aprimorado.


Enviado do meu iPhone usando Tapatalk

[marciok]

Quando li sobre esse modo de alta resolução e que deveria ser utilizado apenas para objetos imóveis, uma vez que a câmera precisa construir a imagem a partir de 8 fotos sequenciais, me surgiu a seguinte dúvida: Será que se utilizada na fotografia de paisagens, ele não irá criar o efeito de longa exposição, que é quase sempre desejado nesse tipo de fotografia?
Pra mim o raciocínio faz sentido, mas talvez a câmera não consiga construir a imagem de forma adequada...

Não sei se o pessoal que tem a EM5 MK II já experimentou fazer isso, embora estejam falando que na EM1 MK II o sistema foi aprimorado.


Enviado do meu iPhone usando Tapatalk

Não, ele é diferente. Pois a velocidade da exposição não é longa o suficiente para dar aquele efeito "suave" em águas por exemplo - mas demora o suficiente para folhas e coisas com maior movimento saírem borradas. Seria como uma exposição "levemente" longa - e ao invés de borradas as coisas aparecem como que serrilhados.