Putz, a Olympus judiou nesse preço
Passa a impressão de que nao esta preocupada com o grande mercado de consumo, mas sim com o profissional, mercado restrito mas determinante em termos de fortalecimento da imagem da marca. Profissional paga pelo que o produto oferece, desde que atenda a demanda das suas necessidades, que inclui nao só os recursos da camera mas toda uma gama de vidros PRO (caros, mas mais em conta do que os tradicionais no mercado) além de outros acessórios complementares, que já estão amplamente disponíveis. O gráfico abaixo parece ser uma justificativa da Olympus para o alto preço, resta saber se vingara.
Particularmente meu interesse em comprar essa camera é zero, mas ficaria super feliz em ganhasse uma
. Nao me interessa primeiro pelo preço, injustificável para as minhas necessidades (como parte do gde mercado de consumo q sou) e também pelo fato de ser muito gde para o meu padrão de exigencia. Além disso dispenso o uso do que seria uma das suas maiores vantagens: as altas taxas de AF, C-AF principalmente, q nunca uso. A única qualidade que muito me agrada é o sistema de estabilização aprimorado, que conforme o Robin Wong permite incríveis 5 segundos de exposição sem tripé
, com a câmera apoiada apenas nas mãos (com objetiva 24mm equivalente), difícil de acreditar..
Outro recurso muito interessante que evoluiu consideravelmente (mas ficou abaixo das expectativas) foi o modo High Resolution a 1/60s, que agora permite clicar sem tripé e sem blur, ou quase, cenas nao completamente estáticas, como movimento de águas e folhagens, mas melhor aguardar testes de campo para conferir.
12-100mm PRO, F/6.3, 5s, 12mm, ISO200
Crop da imagem anterior
fonte:
https://robinwong.blogspot.com.br/2016/11/olympus-om-d-e-m1-mark-ii-review.html
Olympus / Panasonic / Leica