[Chris]

Gostaria da opiniao de vcs a respeito de uma lente bastante versatil e acessivel  para casamentos e eventos????

-qual vcs indicam???

- a 17-85 Canon é um aboa pedida???

Abraço

[Alex Biologo]

O range é ótimo, não sei a qualidade da lente pq não conheço, tem muita gente que usa a 17-40L, mas acho que é bem mais cara.

[Carlos Zago]

Chris.
O ideal seria uma objetiva 17-40L ou melhor ainda, 24-70L 2.8, mas são caras, bem caras.
Quando comprei minha máquina, por falta de grana, comprei também uma 28-200 3.5-5.6, mas já to p da vida com ela, além de não ser das mais claras, 28 com crop vai para 45 e em muuuitos casos, prejudica o trabalho.
Quero uma 24-70 2.8, que já ajudaria um pouco no ângulo de visão e muito na luminosidade, que é praticamente fundamental em eventos, podendo em muitos casos dispensar o uso do flash e capturar mais a essência do âmbiente, mas como é cara, +- 4.000,00 R$ e eu tenho receio da Sigma, digam o contrário por favor   :-), vou ter que esperar.
Espero que tenha ajudado.
Ah, não conheço a 17-85, mas é um bom range e se for clara e não puder comprar algo melhor, vai fundo.

[riguetti]

Chris.
O ideal seria uma objetiva 17-40L ou melhor ainda, 24-70L 2.8, mas são caras, bem caras.
Quando comprei minha máquina, por falta de grana, comprei também uma 28-200 3.5-5.6, mas já to p da vida com ela, além de não ser das mais claras, 28 com crop vai para 45 e em muuuitos casos, prejudica o trabalho.
Quero uma 24-70 2.8, que já ajudaria um pouco no ângulo de visão e muito na luminosidade, que é praticamente fundamental em eventos, podendo em muitos casos dispensar o uso do flash e capturar mais a essência do âmbiente, mas como é cara, +- 4.000,00 R$ e eu tenho receio da Sigma, digam o contrário por favor   :-), vou ter que esperar.
Espero que tenha ajudado.
Ah, não conheço a 17-85, mas é um bom range e se for clara e não puder comprar algo melhor, vai fundo.

Eu prefiro sempre as lentes 2.8 pois não uso flash, porém tenho a 17-40 e posso lhe garantir que é uma lente e tanto. Essa Linha profissional da canon (L) é fantástica. Muito nítida, boa construção e quase sem aberrações.

Meu set de lentes preferidos vai de 10-20 mm, 24-70 2.8 L, 70-200 2.8 L IS.

Abraço


 

[Chris]

Valeu pessoal, eu queria poder comprar a serie L, mas como a grana ta curta.

acho que vou de 17-85 mesmo, ela é bem superior a lente do kit.nao é???

ja tenho uma 28-200 3.5 e a lente do kit 18-55

Abraço e Obrigado pela ajuda

[FernandoPaes]

A 17-85 tem um ótimo range para social.

Ela não tem uma grande abertura, mas a versatilidade compensa!

Abraço,
Fernando

[Carlos Zago]

Meu set de lentes preferidos vai de 10-20 mm, 24-70 2.8 L, 70-200 2.8 L IS.
 

Olá Riguetti.
Do que vc tem de lentes, acho que não precisa de mais nada, mas pra quem tá começando como eu e provavelmente como a Chris, bem difícil ter esse capital para investir, mas de qualquer forma, acredito que sua escolha foi perfeita, o que justifica um pouco do seu trabalho, o résto, só talento. Parabens.

[FernandoPaes]

Chris.
O ideal seria uma objetiva 17-40L ou melhor ainda, 24-70L 2.8, mas são caras, bem caras.
Quando comprei minha máquina, por falta de grana, comprei também uma 28-200 3.5-5.6, mas já to p da vida com ela, além de não ser das mais claras, 28 com crop vai para 45 e em muuuitos casos, prejudica o trabalho.
Quero uma 24-70 2.8, que já ajudaria um pouco no ângulo de visão e muito na luminosidade, que é praticamente fundamental em eventos, podendo em muitos casos dispensar o uso do flash e capturar mais a essência do âmbiente, mas como é cara, +- 4.000,00 R$ e eu tenho receio da Sigma, digam o contrário por favor   :-), vou ter que esperar.
Espero que tenha ajudado.
Ah, não conheço a 17-85, mas é um bom range e se for clara e não puder comprar algo melhor, vai fundo.

Eu prefiro sempre as lentes 2.8 pois não uso flash, porém tenho a 17-40 e posso lhe garantir que é uma lente e tanto. Essa Linha profissional da canon (L) é fantástica. Muito nítida, boa construção e quase sem aberrações.

Meu set de lentes preferidos vai de 10-20 mm, 24-70 2.8 L, 70-200 2.8 L IS.

Abraço

Gulherme, vc trocou de Nikon pra Canon???

Se quiser pode responder por PM!

Abraço,
Fernando

[Chris]

Valeu Galera,,ajudaram bastante e minha decisao esta tomada.

[B.Gomes]

Valeu Galera,,ajudaram bastante e minha decisao esta tomada.

Beleza... Se houver algum imprevisto na compra da lente, pense também na 17-55 f/2.8 IS USM. É a lente que eu invejo na canon, pois ela tem tudo o que eu preciso em termos de recursos, a qualidade ótica é invejável e ela ainda custa uns R$500-R$600,00 a menos que a nikkor 17-55 f/2.8 (que não tem VR...).  

[Flavio Ribeiro]

Valeu Galera,,ajudaram bastante e minha decisao esta tomada.

Beleza... Se houver algum imprevisto na compra da lente, pense também na 17-55 f/2.8 IS USM. É a lente que eu invejo na canon, pois ela tem tudo o que eu preciso em termos de recursos, a qualidade ótica é invejável e ela ainda custa uns R$500-R$600,00 a menos que a nikkor 17-55 f/2.8 (que não tem VR...).

São as vantagens de usar Canon...
Mais lentes e algumas mais baratas que as Nikkor...

[B.Gomes]

Valeu Galera,,ajudaram bastante e minha decisao esta tomada.

Beleza... Se houver algum imprevisto na compra da lente, pense também na 17-55 f/2.8 IS USM. É a lente que eu invejo na canon, pois ela tem tudo o que eu preciso em termos de recursos, a qualidade ótica é invejável e ela ainda custa uns R$500-R$600,00 a menos que a nikkor 17-55 f/2.8 (que não tem VR...).

São as vantagens de usar Canon...
Mais lentes e algumas mais baratas que as Nikkor...

Em alguns casos é assim mesmo. A 30D também tem um custo muito bom, é praticamente o mesmo preço da D80 e é mais câmera, na minha opinião. :thmbup:  

[Flavio Ribeiro]

Valeu Galera,,ajudaram bastante e minha decisao esta tomada.

Beleza... Se houver algum imprevisto na compra da lente, pense também na 17-55 f/2.8 IS USM. É a lente que eu invejo na canon, pois ela tem tudo o que eu preciso em termos de recursos, a qualidade ótica é invejável e ela ainda custa uns R$500-R$600,00 a menos que a nikkor 17-55 f/2.8 (que não tem VR...).

São as vantagens de usar Canon...
Mais lentes e algumas mais baratas que as Nikkor...

Em alguns casos é assim mesmo. A 30D também tem um custo muito bom, é praticamente o mesmo preço da D80 e é mais câmera, na minha opinião. :thmbup:

Concordo...  :thmbup:  

[riguetti]

Chris.
O ideal seria uma objetiva 17-40L ou melhor ainda, 24-70L 2.8, mas são caras, bem caras.
Quando comprei minha máquina, por falta de grana, comprei também uma 28-200 3.5-5.6, mas já to p da vida com ela, além de não ser das mais claras, 28 com crop vai para 45 e em muuuitos casos, prejudica o trabalho.
Quero uma 24-70 2.8, que já ajudaria um pouco no ângulo de visão e muito na luminosidade, que é praticamente fundamental em eventos, podendo em muitos casos dispensar o uso do flash e capturar mais a essência do âmbiente, mas como é cara, +- 4.000,00 R$ e eu tenho receio da Sigma, digam o contrário por favor   :-), vou ter que esperar.
Espero que tenha ajudado.
Ah, não conheço a 17-85, mas é um bom range e se for clara e não puder comprar algo melhor, vai fundo.

Eu prefiro sempre as lentes 2.8 pois não uso flash, porém tenho a 17-40 e posso lhe garantir que é uma lente e tanto. Essa Linha profissional da canon (L) é fantástica. Muito nítida, boa construção e quase sem aberrações.

Meu set de lentes preferidos vai de 10-20 mm, 24-70 2.8 L, 70-200 2.8 L IS.

Abraço

Gulherme, vc trocou de Nikon pra Canon???

Se quiser pode responder por PM!

Abraço,
Fernando

Não troquei, estou com os dois sistemas.

Minha esposa adora a Nikon, então estou com a 30D e  a D70.

Estou adorando a Canon, as lentes são fantásticas e o baixo ruído em ISO alto é o que faz a diferença

Abraço


 

[FernandoPaes]

Pra vc que fotografa sem flash, a 5D seria exepcional... Mas a 30D com esse seu set de lentes realmente é um cjto mto bom.

Abraço,
Fernando