Autor Tópico: Um não-review da Canon 40mm f/2.8  (Lida 3625 vezes)

Bucephalus

  • Trade Count: (1)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.082
  • Sexo: Masculino
Online: 25 de Maio de 2016, 05:12:40
Estava querendo uma lente mais fechada que a minha 28mm, mas mais aberta que a minha 50mm. Pensei bastante na Yongnuo 35mm f/2, mas me convenci a pagar um pouco mais pela Canon 40mm f/2.8 pancake.

Estava em dúvida quanto ao ângulo de visão em relação a 35mm, mas 40mm é bem confortável de usar, e um bom meio termo entre angular e o "normal" da 50mm (pra mim a 40mm é bem mais normal que a 50)

Primeiras fotos (na 5D): 



1.
f/5:

http://i.imgur.com/QHzE2T3.jpg



2.
f/7.1:

http://i.imgur.com/vlq48Cr.jpg



3.
f/18:

http://i.imgur.com/vpwascB.jpg



4.
f/2.8:

http://i.imgur.com/EY3Jb7T.jpg



Ok, mentira. Essas não foram as primeiras fotos; as primeiras fotos eu tirei minutos depois de sair da loja. Parei pra tomar um café e fiz uns cliques aleatórios (todas em f/2.8):


5.

http://i.imgur.com/UI9Enil.jpg


6.

http://i.imgur.com/1o3Ekaj.jpg


7.

http://i.imgur.com/7dj563i.jpg


8.

http://i.imgur.com/XZvFgrm.jpg


A lente é mega nítida e tem um contraste de cores fortes, mesmo em f/2.8. Tá no mesmo nível que a Canon 100mm f/2.8 macro, é melhor que a 50mm f/1.8 e mata a pau a 28mm f/1.8. Também curti muito o tamanho e peso. Fica muito mais agradável usar um conjunto compacto e mais leve do que uma lente trambolhona.

Os poucos "defeitos" que notei:
- o falloff de luz forte em f/2.8, maior que todas as outras lentes que eu já tive;
- não tem muito desfoque de fundo, a não ser que eu esteja próximo do assunto;
- não tem indicador de distância para foco manual no corpo.


vangelismm

  • Trade Count: (7)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 11.729
  • Sexo: Masculino
    • MedinaFotografia
Resposta #1 Online: 25 de Maio de 2016, 08:30:57
Não cheguei a usar em FF, mas eu gostava em aps-c.
"A perspectiva de uma imagem é controlada pela distância entre a lente e o assunto; mudando a distancia focal da lente muda o tamanho da imagem , mas não altera a perspectiva . Muitos fotógrafos ignoram este fato, ou não têm conhecimento de sua importância." -  Ansel Adams, Examples – The Making of 40 Photographs


pablo.ebani

  • Trade Count: (5)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.618
  • Sexo: Masculino
Resposta #2 Online: 25 de Maio de 2016, 09:18:02
Logo que comprei minha Coroa, eu babei muito nessa lente (não tinha nenhuma EF), ela é muito nítida já em 2.8, muito boa e uma lente quase faz tudo, meu uso seria para eventos, a grana não deu e acabei pegando uma 50mm usadinha.
Depois na falta de uma angular acabei vendendo minha 17-50, e comprei a Sigma 30mm 1.4. Hoje até penso em montar meu kit dos sonhos, pegar uma 40mm 2.8 para fazer praticamente tudo numa festinha e uma 85mm 1.8 para fazer ensaios. Só que to gostando tanto de fotografar (até fora de trabalho :ponder:) com a 30mm que acabo mudando de ideia. Que a 40mm é uma lente porreta pro que ela custa não dá pra negar, pra quem usa FF e quer um meio termo entre angular e normal, para viagens ela é perfeita e tem um ótimo custo benefício, até mais que a 50mm pra fazer street com pouca "tranqueira".
Fuji X-T2 (x2)
XF 23mm f/2 - XF 35mm f/1.4 (um tesão nessa lente)
7Artisans 50mm f/0.95
https://500px.com/PabloEbani
http://instagram.com/pabloebani_fotografia


guizaunzin

  • Trade Count: (1)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.623
  • Sexo: Masculino
  • http://www.saycheese.fot.br
    • Say Cheese Fotografia de Casamento
Resposta #3 Online: 25 de Maio de 2016, 09:44:01
Usei ela na minha T2i, baita lente dahorinha. Muito nítida, cores bem legais...
Só vendi pra pegar a 50mm por causa da abertura
https://saycheese.fot.br

Fujifilm: X-T3 | X-T2 | XF 16mm F/2.8 R WR | XF 23mm f/2 R WR | XF 56mm f/1.2 R | XF 18-55mm F/2.8-4 R L OIS | Meike 35mm F/1.7
 DJI: Osmo Pocket


Thales Souto

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (29)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 15.140
  • Sexo: Masculino
  • "Fotografia é um hobby viciante"
Resposta #4 Online: 26 de Maio de 2016, 09:13:22
Já usei no crop e no FF. É uma das melhores lentes em custo benefício.
Minha opinião:
1. Muito nítida e com pouca aberração e deformação comparado às 50 1.8 STM e 35 2.0 (antiga).
2. Achei bem neutra nas cores e contrastes
3. O AF poderia ser mais rápido. Pra quem acostumou com USM pode estranhar.


Enviado de meu Lenovo A7010a48 usando Tapatalk

Canon R6 + RF 50 1.8 STM + RF 24-105 f/4 L IS + Godox + Benro TMA28A + uma cabeça muito louca 3 eixos
Ex-Nikon, Ex-Fuji, Ex-Sony, Ex-Canon, Ex-Olympus
"Polímeros, aulas, família e fotografia. Não necessariamente nessa mesma ordem...."
Meu canal no YouTube sobre fotografia: http://www.youtube.com/channel/UCCS35q7G_BRE6aVdXXEOKNg
Instagram: @souto_thales


Kokimoto

  • Trade Count: (30)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.114
    • Mototuristas
Resposta #5 Online: 26 de Maio de 2016, 10:22:30
Essa lente eh ótima, tenho saudade de ter Canon por causa dela.
D600 - E-M10


Rafaeldsr

  • Trade Count: (1)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 228
Resposta #6 Online: 26 de Maio de 2016, 11:04:48
A nitidez dela é impressionante mesmo.
Aproveitando o tópico, tendo já uma Tamron 17-50, vale a pena ainda assim ter uma 40mm?
Iniciante.
Canon T5i. 50mm 1.8 STM. Tamron 17-50mm. 55-250mm STM. YN-568EXII.


Kokimoto

  • Trade Count: (30)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.114
    • Mototuristas
Resposta #7 Online: 26 de Maio de 2016, 11:28:17
Sim se quiser aliviar peso e diminuir tamanho
D600 - E-M10


vangelismm

  • Trade Count: (7)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 11.729
  • Sexo: Masculino
    • MedinaFotografia
Resposta #8 Online: 26 de Maio de 2016, 11:52:50
Sim se quiser aliviar peso e diminuir tamanho

x2

vai ganhar mais nitidez porque a ponta tele é o ponto fraco dessa tamron, pelo menos a sem VC.
mas nada que justifique.
"A perspectiva de uma imagem é controlada pela distância entre a lente e o assunto; mudando a distancia focal da lente muda o tamanho da imagem , mas não altera a perspectiva . Muitos fotógrafos ignoram este fato, ou não têm conhecimento de sua importância." -  Ansel Adams, Examples – The Making of 40 Photographs


Germano

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 264
Resposta #9 Online: 26 de Maio de 2016, 12:41:23
Acabou de chegar essa lente pra mim mas eu já estava em viajem pra casa da minha sogra.
Eu imaginei mesmo q ela tivesse pouco desfoque. Não dá muita diferença em relação a 18-55 do kit, neste quesito?



Vlw


vangelismm

  • Trade Count: (7)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 11.729
  • Sexo: Masculino
    • MedinaFotografia
Resposta #10 Online: 26 de Maio de 2016, 12:43:39
Acabou de chegar essa lente pra mim mas eu já estava em viajem pra casa da minha sogra.
Eu imaginei mesmo q ela tivesse pouco desfoque. Não dá muita diferença em relação a 18-55 do kit, neste quesito?



Vlw

Desfoque? a do kit em 40mm deve ser 5.6 já.
"A perspectiva de uma imagem é controlada pela distância entre a lente e o assunto; mudando a distancia focal da lente muda o tamanho da imagem , mas não altera a perspectiva . Muitos fotógrafos ignoram este fato, ou não têm conhecimento de sua importância." -  Ansel Adams, Examples – The Making of 40 Photographs


Germano

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 264
Resposta #11 Online: 26 de Maio de 2016, 13:25:45
Minha ideia é deixar a do kit de lado. Eu tenho uma 10-18tb.

Vlw


Kokimoto

  • Trade Count: (30)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.114
    • Mototuristas
Resposta #12 Online: 26 de Maio de 2016, 14:36:03
Desfoca mais que a do quite sim.
D600 - E-M10


Bucephalus

  • Trade Count: (1)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.082
  • Sexo: Masculino
Resposta #13 Online: 26 de Maio de 2016, 16:29:04
Mas usar essa lente em câmera cropada deve ser estranho, tipo a 50/1.8. Fica um ângulo de visão bem fechado e limitado. Acho que a maioria das pessoas compram ela pra APS-C só por conta do preço baixo. E se for pra pegar uma lente pra ter desfoque de fundo, melhor pegar a 50mm f/1.8.

Em FF é completamente diferente, me parece uma boa lente normal, boa pra tudo. Não achei que ela dá um DoF muito curto, afinal f/2.8 não é tão aberto assim.


Germano

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 264
Resposta #14 Online: 26 de Maio de 2016, 17:52:00
Eu tenho uma 85 1.8 e, apesar de muito fechada, é a q fica mais tempo espetada na minha câmera. Vamos ver como será com essa.
Eu ainda tô cogitando uma 24 ou 28.
Vlw