Autor Tópico: RAWTHERAPEE e SIMULAÇÃO DE FILMES  (Lida 2534 vezes)

AFShalders

  • Mecenas
  • Trade Count: (27)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 8.167
  • Sexo: Masculino
  • "Bela câmera, mas mostre as fotos..."
    • Old Good Light
Online: 25 de Maio de 2016, 11:13:36
A quem possa interessar:

O RT é, como muitos já perceberam, um programa muito, muito complexo, mas também é excepcional quando dominado.

Tem uma função obscura nele que poucos tem conhecimento que existe, que é a simulação de tipos de filmes fotográficos. Procure por FILM SIMULATION. Óbvio né ? Nem tanto.

Para usar este recurso. tem que baixar o arquivo Hald CLUT (Hald Color Look-Up Table) e descompactar este arquivo para depois mover o diretório contido neste pacote para um local conhecido no seu sistema. Depois disso, ir nas configurações e indicar o local onde este diretório está e reiniciar o programa.

Ah, o arquivo Hald Clut está disponível aqui:

http://rawtherapee.com/shared/HaldCLUT.zip


Vale a pena dar uma lidinha nisso também:

http://50.87.144.65/~rt/w/index.php?title=Film_Simulation
A maioria das câmeras e lentes são melhores que a maioria dos fotógrafos.

www.oldgoodlight.blogspot.com / www.flickr.com/groorj


felipemendes

  • Mecenas
  • Trade Count: (9)
  • Colaborador(a)
  • *****
  • Mensagens: 4.203
  • Sexo: Masculino
  • Fotógrafo, não. Fotografador.
    • Meu Flickr
Resposta #1 Online: 25 de Maio de 2016, 11:30:25
Valeu a dica!!!  :clap: :clap: :clap:

Vou testar quando chegar em casa.
Felipe


Lindsay

  • Trade Count: (18)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.290
  • Sexo: Masculino
Resposta #2 Online: 25 de Maio de 2016, 11:47:17
Ótima dica!!!
Posta alguns exemplos aqui!!!
« Última modificação: 25 de Maio de 2016, 11:47:51 por Lindsay »
Conhecimento importa mais que equipamento.


vincent

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.475
  • Sexo: Masculino
  • O Speedlite é meu pastor, nada me faltará
Resposta #3 Online: 27 de Maio de 2016, 13:48:09
Utiizo o Rawtherapee no Linux e ele é excelente quando não podemos ter o photoshop. Mas quanto a simular filmes nem conhecia o recurso!
Nikon D80+ Nikkor AF 28-80 f/3.3-5.6G+ AF Nikkor 50mm f/1.8D+ Canon EOS 40D+ Canon EF 50mm f/1.8 STM+ Yongnuo EF 35mm f/2+Canon EF 35-135mm F/4-5.6+ Metz Mecablitz 36 AF-5C+ Metz Mecablitz 36 AF-4C+ Yongnuo YN 460+ Godox K-180A+ Sanyo Eneloop+ Nitecore Digicharger D4
Flickr http://www.flickr.com/photos/107996864@N02/


Daniela Alves

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (5)
  • Colaborador(a)
  • *****
  • Mensagens: 1.457
  • Sexo: Feminino
Resposta #4 Online: 27 de Maio de 2016, 14:53:52
Vou baixar depois pra testar. :)


AFShalders

  • Mecenas
  • Trade Count: (27)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 8.167
  • Sexo: Masculino
  • "Bela câmera, mas mostre as fotos..."
    • Old Good Light
Resposta #5 Online: 27 de Maio de 2016, 17:47:36
Utiizo o Rawtherapee no Linux e ele é excelente quando não podemos ter o photoshop. Mas quanto a simular filmes nem conhecia o recurso!


Esse é o probleminha do RT. Tem tanta coisa que se não ler o manual todo nem tem idéia do que tem.
A maioria das câmeras e lentes são melhores que a maioria dos fotógrafos.

www.oldgoodlight.blogspot.com / www.flickr.com/groorj


felipemendes

  • Mecenas
  • Trade Count: (9)
  • Colaborador(a)
  • *****
  • Mensagens: 4.203
  • Sexo: Masculino
  • Fotógrafo, não. Fotografador.
    • Meu Flickr
Resposta #6 Online: 27 de Maio de 2016, 22:14:48
Caraca, 400 Mb de perfis de filmes!!!  :shock:

Passei mais de uma hora tentando achar as Preferências a partir do Editor. Tive que fechar a imagem que estava aberta e iniciar o RawTherapee pro botão das preferências aparecer. Finalmente comecei a brincar com os filmes:


Valeu pela dica!!!

Felipe


vincent

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.475
  • Sexo: Masculino
  • O Speedlite é meu pastor, nada me faltará
Resposta #7 Online: 27 de Maio de 2016, 22:20:03
AFShalders, assim eu editava as fotos antigamente, nesta usei o RT https://www.flickr.com/photos/107996864@N02/15025958193/ a grande sacada do Linux por completo é recursos por isso não deixei de usar, mas pra cores ainda prefiro o photoshop, principalmente em tons de pele. Mas quanto a ler o manual vou dar uma vasculhada!!!!
Nikon D80+ Nikkor AF 28-80 f/3.3-5.6G+ AF Nikkor 50mm f/1.8D+ Canon EOS 40D+ Canon EF 50mm f/1.8 STM+ Yongnuo EF 35mm f/2+Canon EF 35-135mm F/4-5.6+ Metz Mecablitz 36 AF-5C+ Metz Mecablitz 36 AF-4C+ Yongnuo YN 460+ Godox K-180A+ Sanyo Eneloop+ Nitecore Digicharger D4
Flickr http://www.flickr.com/photos/107996864@N02/


AFShalders

  • Mecenas
  • Trade Count: (27)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 8.167
  • Sexo: Masculino
  • "Bela câmera, mas mostre as fotos..."
    • Old Good Light
Resposta #8 Online: 27 de Maio de 2016, 23:07:40
AFShalders, assim eu editava as fotos antigamente, nesta usei o RT https://www.flickr.com/photos/107996864@N02/15025958193/ a grande sacada do Linux por completo é recursos por isso não deixei de usar, mas pra cores ainda prefiro o photoshop, principalmente em tons de pele. Mas quanto a ler o manual vou dar uma vasculhada!!!!

De uma olhada no controle de vibrancia e marque proteger tons da pele. Também tem um controle de curvas específico para tons de pele.
A maioria das câmeras e lentes são melhores que a maioria dos fotógrafos.

www.oldgoodlight.blogspot.com / www.flickr.com/groorj


Pope

  • SysOp
  • Trade Count: (31)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 6.200
  • Sexo: Masculino
    • Renato Pope
Resposta #9 Online: 28 de Maio de 2016, 12:07:38
Baixei o SW... Só preciso descobrir aonde instalar no Mac.
Esse é aquele que tem desempenho melhor para os arquivos Fuji?
"If you wanted a cheap profession to get into you picked the wrong one."Zack Arias
Flickr


felipemendes

  • Mecenas
  • Trade Count: (9)
  • Colaborador(a)
  • *****
  • Mensagens: 4.203
  • Sexo: Masculino
  • Fotógrafo, não. Fotografador.
    • Meu Flickr
Resposta #10 Online: 03 de Abril de 2017, 21:07:31
Baixei o SW... Só preciso descobrir aonde instalar no Mac.
Esse é aquele que tem desempenho melhor para os arquivos Fuji?

Tive uma hecatombe no meu computador e voltei a este tópico pra baixar os perfis de novo.

Sim, o RT tem um desempenho muito bom com arquivos Fuji.
Felipe


AFShalders

  • Mecenas
  • Trade Count: (27)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 8.167
  • Sexo: Masculino
  • "Bela câmera, mas mostre as fotos..."
    • Old Good Light
Resposta #11 Online: 03 de Abril de 2017, 21:29:07
Tive uma hecatombe no meu computador e voltei a este tópico pra baixar os perfis de novo.

Sim, o RT tem um desempenho muito bom com arquivos Fuji.

Só tem que prestar atenção no tipo do sharpen, senão fica um horror.
A maioria das câmeras e lentes são melhores que a maioria dos fotógrafos.

www.oldgoodlight.blogspot.com / www.flickr.com/groorj


cfcsosa

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (3)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 8.917
  • Sexo: Masculino
Resposta #12 Online: 04 de Abril de 2017, 10:44:55
Cheguei a usar por um tempo, desisti e fui pro Iridient.


Mas é realmente bom, pena que precisa fazer doutorado pra usar.
-------------------
flickr.com/photos/cfcsosa
instagram.com/cfcsosa
500px.com/cfcsosa1978


felipemendes

  • Mecenas
  • Trade Count: (9)
  • Colaborador(a)
  • *****
  • Mensagens: 4.203
  • Sexo: Masculino
  • Fotógrafo, não. Fotografador.
    • Meu Flickr
Resposta #13 Online: 04 de Abril de 2017, 11:15:40
Cheguei a usar por um tempo, desisti e fui pro Iridient.


Mas é realmente bom, pena que precisa fazer doutorado pra usar.

Qual era o outro que vc recomendou? Darktable? Só tem dele pra Linux. A hecatombe no meu computador foi justamente ao instalar o Linux (coisa que já fiz umas 50 vezes). Mas por hora vou continuar no Windows mesmo.
Felipe


AFShalders

  • Mecenas
  • Trade Count: (27)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 8.167
  • Sexo: Masculino
  • "Bela câmera, mas mostre as fotos..."
    • Old Good Light
Resposta #14 Online: 04 de Abril de 2017, 12:07:31
Para simulação de filme ou como conversor raw ?
« Última modificação: 04 de Abril de 2017, 12:08:00 por AFShalders »
A maioria das câmeras e lentes são melhores que a maioria dos fotógrafos.

www.oldgoodlight.blogspot.com / www.flickr.com/groorj