O que seria pedalar passeando e pedalar serio?
Ao meu ver, qualquer um que nao esteja peladando em uma competicao, ou treinando para uma competicao, esta passeando. Mesmo quem esta pedalando como forma de exercicio, como no meu caso. Ou fazendo mountain bike, ou viajando pegando estrada. Meu Irmao mesmo foi de Sao Paulo a Bahia e depois de Sao Paulo a Foz do Iguacul, so de bicicleta igual a mim.
Quem está passeando tem como objetivo, geralmente, ir de um ponto X a um ponto Y (ou ir a ponto nenhum) de qualquer jeito, desde que o faça. Quem está levando a sério está querendo melhorar resistencia, condicionamento e técnica para fazer a mesma coisa com maior velocidade, maior eficiência ou mais vezes.
Essa é a diferença também entre o casual e o profissional, em minha opinião.
Tudo é questão de objetivo. Você pode ter a resistência para vencer uma pessoa que se diz maratonista, mas via de regra, espera-se que o maratonista te deixe no chinelo. Nós, enquanto humanos, fazemos julgamentos a todo instante, isso nunca irá mudar.
Vamos ao velho exemplo: Você está andando de noite na rua, sozinho, e na sua frente vem uma pessoa toda tatuada, andando com roupas de mano, fumando um baseado e cantando funk, e do outro lado da rua tem um senhor andando de terno, maleta e falando ao celular.
Você, mediante um pré julgamento, vai instintivamente definir que atravessar a rua
provavelmente seria uma boa decisão. E os fatos são: O cara maltrapilho que estava vindo era um grande artista e filantropo, o do outro lado da rua é um bandido que estava indo aplicar um golpe em alguém. Pois é, sua probabilidade de tomar uma boa decisão foi frustrada mediante coisas alheias ao seu conhecimento ou vontade.
A regra geral é que a gente deve ser livre de preconceitos, mas na prática isso é hipocrisia. Então não julgo quem quer saber só de técnica e nem quem quer saber só de arte, mas
provavelmente a pessoa que sabe toda a técnica pode ter sucesso no trabalho com esforço de vontade, já que ele em tese sabe o que está fazendo.
Na fotografia, técnica e arte deveriam andar de mãos dadas. A arte serve para inspirar, e a técnica para fazer acontecer. É possível fazer uma excelente foto só com arte, bem como é possível o mesmo só com técnica. EU, RAFAEL, julgo que um bom fotógrafo é o que apresenta consistência em seu trabalho, pois considero a fotografia uma arte de resultados, não de meios (já disse isso em outro tópico), logo, valorizo quem estuda qualquer tipo de coisa que possa enriquecer o trabalho.
Eu não sou o melhor artista do mundo, mas mediante outros esforços, tive dinheiro e disponibilidade para investir em equipamentos e estudar bastante sobre técnica, composição, história etc, para quem sabe, um dia, não me tornar um? É para isso que a gente se aperfeiçoa, adquire o melhor que o $$$ pode comprar e sai na rua tentando se aperfeiçoar a todo instante. Eu estudo fotografias todos os dias da minha vida, e o EXIF é uma das coisas que alimentam meus estudos, mas ver apenas o EXIF é um estudo vazio, mas que direciona para outros questionamentos:
1) Você vai ver que o flash foi disparado por ele, logo, vai buscar informações sobre as fontes de luzes;
2) Vai ver quem foi o fotógrafo, logo, vai buscar conhecer o trabalho deste fotógrafo e quem sao as referencias do mesmo;
3) Vai ver que as cores estão diferenciadas, logo, vai abrir o seu programa de edição e vai experimentar e compreender seu funcionamento;
4) Viu que a foto apresenta um grande desfoque, mas o sujeito está perfeitamente nítido em uma fina camada de profundidade de campo, logo, vai pesquisar sobre distância do sujeito, profundidade de campo, distancia hiperfocal etc.
Enfim, um EXIF é como se fosse um índice que direciona a estudos mais complexos. A luz é pura física (e até mesmo matéria), pura teoria, puros cálculos...e como trabalhos com isso, saber certos números ajuda bastante, e, com o hábito, vira até instinto.