Autor Tópico: Lente "tele" para iniciante  (Lida 2875 vezes)

Germano

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 264
Resposta #15 Online: 30 de Maio de 2016, 23:27:06
Daniel,

Valeu pelas fotos e informações!
As fotos das pombas e do pica-pau têm uma nitidez excelente, na minha humilde opinião.
Se eu conseguir essa qualidade estou satisfeito.

Não sei se é o caso do Danielsa mas a maioria aqui faz um Photoshop na foto.
Isso é outra coisa q vc tem q levar em consideração pra deixar a foto top.

Vlw


Leo P

  • Trade Count: (10)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 292
Resposta #16 Online: 31 de Maio de 2016, 09:46:37
... É aí que me pergunto se os 50mm a mais não fazem diferença....
Para mim a diferença é muito pouca, não interferindo na escolha.
Quando falamos 50mm, parece muito, pois a diferença entre 18mm e 55mm (os dois extremos da lente do kit) de 37mm é enorme, mas em caso de Tele esses 37mm é desprezível. Já em lente grande angular, 10mm,  como a diferença entre 14mm e 24mm, é coisa pra caramba.
Pelo que vi por ai, uma foto tirada com a 55-250 STM e cropada para igualar aos 300mm fica melhor que com a 70-300mm (mas este foi um comparativo "virtual", pois não pude pegar as duas pra testar).


lee.

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.809
  • Sexo: Masculino
  • fotógrafo desde 2009
    • electromacore
Resposta #17 Online: 31 de Maio de 2016, 11:47:13
sorte eu não gostar de fotografia wild life. Aves, mais especificamente :S

parto ter uma lente dessas
"Not sharper photographs, not larger photographs, but better photographs — photographs that say something, that mean something, even if only to us."
________________________________________________________
Canon 5D Mark.II | Fujifilm X100 T | https://www.instagram.com/electroma.core | https://www.electromacore.com


Elder Walker

  • Trade Count: (8)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.494
  • Sexo: Masculino
    • Flickr
Resposta #18 Online: 01 de Junho de 2016, 14:42:56
Também não acho tão relevantes esses 50mm entre 250 e 300. Claro, quanto mais aproximação, melhor. Mas não é algo tão perceptível quanto em distâncias focais mais normais ou angulares.

No caso das lentes aí, sempre que tiver opção de uma específica para o sensor, vantagem pra ela: menos vidro, consequentemente menor, mais leve, mais barata...

Entre a 55-250 e a 70-300, a qualidade de imagem é parecida, o que difere o preço é que a segunda cobre o sensor de uma full-frame, por isso é maior e mais cara. Eu ficaria com a primeira.
Canon 5D + EF 17-40mm f/4 L + EF 50mm f/1.8 STM + EF 85mm f/1.8 USM + Yongnuo 565EX + YN-622C


leiras

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 10
Resposta #19 Online: 01 de Junho de 2016, 16:54:17
Pessoal,

Depois de ler a opinião de todos acabei decidindo pela 55-250mm STM.
Agora estou fazendo uma pesquisa de preços, mas acho que vai ficar em torno de R$ 750 - R$ 800.

http://produto.mercadolivre.com.br/MLB-727231707-lente-canon-efs-55-250mm-f4-56-is-stm-nfe-oficial-canon-_JM

Vamos ver se consigo mais closes do que com minha 18-135mm do kit.
E mais adiante, quem sabe uma dessas por U$ 1.000

https://www.youtube.com/watch?v=F6tCUFXiDws

Valeu pelas dicas!  :ok: