Realmente é tentador esse metabones 0,71X com contatos eletrônicos... nas especificaçoes é incrível, mas sem dúvida a qualidade final da foto será inferior a da objetiva original, a questão é saber qual seria essa perda.
Em termos de qualidade, praticidade, peso e tamanho a nativa 7-14mm f2.8 da Oly ganha com certeza, além do range um pouco maior do que a Tokina+Metabones; uma 14-28mm dá para usar direto sem maiores inconvenientes, já uma 15-22mm restringe um pouco.
A Tokina 11-18mm f2.8 DX II é uma lente bastante respeitada, e pensando na versatilidade em termos de mercado, com certeza se sai bem melhor do que a Olympus, principalmente em se tratando de Brasil. Primeiro pq provavelmente deve ter baioneta Canikon, creio, tornando-a assim facilmente comercializável caso nao agrade. Também vai ganhar 1 stop de exposiçao, um plus desejável.
O metabones, por outro lado, permite utilizaçao com uma enormidade de lentes; só por ai já fica bem interessante, imagino que se possa usar lentes mecânicas com ele, como no metabones tradicional, se sim, perfeito! O único real "defeito" dele é o preço: bem caro, rss... No aspecto comercial ainda tem a vantagem do ser acessório muito desejado por quem faz video, facilitando ainda mais uma possível futura venda ou troca (seja por nao ter agradado ou por upgrade). Em suma, itens que são fáceis de negociar..
Minha conclusão: eu ficaria com a Tokina + Metabones. Se na pior hipótese nao agradar, é facil se desfazer e partir para a nativa.
Vi um mini comparativo que pode ajudar, entre a Tokina 11-18mm e a Lumix 7-14mm f4 em uma GH4:
http://dombowerphoto.blogspot.com.br/2014/12/panasonic-gh4-7-14mm-f4-vs-tokina-11.html