Autor Tópico: PLano focal ou circunferência focal?  (Lida 4420 vezes)

vangelismm

  • Trade Count: (7)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 11.731
  • Sexo: Masculino
    • MedinaFotografia
Resposta #15 Online: 03 de Junho de 2016, 19:08:31
E lembrando que a capacidade de projetar corretamente em um sensor plano objetos que estão a diferentes distâncias (no sentido de criar um "plano focal" realmente plano) é um diferencial de qualidade da lente.

Quase todas as lentes tem uma "curvatura de campo", ou seja, a distância ideal de foco projeta uma pequena curvatura. Quanto melhor o projeto óptico, mais plana é esta curvatura. Pelo que li, lentes macro normalmente são muito boas neste quesito  porque em macro a profundidade de campo é curtíssima e qualquer curvatura de campo mais significativa faria as bordas ficarem completamente fora de foco.

Um caso particular, segundo o photozone, é a da Tamron 17-50 sem VC em que em wide esta curvatura é voltada para trás, o contrário do que normalmente acontece.



É no review da lente ou uma materia sobre o assunto?

Isso explica a fama das lentes macros serem nítidas.
"A perspectiva de uma imagem é controlada pela distância entre a lente e o assunto; mudando a distancia focal da lente muda o tamanho da imagem , mas não altera a perspectiva . Muitos fotógrafos ignoram este fato, ou não têm conhecimento de sua importância." -  Ansel Adams, Examples – The Making of 40 Photographs


Karl Junior

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.234
  • Sexo: Masculino
  • Fotografar é mostrar aos outros como vemos o mundo
    • Olhar Fotográfico
Resposta #16 Online: 04 de Junho de 2016, 14:47:52
Legal a discussão.
Mas na prática quero saber o seguinte.
Vou fotografar uma pessoa e pocisiono a câmera na linha da cintura.

Se eu fizer o foco na barriga dela o rosto sairá focado ou devo girar a câmera pra cima sem sair da altura da cintura, fazer o foco no rosto e reenquadrar?

Vendo as figuras abaixo, o que é correto para que o rosto saia bem focado? Usar o esquema da figura A ou da figura B?

Figura A - Focando na cintura o rosto sairá focado pois está no mesmo plano focal?


Figura B - Fazer o foco no rosto e depois reenquadrar é a melhor opção?
« Última modificação: 04 de Junho de 2016, 14:48:12 por Karl Junior »
NIKON D7000 / NIKON D610 / NIKKOR 18-105mm / NIKKOR AF 50mm 1.4G & 1.8D / NIKKOR AF 85mm 1.8D / SIGMA 150-500mm 5-6.5 / NIKKOR 24-70 2.8 / SB-700 / SB-910
http://www.olharfotografico.com
https://www.flickr.com/photos/karl_junior/
https://500px.com/romanelli


DMZamora

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (6)
  • Colaborador(a)
  • *****
  • Mensagens: 3.308
  • Sexo: Masculino
Resposta #17 Online: 04 de Junho de 2016, 16:25:47
Dos dois exemplos citados, o "menos prejudicial" é o primeiro, mas isso pressupõe que a cintura e o rosto estejam exatamente mesmo plano focal, o que nem sempre acontece.

A melhor situação é sempre fazer o enquadramento desejado e alterar o ponto de foco da câmera para a área onde deseja focar. Caso não haja nenhum ponto exatamente sobre a área, use o mais próximo, diminuindo ao máximo o movimento para reenquadrar.

Se por qualquer motivo precisar usar apenas o ponto central, não gire a câmera a partir de um ponto fixo, tente movê-la em uma linha paralela ao plano focal. Ainda assim, em grandes aberturas e pequenas distâncias, o resultado pode não ser satisfatório.
« Última modificação: 04 de Junho de 2016, 16:27:59 por DMZamora »
Daniel Zamora - Brasília/DF
Canon 7D Mark II/ EF-S 10-18 IS STM / EF-S 18-55mm IS / EF 24-105mm L IS USM / EF-S 55-250mm IS / EF 50mm f/1.8 II / YongNuo Speedlite YN-565EX x2 / YN-622C x3
Olympus OM-1 MD / Zuiko 50mm f/1.4 / Soligor 28mm f/2.8


RTFM!


felipemendes

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (9)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 8.494
  • Sexo: Masculino
    • Meu Flickr
Resposta #18 Online: 04 de Junho de 2016, 18:40:42
Se eu fizer o foco na barriga dela o rosto sairá focado ou devo girar a câmera pra cima sem sair da altura da cintura, fazer o foco no rosto e reenquadrar?

Ahn, agora a pergunta ficou bem mais interessante. Pelo que já vimos, objetos em um plano paralelo ao sensor vão (ou deveriam) ficar em foco ao mesmo tempo. Sendo assim, quando você baixa a câmera e inclina, duas coisas acontecem:

1. Ocorre distorção além da rectilinear, pois como o sensor não está mais parelelo à pessoa, a cabeça dela tenderá a parecer menor que se a câmera tivesse paralela. É o mesmo que acontece ao fotografar um prédio. Se apontarmos a câmera pro alto, o topo do prédio tende a ficar pontudo.

2. A distância entre o plano do sensor (que não está mais vertical) não será paralelo ao plano que compreende a cintura e o rosto da pessoa. Com isso, só um dos dois estará "em foco" (lembrando que uma menor abertura aumenta a profundidade, bla bla bla). Você pode imaginar que neste caso, há um plano paralelo ao sensor passando pela cintura e outro passando pelo rosto. Quanto maior o ângulo que você inclinar a câmera, maior será a distância entre estes planos. Vc pode observar bem este efeito chegando bem perto da cintura. Ao inclinar a câmera pra pegar o rosto, ele estará a uma distância bem diferente da câmera da distância até a cintura.

Na prática, ao fazer o reenquadramento, você não pode somente girar a câmera. Precisa também movê-la um tantinho à frente.


vangelismm

  • Trade Count: (7)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 11.731
  • Sexo: Masculino
    • MedinaFotografia
Resposta #19 Online: 04 de Junho de 2016, 21:23:13
Parece pegadinha de concurso.
Não importa se o rosto esta no mesmo plano da cintura, na hora que reenquadra se faz um"tilt" e o plano de foco inclina.

Isso só funcionaria se a camera  fosse somente movida no eixo vertical ou no horizontal, inclinou já era.
« Última modificação: 04 de Junho de 2016, 21:23:54 por vangelismm »
"A perspectiva de uma imagem é controlada pela distância entre a lente e o assunto; mudando a distancia focal da lente muda o tamanho da imagem , mas não altera a perspectiva . Muitos fotógrafos ignoram este fato, ou não têm conhecimento de sua importância." -  Ansel Adams, Examples – The Making of 40 Photographs


AdrianoQuatro

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 177
  • Sexo: Masculino
Resposta #20 Online: 06 de Junho de 2016, 01:17:39
Em tele, focar e reenquadrar é tranquilo porque a mudança angular da câmera é pequena. Em lentes normais e grande-angulares fica crítico.
"Antes voce da lance voce deve ja vir preço ja alterado , mas memso assim voce ainda da lance quero preço anterior ,favor nao faz isso , ai nao voce vai atrapalha muito outros vendedor , obrigado. favor espeito"


AdrianoQuatro

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 177
  • Sexo: Masculino
Resposta #21 Online: 06 de Junho de 2016, 01:28:15
Segue um desenho que fiz do que acontece quando foca e reenquadra pra uma discussão parecida 10 anos atrás (http://forum.brfoto.com.br/topic/21139-pontos-de-foco/).
"Antes voce da lance voce deve ja vir preço ja alterado , mas memso assim voce ainda da lance quero preço anterior ,favor nao faz isso , ai nao voce vai atrapalha muito outros vendedor , obrigado. favor espeito"


nandoespinosa

  • Trade Count: (3)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.212
  • Sexo: Masculino
    • Nando Espinosa Fotografia
Resposta #22 Online: 06 de Junho de 2016, 11:06:04
Tá mas e o AI Servo, em câmeras que tem Pontos de AF cruzados, não serve para "migrar" o foco corretamente? Lógico que não é o mesmo que definir o PF no local e não mexer nada na câmera.. Mas não há certa "compensação"?


vangelismm

  • Trade Count: (7)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 11.731
  • Sexo: Masculino
    • MedinaFotografia
Resposta #23 Online: 06 de Junho de 2016, 11:16:34
Tá mas e o AI Servo, em câmeras que tem Pontos de AF cruzados, não serve para "migrar" o foco corretamente? Lógico que não é o mesmo que definir o PF no local e não mexer nada na câmera.. Mas não há certa "compensação"?

Não, porque geralmente muda completamente o grupo de pontos de foco.
Vc foca com os pontos do centro e joga na regra dos terços.
"A perspectiva de uma imagem é controlada pela distância entre a lente e o assunto; mudando a distancia focal da lente muda o tamanho da imagem , mas não altera a perspectiva . Muitos fotógrafos ignoram este fato, ou não têm conhecimento de sua importância." -  Ansel Adams, Examples – The Making of 40 Photographs


Karl Junior

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.234
  • Sexo: Masculino
  • Fotografar é mostrar aos outros como vemos o mundo
    • Olhar Fotográfico
Resposta #24 Online: 06 de Junho de 2016, 17:37:23
Acho que o melhor é partir pra prática no intuito de comprovar o que estamos discutindo aqui.

Vou ver se faço algumas fotos seguindo os esquemas que postei pra ver se acho alguma diferença. Mesmo porque meu interesse não é somente teórico. Se na prática não influenciar muito, largo de mão essa preocupação.
NIKON D7000 / NIKON D610 / NIKKOR 18-105mm / NIKKOR AF 50mm 1.4G & 1.8D / NIKKOR AF 85mm 1.8D / SIGMA 150-500mm 5-6.5 / NIKKOR 24-70 2.8 / SB-700 / SB-910
http://www.olharfotografico.com
https://www.flickr.com/photos/karl_junior/
https://500px.com/romanelli


Thales Souto

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (29)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 15.140
  • Sexo: Masculino
  • "Fotografia é um hobby viciante"
Resposta #25 Online: 06 de Junho de 2016, 21:45:02
Tá mas e o AI Servo, em câmeras que tem Pontos de AF cruzados, não serve para "migrar" o foco corretamente? Lógico que não é o mesmo que definir o PF no local e não mexer nada na câmera.. Mas não há certa "compensação"?
Nas Nikons é possível por meio do Modo de focagem 3d tracking. Funciona muito bem.

Enviado de meu Lenovo A7010a48 usando Tapatalk

Canon R6 + RF 50 1.8 STM + RF 24-105 f/4 L IS + Godox + Benro TMA28A + uma cabeça muito louca 3 eixos
Ex-Nikon, Ex-Fuji, Ex-Sony, Ex-Canon, Ex-Olympus
"Polímeros, aulas, família e fotografia. Não necessariamente nessa mesma ordem...."
Meu canal no YouTube sobre fotografia: http://www.youtube.com/channel/UCCS35q7G_BRE6aVdXXEOKNg
Instagram: @souto_thales