Autor Tópico: Nikon D80 x Rebel XTI x Sony Alfa 100.  (Lida 7086 vezes)

Carlo Luciano

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.034
  • Sexo: Masculino
  • Rio de Janeiro
    • De Luca Fotografia
Resposta #15 Online: 30 de Novembro de 2006, 19:36:25
Citar
parabéns a XTi (com injeção eletrônica) é muiiitttttttooo, mas muito melhor. O feliz comprador nem precisa saber fotografar :snack:
Pelo menos com o novo motor XTi ele é mais silencioso que o D 80 cavalos que não anda!

 
30D + 3000N + 24mm 1.4L + 50mm 1.4 + 135mm 2.0L + 15mm 2.8 FE + 12-24mm 4.5-5.6 + 150mm 2.8 Macro + 550ex
http://www.flickr.com/photos/andarilho/
http://www.delucaphotography.com/br/


Eduikeda

  • Trade Count: (2)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.114
Resposta #16 Online: 30 de Novembro de 2006, 19:39:10
Citar
Citar
parabéns a XTi (com injeção eletrônica) é muiiitttttttooo, mas muito melhor. O feliz comprador nem precisa saber fotografar :snack:
Pelo menos com o novo motor XTi ele é mais silencioso que o D 80 cavalos que não anda!
Bom, aí já não sei pois não tenho nenhuma das duas. Pelo menos se melhoraram a pegada em relação à XT já tava de bom tamanho.
Edu Ikeda

Nicão D 80

visite minhas fotos e comente:
www.flickr.com/photos/eduikeda


GMarigo

  • Trade Count: (1)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 980
    • http://
Resposta #17 Online: 30 de Novembro de 2006, 20:21:38
Citar
Citar
parabéns a XTi (com injeção eletrônica) é muiiitttttttooo, mas muito melhor. O feliz comprador nem precisa saber fotografar :snack:
Pelo menos com o novo motor XTi ele é mais silencioso que o D 80 cavalos que não anda!
se for assim a 300D anda muito mais que a 30D :D
[[span style=\'color:gray\']gabrielmarigo[span style=\'color:red\']][/font][/span][/span]


Leandro Federsoni

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.974
  • Sexo: Masculino
Resposta #18 Online: 30 de Novembro de 2006, 20:33:24


lindomar

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 247
    • http://lindomarjunior.multiply.com
Resposta #19 Online: 30 de Novembro de 2006, 22:27:17
FLAME WAR, FLAME WAR !!!

 :boxing:  :boxing:  :boxing:  :boxing:  
Lindomar Oliveira
http://www.flickr.com/photos/lindomar
Brasília - DF
Canon Rebel XTi + 18-55mm + 50mm f1.8
Canon A80


Leandro Federsoni

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.974
  • Sexo: Masculino
Resposta #20 Online: 01 de Dezembro de 2006, 11:28:51
Eu acho que meus fundamentos escolares e pela minha profissão, eu sempre adorei bastante a competição tecnológica, desde que em conformidade com a preservação do meio ambiente, mas sinceramente eu acho que a quantidade de lançamentos que acontecem na fotografia digital, refletem muito pouco em avanço tecnológico, ou seja é muito mais marketing do que desenvolvimento.

Por exemplo, neste teste nós vemos três grandes fabricantes, expondo seus três mais recentes lançamentos, dois deles utilizam o mesmo sensor que ao meu ver representa muito da qualidade da imagem, utilizam ópticas que acredito que de inovação não existe muita coisa, ou seja, com desempenho muito similar a ópticas da década passada...o tratamento de imagem pode ser o que mais evoluiu nestas novas CAMs, mas isso é software, então não considero que foi feito tanto desenvolvimento científico.

Algo novo, relativamente interessante é o removedor de sujeira por vibração (anti-dust).

Sempre quando vejo a líder de mercado, entregando produtos com desempenho similar ou melhor que a dos fabricantes menos expressivos, fico convencido que o desenvolvimento tecnológico está congelado.

Eu acho que estes testes estão mostrando que são todas muito iguais e que hoje a escolha de uma ou outra está muito mais pela conveniência do que qualquer outra coisa....por exemplo preço, simpatia pela marca ou lentes que o comprador já tenha.

Eu apenas gostaria de avaliar os resultados da Sigma SD14, pode ser que com essa eu queime a língua.

Comparem por exemplo os valores de resolução, latitude, cores da compacta da Fuji...ela custa U$300,00 contra U$1000,00 de uma DSLR, dividindo boa parte da mesma tecnologia.
http://www.digitalcamerainfo.com/content/F...Performance.htm

Valeu
   

 


Pablo Albino

  • Trade Count: (5)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 531
  • Sexo: Masculino
Resposta #21 Online: 01 de Dezembro de 2006, 11:29:54
« Última modificação: 01 de Dezembro de 2006, 11:31:02 por mac-lister »
Rio do Sul - SC


Blog


helder84

  • Trade Count: (1)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.187
Resposta #22 Online: 01 de Dezembro de 2006, 11:54:02
Cada um ver o que quer, não tem erro ;)
Helder Viana

"É um que sabe mais que o outro."


Carlo Luciano

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.034
  • Sexo: Masculino
  • Rio de Janeiro
    • De Luca Fotografia
Resposta #23 Online: 01 de Dezembro de 2006, 12:04:16
:snack:


Closer inspection show that this is due to Nikon's superior chroma noise reduction which keeps the mottled color pattern (chroma noise) to a minimum, producing a more 'film like' monochromatic grain. Of the three cameras the EOS 400D still maintains the best detail.

Não sabia que visor melhor consegue capturar mais luz que um sensor na hora de fotografar.  :laughing:

Do que me adianta ter uma TV de plasma de 80"(VF) se eu uso uma antena comprada na lojinha da esquina?(sensor)  :laughing:  :laughing:

Pra te ser sincero, eu com 1 modo de medição já to feliz, 30000 de funções e ninguém usa tudo isso. Pode comprovar perguntando a todos.
« Última modificação: 01 de Dezembro de 2006, 12:07:50 por Carlo Luciano »
30D + 3000N + 24mm 1.4L + 50mm 1.4 + 135mm 2.0L + 15mm 2.8 FE + 12-24mm 4.5-5.6 + 150mm 2.8 Macro + 550ex
http://www.flickr.com/photos/andarilho/
http://www.delucaphotography.com/br/


Marcos Henrique

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 430
  • Sexo: Masculino
Resposta #24 Online: 01 de Dezembro de 2006, 12:08:09
Putz, mas vocês tão por fora mesmo. Sem dúvida a campeã é esta: http://produto.mercadolivre.com.br/MLB-507...-mp3-webcam-_JM

Já vem com web-cam, zoom de 4x, tripé, filma, tem modo macro...  :laughing:  :mf_w00t2:  


B.Gomes

  • Trade Count: (10)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.558
Resposta #25 Online: 01 de Dezembro de 2006, 13:36:32
Pelo visto a canon e a nikon estão pagando bem seus funcionários, o pessoal tá trabalhando firme nesse tópico... O departamento de marketing da sony é que está deixando a desejar.... :laughing:  :laughing:  :laughing:  


M-a-R-a-N

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 38
Resposta #26 Online: 01 de Dezembro de 2006, 13:39:49
é, a Canon é melhor porque é menor e fica melhor pra levar em viagens e porque em um crop de 100% no canto esquerdo da foto ela apresenta menos ruído que a D80  :laughing:

1º - o corpo não é só feito pelo sensor, já pararam pra pensar o que a D80 tem a mais de recursos em relação a xti ?

2º - tá certo que dependendo do nível de ruído, a coisa é preocupante, mas ficar se preocupando tanto com ruído assim, ou é profissional exigente, que fotografa em situações extremas de luz (neste caso a falta dela), ou é um amador que não sabe fotometrar direito, e por isso fica indignado da vida quando vê a sua foto cheia de ruído, ae coloca a culpa na camera, é mais fácil.

 :snack:  


rafaelscl

  • Trade Count: (4)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 130
Resposta #27 Online: 01 de Dezembro de 2006, 13:52:16
Citar
), ou é um amador que não sabe fotometrar direito, e por isso fica indignado da vida quando vê a sua foto cheia de ruído, ae coloca a culpa na camera, é mais fácil.
 
MUUUITO boa colocação...

Impressionante como uma argumentação de esquipamentos gera mais posts que eu uma da foto em si!!!
***************************************************
Rafael
Rio de Janeiro - RJ


Carlo Luciano

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.034
  • Sexo: Masculino
  • Rio de Janeiro
    • De Luca Fotografia
Resposta #28 Online: 01 de Dezembro de 2006, 13:58:41
Quem faz foto de show ou evento sabe como é bom usar uma máquina com baixo ruído. Eu comecei em eventos por isso gosto de baixo ruído e lentes claras.
30D + 3000N + 24mm 1.4L + 50mm 1.4 + 135mm 2.0L + 15mm 2.8 FE + 12-24mm 4.5-5.6 + 150mm 2.8 Macro + 550ex
http://www.flickr.com/photos/andarilho/
http://www.delucaphotography.com/br/


B.Gomes

  • Trade Count: (10)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.558
Resposta #29 Online: 01 de Dezembro de 2006, 14:07:41
Citar
Quem faz foto de show ou evento sabe como é bom usar uma máquina com baixo ruído. Eu comecei em eventos por isso gosto de baixo ruído e lentes claras.
Fora a sony, que realmente parece ter um ruído meio exagerado, as demais câmeras dslr do mercado geram fotos com baixo ruído, não há do que reclamar. Já cobri shows com a D70s, com a XT e com a D50 e, na boa, o que determina a melhor ou pior qualidade final dos arquivos é a iluminação do palco e a fotometria. Foto bem exposta fica boa com qualquer uma delas, o resto é detalhe técnico, diferenças mínimas que são boas para criar polêmica, mas que têm pouca repercussão prática. ;)

Para dar um exemplo sem entrar na briga canon X nikon:

Domingo eu fotografei um espetáculo de dança com a D50 emprestada do meu irmão, já que a D80 está na assistência técnica. Realmente a qualidade de imagem dela é muito boa, mas a resposta é exatamente igual às outras: se a foto for bem exposta, o ruído é muito baixo; se for subexposta, o ruído salta aos olhos. Nos dois casos, ampliações em 15-21, por exemplo, ficam perfeitas, mesmo que no PS as fotos apresentem ruído. Sabem onde é que eu realmente senti diferença? Na velocidade e no visor, aspectos onde a D80 é bem melhor e que de fato fazem diferença na prática.
« Última modificação: 01 de Dezembro de 2006, 14:12:25 por Bruno Gomes »